Man šios knygos labai patinka, dar paitnka, kad priverčia ir istorija pasidomėti, nes ypatingia skaitydama 3 dalį pajutau istorijos pamokų spragas
Gal jau yra ir 3 dalį Silva Rerum perskaičiusių? Noris padiskutuoti
Man šios knygos labai patinka, dar paitnka, kad priverčia ir istorija pasidomėti, nes ypatingia skaitydama 3 dalį pajutau istorijos pamokų spragas
Man šios knygos labai patinka, dar paitnka, kad priverčia ir istorija pasidomėti, nes ypatingia skaitydama 3 dalį pajutau istorijos pamokų spragas
QUOTE(pintikliuska @ 2011 07 27, 11:22)
Sveikos. As pradejau skaityti Maluko 'Dilgeles', paskaiciau trecdali, ir padejau i sali, ir daugiau as jos nebeimsiu, man visai nepatiko nei rasymo stilius, nei turinys, slykstu tiesiog skaityti kai kuriose vietose. Anksciau esu skaiciusi daug to autoriaus knygu, visos labai patiko, bet sita visai ne.
o aš netapau šio autoriaus gerbėja, net jo auksiniais laikais
tad paskutinių jo kūrinių neužkliūvu
jo rašymo stilius bei siužetai nepatiko man
QUOTE(Carpe diem @ 2014 06 12, 14:38)
Gal jau yra ir 3 dalį Silva Rerum perskaičiusių? Noris padiskutuoti
Man šios knygos labai patinka, dar paitnka, kad priverčia ir istorija pasidomėti, nes ypatingia skaitydama 3 dalį pajutau istorijos pamokų spragas
Man šios knygos labai patinka, dar paitnka, kad priverčia ir istorija pasidomėti, nes ypatingia skaitydama 3 dalį pajutau istorijos pamokų spragas
Perskaičiu kai tik pasirodė. Šiaip tai mačiau yra speciali tema forume http://www.supermama...;#entry66512880 Silvai Rerum, bet pasakyčiau, kad liūdna knyga - gal tuo ir pasiteisino, nes ryškios emocijos šį kartą neišspaudė (lyginant su I ar II dalimis). O istoriškai, tai turint omeny, kad visur, kur pažiūrėsi per google, tai Radvilos kas antras su psichine liga, tai gal čia taip gražiai tą istoriją nupynė, jog gali būti, kad istorija sau, o realybė sau. Vis tik labai džiugu, kad tokios knygos atsiranda, malonu skaityti dėl daugelio istorinių žinių, žodžių, įdomios kalbos. Na o dar ir apie mūsų kraštą.
O Jums?
O. Misiukaitė-Delonienė. Geriausia diena šeštadienis
lengvai skaitosi, realistiškas siužetas, išlaikyta intriga
tik aš gal tikėjausi kitokio finalo
lengvai skaitosi, realistiškas siužetas, išlaikyta intriga
tik aš gal tikėjausi kitokio finalo
Dar kiek parašinėčiau dėl Silva rerum, nes, manau, kad Silva rerum - naujiena Lietuvai: tokio pobūdžio literatūros (ISTORINIS, meilės, pop, sex ir detective) lietuvių autoriai, mano nuomone, dar nerašė. Iš viso, manau romanai plaukia ant labai plonos ribos (vis ją peržengdami tai į vieną, tai į kitą pusę) tarp popso ir rimtos literatūros: istorijos dalykai, įdomi kalba - su daug vingrybių, ale lietuviškų žodių, kurių prasmė nuvokiama verčia ją priskirti prie tokių solidesnių, išliekamąją vertę turinčių kūrinių. O tas popsas - nelygu kiek kas jo prisiskaitęs, tiek ir pagauna jo esant: vieniem tai romantika, kitiems saldybė.
Nors paskutinį romaną autorė sakė parašiusi vienu atsikvėpimu, man jame tempas visom prasmėm labai skiriasi skirtingose jo dalyse, lyginant su pirmais dviem romanais, bet nuo to nė kiek neblogiau skaityti, nes įdomi kalba ir storiniai dalykai, tačiau intriga užsimezgė tik gerokai antroje romano pusėje, tad kas mėgsta kaip Brown kūriniuose veiksmą "čia ir dabar" gali to nesitikėti. Ir labai daug sex dalykų trečioj daly: kas 10 min.: ar čia autorei taip rūpi, ar čia pataikavimas "miniai", atseit be sex nieks nepirks? O gal autorė prisiskaitė istoriniuose šaltiniuose, kad tokių ir tiek sex formų knibždėjo tuometinėje Lietuvoje (na, bet čia ir I, ir II dalyje - tik III - daugiausia), tik tada per kelis šimtmečius užsitęsė? Taip ir nesupratau
bet kuriuo atveju, labai džiugu būtų jei atsirastų dar Silva IV, V ir t. t.
Gal kas parašys ir savo nuomonę, manau būtų įdomu ir kitiems
Nors paskutinį romaną autorė sakė parašiusi vienu atsikvėpimu, man jame tempas visom prasmėm labai skiriasi skirtingose jo dalyse, lyginant su pirmais dviem romanais, bet nuo to nė kiek neblogiau skaityti, nes įdomi kalba ir storiniai dalykai, tačiau intriga užsimezgė tik gerokai antroje romano pusėje, tad kas mėgsta kaip Brown kūriniuose veiksmą "čia ir dabar" gali to nesitikėti. Ir labai daug sex dalykų trečioj daly: kas 10 min.: ar čia autorei taip rūpi, ar čia pataikavimas "miniai", atseit be sex nieks nepirks? O gal autorė prisiskaitė istoriniuose šaltiniuose, kad tokių ir tiek sex formų knibždėjo tuometinėje Lietuvoje (na, bet čia ir I, ir II dalyje - tik III - daugiausia), tik tada per kelis šimtmečius užsitęsė? Taip ir nesupratau
bet kuriuo atveju, labai džiugu būtų jei atsirastų dar Silva IV, V ir t. t.
Gal kas parašys ir savo nuomonę, manau būtų įdomu ir kitiems
QUOTE(pupik @ 2014 06 27, 10:06)
Dar kiek parašinėčiau dėl Silva rerum, nes, manau, kad Silva rerum - naujiena
Gal kas parašys ir savo nuomonę, manau būtų įdomu ir kitiems
Gal kas parašys ir savo nuomonę, manau būtų įdomu ir kitiems
Šiuo metu skaitau
. Šypsnį kelia tai, kad Norvaiša 37 metų laikomas solidaus amžiaus ponu. Aišku, žinant tų laikų vidutinę žmonių gyvenimo trukmę, neturėtų stebinti. Tas dažnas sex irgi "kliūna" Marijos žemės piliečiams, kažkaip primena haremo gyvenimą, kai kiekviena tarnaitė sugulovė . Neatsidžiaugiu tuo barokiniu sakinių sudėliojimu, tokiu 'su kvarbartkom'. Prisidedu prie pageidavimo dėl IV. V, VI ir tt Silvos 
Man irgi - iš karto - tie 37 metai ir toks solidus Norvaišos požiūris į save sukėlė šypseną, bet turbūt gyvenimo trukmė buvo daug trumpesnė, tad ir 37 - jau šis bei tas.
Pagalvojus, tas meilės jausmo potyris Norvaišai buvo toks itin svaiginantis, nes patyrė meilę, pagal jį, jau senatvėje
.
Pagalvojus, tas meilės jausmo potyris Norvaišai buvo toks itin svaiginantis, nes patyrė meilę, pagal jį, jau senatvėje
.
Aš šiuo metu baiginėju Silva Rerum 3 dalį, ji man gal lėčiausiai skaitosi iš visų dalių, gal dėl tos barokinės sakinių struktūros, bet man patinka.
Dėl seksualinio gyvenimo manęs nei šokiruoja, nei stebina, nes visa tai buvo, o aprašyta vaizdingai ir įdomiai. Nemanau, kad tai pataikavimas masėms, tiesiog perteikimas ir tos gyvenimo pusės, tuo labiau, kad Martynas Mikalojus Radvila iš tikrųjų turėjo haremą
Man tik stilius kiek keičiasi su kiekviena nauja dalimi, pirmoji tokia mistiškesnė buvo, trečiojoj tos mistikos gal mažiausiai.
Dėl seksualinio gyvenimo manęs nei šokiruoja, nei stebina, nes visa tai buvo, o aprašyta vaizdingai ir įdomiai. Nemanau, kad tai pataikavimas masėms, tiesiog perteikimas ir tos gyvenimo pusės, tuo labiau, kad Martynas Mikalojus Radvila iš tikrųjų turėjo haremą
Man tik stilius kiek keičiasi su kiekviena nauja dalimi, pirmoji tokia mistiškesnė buvo, trečiojoj tos mistikos gal mažiausiai.
QUOTE(pupik @ 2014 06 27, 08:06)
Ir labai daug sex dalykų trečioj daly: kas 10 min.: ar čia autorei taip rūpi, ar čia pataikavimas "miniai", atseit be sex nieks nepirks? O gal autorė prisiskaitė istoriniuose šaltiniuose, kad tokių ir tiek sex formų knibždėjo tuometinėje Lietuvoje (na, bet čia ir I, ir II dalyje - tik III - daugiausia), tik tada per kelis šimtmečius užsitęsė? Taip ir nesupratau
bet kuriuo atveju, labai džiugu būtų jei atsirastų dar Silva IV, V ir t. t.
Gal kas parašys ir savo nuomonę, manau būtų įdomu ir kitiems
bet kuriuo atveju, labai džiugu būtų jei atsirastų dar Silva IV, V ir t. t.
Gal kas parašys ir savo nuomonę, manau būtų įdomu ir kitiems
Aš irgi į tai atkreipiau dėmesį, kad nelabai svarbu nei su kuo nei kada, tačiau teko girdėti autorės pasisakymą, kad kažkur apie tuos metus Lietuvoje pasirodė pirmasis "meilės vadovėlis", o tais laikais jau žmonės ir laiškuose atviriau apie tai kalbėjo. Tai suprask, kad šie klausimai labiau į viešumą iškilo nei anksčiau.
Įdomu, ar ruošiasi autorė sekančiai knygai?
dabar juk: yra paklausa, bus ir pasiūla
Rouwling lyg jau ir davė žinią apie suaugusio Hario Poterio ir jo bičiulių gyvenimą
dabar juk: yra paklausa, bus ir pasiūla
Rouwling lyg jau ir davė žinią apie suaugusio Hario Poterio ir jo bičiulių gyvenimą
QUOTE(wilmuze @ 2010 11 19, 13:36)
Ypač įstrigo atmintin knyga A.Čepulis - likimo upė. Ypatinga tuom, kad tai tikra istorija, papasakota sunaus, apie jo motinos sunkų gyvenima Lietuvos kaime pokario metu, daug isgyvenimų, realus kaimo vaizdas, pavaizduotos to meto bedos ir isgyvenimai.
Visai neseniai ,,prarijau" Apolinaro Čepulio abi dalis knygos ,,Likimo upė"
ir nors daug skaitau, bet sito autoriaus nezinojau 
netiketai perskaityti pasiule mama, nes jos bendradarbe turejo abi dalis ir skolino visoms perskaityti, tai visas darbas perskaite sias knygas labai labai patiko
ar siaip irgi megstu knygas apie senovini Lietuvos kaima, gal tiesiog jau nusibodo siuolaikinis naftalininis glamuras 
tikrai rekomenduociau sia knyga
likimas nepagailejo heroju, ir vos ne kas puslapi ir kumsciai gniauzesi nuo neteisybes ir net asara issspaudziau (ko dazniausiai nedarau gal dar kazkas kazka panasaus rekomenduotumet? nes kartais stai imi ir atrandi perliuka
QUOTE(Liūnė Sutema @ 2014 08 18, 23:57)
gal dar kazkas kazka panasaus rekomenduotumet?
Šiek tiek į tą pusę ir panašu man Vytauto Ažušilio knygos (konkrečiai kalbu apie mano skaitytą knygų ciklą: Sėjos metas, Gerda, Deima, Gedas, Naglis, Pjūties metas).
http://www.suknyga.l...ejos-metas/1742 ir t.t.
Ne visos knygos vienodai įdomios buvo, bet nesigailiu perskaičiusi.
A. Čepulio minėtas dvi knygas skaičiau, irgi labai patiko, tad gal pan. mūsų 'knyginis' skonis.
O R.Granausko knygos, V. Šoblinskaitės knygos skaitytos?
Dar man patiko Astridos Petraitytės "Šaktarpio metas" (irgi dvi dalys).
http://www.suknyga.l...as-1-knyga/7694
Aš šiaip kaskart eidama į biblioteką, paimu ir lietuvių autorių knygą, tad irgi esu dėkinga už atradimus ir rekomendacijas, kai nereikia rinktis aklai
Patinka ir K. Sabaliauskaitė, E. Ališanka, A. Šlepikas, J. Melnikas (pastarojo knyga "Maša, arba Postfašizmas", perskaityta šiemet, tiesiog sukrėtė ir turbūt bus geriausia šiemet skaityta lietuvių autoriaus knyga), S. T. Kondrotas, L.S. Černiauskaitė, G. Radvilavičiūtė ir pan.
