QUOTE(Ramunita @ 2008 02 19, 15:42)
joa,aš irgi manau,kad kiek mamų-tiek ir nuomonių
dėl visko kyla diskusijų
kai kada mamos nudiskutuoja taip,kaip joms patogiau ir geriau
pvz. nesodina vaiko į auto kėdutę-neva stuburas krypsta, vaikui ten nepatogu,geriau pas mamą ant rankų...Na,vaikui gal tuo momentu ir geriau pas mamą ant rankų,bet avarijos atveju yra kitaip...Viena mama man net į až rašė,kad jai medikė sakė (ir ne viena),kad nuo kėdutės gali krypti stuburiukas-tai paprašiau kokio tyrimuko,kad tai įrodytų-tyla mirtina 
Vat man įdomu būtų pasiskaityt,kur kas nors rašo,kad vaikštynės-blogis:) nu kokį straipsniuką ir pan




Vat man įdomu būtų pasiskaityt,kur kas nors rašo,kad vaikštynės-blogis:) nu kokį straipsniuką ir pan

ramunita, tavo palyginimas yra labai nevykes. autokedutes paskirtis yra apsaugoti naujagimi ir kudiki vaziuojant automobiliu, jei ivyktu avarija. tai lygiai tokia pati saugos iranga, kaip saugos dirzai ir oro pagalves automobilyje.
o stai vaikstyne - tiesiog eilinis zaislas. nelabai seniai skaiciau, kad vaikstynes buvo sukurtos tam, kad neigalus vaikai galetu mokytis vaikscioti, savarankiskai judeti. tuo tarpu sveikam kudikiui, kuris pats sugeba ropoti, stotis, sestis ir tt tokiu "protezu" tikrai nereikia. taip, vaikstyne dar nevaikstanciam kudikiui suteikia galimybe laisvai ir greitai nukeliauti is vienos vietos i kita. taciau atima galimybe lavinti kitus kunelio raumenis (kaip ropojant keturiomis), atima galimybe paciam stotis prisilaikant uz daiktu, atsisesti, pasisukti, atsitupti, pasilenkti nukritusio zaislo, atsigulti ant pilvo, vartytis ir tt. zodziu, vaikas vaikstyneje yra ikalintas ir priklauso nuo tevu malones - kiek ji mama itupdziusi laikys...