Nenoras maitinti krutimi-2

Štai, mama nežindė, vaikas mirė nuo vėžio. Kažin, kaip ji jautėsi? Teta dėl to dar labiau užsidegė žindymo svarba.

I had a nephew who did not taste a drop of breastmilk in his short life. And I say ’short life’ because he was diagnosed with a congenital type of cancer at age two. He, Pyro, valiantly fought for over a year but the cancer was too aggressive and his body so young. I had often wondered if things could have gone better for him had he been breastfed. He died at age three.

Visa istorija čia: http://blogs.babieso...on-from-cancer/

Man tai atrodo nesamone kaltinti motina del tokio dalyko. Jei mano teta rasytu, kad vaikas mire nes jo nemaitinau - visai su ja nebendrauciau.
Jei uztektu tik to buti sveikam, tai visi vezininkai gertu MP.

Kaltinti - ne. Bet klausimas "kaip būtų buvę?" kyla. Jei būtų žindytas ir susirgęs, žinotum, kad padarei maksimumą dėl vaiko sveikatos.
Ar atsisakytum žindyti savo vaiką, žinodama, kad žindymas mažina vėžio riziką, o tu nori turėti laisvę eiti kur tau patinka, turėti "gražią" krūtinę? Jei tavo brolvaikis būtų miręs nuo vėžio, o brolienė būtų pasirinkusi jo nežindyti būtent dėl grožio priežasčių?
Žindymas mažina vėžio riziką IR vaikui, IR mamai.
Abstrakti rizika, jos mažinimas - vienas dalykas. Kitas dalykas - gyvi žmonės. Mano brolienė kovoja su krūties vėžiu jau tris metus. Nežindžiusi, manau ir nežindyta. Jai 32. Nė viena iš žindžiusių mano draugių ir giminaičių neserga JOKIU vėžiu šiuo metu.

As pati uz maitinima Ir manau itakos turi ka rasai, bet nemanau tai 100% nulemia. Siais laikais zmogus jau gimsta su tokia liga Ir kai kuriu moteru organizmas turbut labiau uznuodytas nei misinukai.
L.sunku atsakyti, bet nemaitinusiu savo vaiku, jiems susirgus, turbut nekiltu mintis jas tuo kaltinti, kad ne viska padare.

sutinku pilnai su tuom, beje daug zmoniu yra nemaitintu MP ir neserga, o yra ir maitintu MP - ir mirsta dar vaikysteje nuo augliu

Bet kalba eina apie rizikos mažinimą.
Juk galima sakyti - va, kiek rūko ir nesuserga plaučių vėžiu, tai ir man nieko nenutiks, ar ne? Žiūrėk, o nerūkantis vis tiek ima ir suserga kai kurie, Bet vis tiek sutariam, kad rūkyti yra nesveika.

Tai kodėl su žindymu yra kitaip? Žindymas mažina riziką susirgti vėžiu. gal vaiko imunitetas būtų stipresnis. Tai ar verta tavo laisvė ir grožis tokios rizikos? "Tavo" - čia toks bendrinis įvardis, netaikau nė vieani konkrečiai Taip pat galėčiau pasakyti "mano".

yra tame tiesos, taciau tikrai niekada nedrysciau kaltinti mamytes jei ji nemaitino ir vaikelis susirgo

Sveikos, vaikų aš irgi neturiu, žindymas, kol jų neturiu, irgi atrodo keistas darbas, net ne keistas - aš jo bijau, kai pasiskaitau, kaip ten kam spenelį nukando, kaip buvo mastitas ar pan. - bijau skausmo... Gimdyt nepabijočiau, o žindyt - bijau
Bet keistokai atrodo galvojimas, jog krūtys nukars ar pan. Jei turėčiau vaiką, dieve mano, tegu tos krūtys nors iki žemės nusikabina ar išvis nukrenta...
Bet iš esmės norėjau ne apie tai parašyt, o apie vėžį ir maitinimą krūtimi. Neduosiu nuorodos, nes tai, ką skaičiau, skaičiau medicininiame žurnale (nuomuojuosi butą iš medikės, ir jai vis prisiunčia), kurį vėliau išmečiau.
Tai va, nustatyta, kad bent jau krūties vėžys yra užkrečiama liga, ir motina gali perduoti vėžį dukrai, maitindama ją krūtimi... Nesuprantu, kodėl ji neperduoda jo tą vaiką nešiodama, nu bet aš ne medikė, ten buvo parašyta būtent taip. Gal tas vėžys pereina būtent per pieną?
Ir aš dabar baidausi, kad man nebūtų mama vėžio perdavusi, kad jos mama nebūtų perdavusi jai, nes ji sirgo krūties vėžiu. Toks jausmas, kad gal net būtų ramiau, jei būčiau maitinta mišinukais
Šiaip išvada tokia - reik mažiau skaityt
Ir dar vienas dalykas, kas užkliuvo. Gal aš nenormali, bet krūtinė man visada siejosi tik su vaiko maitinimu, o ne su seksu Vyram tai natūralu, kad ji siejasi su seksu (nes ji parodo, kad moteris yra moteris, o ne vyras - lytinis požymis, škia), bet pačiai vertinti savo krūtinę kaip sekso objektą, ką aš žinau...
P. S. Nesuprantu kai kurių bandymo, nors temos autorė tūkstantį kartų sakė, kad ieško nemaitinimo šalininkių, pasitelkiant įžeidinėjimus ją perkalbėti į savo pusę. Ir pačios pripažįstat, kad kol negimdžiusios buvot, BUVOT LYGIAI TOKIOS PAT NUOMONĖS, KAIP JI, ir vis tiek pamokslaujat... Ir tikitės, kad autorė bus dėkinga. Nuoširdžiai sau atsakykit, nejaugi, kai buvot negimdžiusios ir galvojot kaip ji, jus kas nors perkalbėjo galvot kitaip? Taigi, kad ne. Visos persigalvojot TIK pagimdžiusios...

Ai, tiesa, dar prisiminiau, yra tas argumentas, kad būtinai reikia anksti pagimdyt ir būtinai žindyt kūdikį, nes kitaip galima susirgti krūties vėžiu. Tai va, mano močiutė gimdė 19 ir taip toliau, penkis vaikus iš viso, juos visus žindė ir gan ilgai, ir vis tiek sirgo krūties vėžiu...
Visi tie bauginimai, visi tie pasakojimai apie aukštesnį IQ ir kaišiojimai medicininių nuorodų - ant tiek neetiška... Lygiai kaip pezėjimai, kad cezarinukai būna prastesni vaikai už normaliai pagimdytus, kai bandoma atkalbėt moteras nuo cezario pjūvio. Gerbiamosios, nepagalvojot, kad jūsų "mokslines nuorodas" skaito ne tik tos, kurios tyčia atsisakė žindyt, bet ir tos, kuriom pieno nebuvo, kurios turėjo atsisakyt maitinimo kuo nors susirgusios ir t. t.? Ir kaip jom atsiprašant jaustis?
Va, Silvutę įžeidėt, manau, ne ją vieną... Tik gal kitos taip sau nurijo ir eilinį kartą pasijuto šlykščiai...
Kam to reikia? Kam nuo to bus geriau?

Is medicinos puses, man rodos visada bus ivairiu nuomoniu, ir net tarp mediku jos kirsis nes galima vadovautis skirtingais tyrimais Taip kad zurnale skaityta nuomone nebutinai yra absoliutine.

As esu girdejus, kad maitinusios motinos pacios turi maziau galimybiu susirgti kruties veziu. Apie tai, ka perskaitei straipsnyje, skaityti neteko. Ar motina turi jau sirgti veziu maitindama vaika? Man rodos, sunkiai sirgdama ir naudodama vaistus, ji ir nemaitintu. Kazin, ar vaikui daugiau pakenke jos pienas, ar vaistai.

Siaip ar taip, misinuku gamintojai tikrai lygiuojasi i piena, ir koki besukurtu, jis visada nors procentu nesieks jo.

As laukdamasi nei pries jokiu nusistatymu del maitinimo neturejau. Maniau tai savaime suprantamas dalykas, nors giminej buvo artimu zmoniu kurie nemaitino ar maitino su mastitais ir mete, negalvojau apie tai. Ir man tai pavyko naturaliai be visokiu skausmu. Tik pagimdzius kita diena i palata atejo maitinti mokanti sesele (kur gimdziau, visos turejo patarimu, bet vaiksciojo specialiste), tai neturejau jai klausimu. Ismaitinau du vaikus gerokai virs metu ir jokio kremuko man neteko tureti. Todel manau, kad forume is komentaru irgi negalima susidaryti tikro vaizdo. Garsiai raso tos, kurios maitindamos turi problemu, iesko patarimu. O as tai priemiau kaip kvepavima ir turbut forume apie tai ir nerasiau, "kaip gerai man sekes maitint", nes nebuvo apie ka. Tad neisibaimink

Kalbant apie grozi, besilaukianciu ir maitinanciu krutine kaip tik yra pati graziausia, ypac jei jos neturejai. Yra kam tik po gimdymo atsiranda moteriskumai ir jie nedingsta. Yra, kas numeta svorio. Yra, kas priauga. Bet as nekaltinciau del pasikeitusiu formu vaikucio ir maitinimo. Juk keiciames ir metams begant. Sulyginkim dvi 50-60 metu moteris, gimdziusia ir ne, ar matysis kuri gimde? Nemanau. Jei turi stangria oda, tai ir trys vaikai nepagadins figuros (yra forume pavyzdziu), o jei neturi tai nereikia galvot, kad nestumas pakeis genetika. Vistiek tai su laiku pasirodys ir nukars, gimdysi ar ne.


Papildyta:


Skirtingos nuomones ir tiek Nematau izeidimo nei is jos puses nei jai skirto. Man ji idomi pasnekove, sutinku kitose temose, tik sikart nepriemiau jos pasakymo, kad tai, kas sukurta gamtos, nera tobula. Gaunasi, kad misinukas yra tobulesnis uz MP. Su tuo nesutinku, zinoma galima prisikabint kad mama ruko ir t.t. Bet tada galima prisikabint, kad misinuku maitinanti mama nesterelizuoja buteliuko. As ziuriu i tai kaip laisva pasirinkima pagal supratima kas geriau butent tavo vaikui. Bet nesuprantu kam sakyti, kad naturaliai maitinti yra blogiau nei naturaliai Tokiu pasisakymu buvo, po ju nereikia isizeisti, jei kazkas pabreze, kad MP geriau uz misinuka

Baltic girl, ačiū, dėl žindymo aš neįsibaiminu
Kai maniau, kad reikės cezario pjūvio (tarybinių okulistų išmislas), išties buvau įsibaiminus, nes bijau operacijų, nes manęs neveikia narkozės, todėl kaip dūra gėriau kontraceptikus... Tiesa, buvo ir kitų priežasčių - bijojau, kad nebūsiu gera mama, bijojau, kad neturėsiu vaikui užaugint pinigų - tiksliau pasakius, nebuvau pasiruošusi motinystei ir tiek.
O iš kitos pusės, kai dabar jau daugiau kaip metus negaliu pastot, tai net džiaugiuosi, kad gėriau kontraceptikus, nes jei netyčia esu nevaisinga ar toks yra vyras (nesitirsiu, nenoriu kaltint nei savęs, nei jo, galvot, kas būtų jei būtų, o ir prieš dirbtinį apvaisinimą esu nusiteikusi), tai bent jau septynis metus to nežinojau ir ramiai gyvenau.
Užtat kai negali pastot, tai svajojant apie vaiką ant tiek pasidaro dzin, ar pasikeis kūnas, ar turėsi laiko sau, ar būsi gera mama, ar turėsi jam pinigų, ar maitinsi ir iki kiek maitinsi, ar vyrui būsi seksuali, ar klynas suplyš, ar pilvas išsipūs...
Tai va, autorei linkiu, kai jau norės vaikučio, nepatirt tokio jausmų perversmo negalint pastot, geriau jau, jei jis atsiras arba neatsiras (kodėl gi ne?) pagimdžius
Dėl vėžio - tiesiog buvo kažkokie bendri vėžio tyrimai, kur nustatyta, kad krūties vėžys bei dar kažkoks galimai perduodamas iš motinos vaikui žindant krūtimi, o pvz. kraujo vėžio ar kažkokio tai kito vėžio perdavimo mechanizmo (skaičiau senokai, prieš porą metų, ir žinios gali būt kiek apsitrynusios) dar neištirta...
Nu atseit buvo pateikta kaip savotiška naujovė, kad visąlaik manyta, jog vėžys perduodamas genetiškai, o štai pasirodo jis gali būti ne genų klausimas, o tiesiog užkrečiamas, kaip gripas ar pan., tik tiek, kad užkrečiamas ne įkvepiant ar būnant šalia to žmogaus, bet per pieną pereinantis. Jau tada buvo keista, kad neperduodamas gimdoj, nu bet gal placenta apsaugo?
Šiaip šių žinių lygis - VBS agentūros, tik tiek, kad perskaityta ne kokiam delfyje, o medicininiame žurnale... Skirtame medikam, o ne šiaip piliečiam.
Sorry, kad pirma pusė teksto - šioks toks OT.
P. S. Baltic girl, kalbėjau tik apie vieną mokslinį tyrimą, sorry, jei neaiškiai išsireiškiau - apie teigimą, kad krūtimi maitintų vaikų IQ aukštesnis. Dėl viso kito - akivaizdu, kad mišinys nusileidžia motinos pienui, bet gyvenimas nėra teisingas, ir niekad ten nebus tobulybės. Kas maitins mišinukais ir skirs vaikui daug laiko, kas žindys, o šiaip vaiku neužsiims, kas ir žindys ir užsiims iki tam tikro amžiaus, o paskui negalės susikalbėt paauglystėj, kas dar ką... Prie kiekvieno žmogaus yra dėl ko prikibt, o ar pienas, ar mišinys... Kaip čia pasakius, tai yra motinos apsisprendimo teisė. Apie kūdikio pasirinkimo teisę galiu pasakyt tiek - vaikas dar ilgai daug ko negalės rinktis. Ir nieko čia tokio. Jis negalės rinktis, net jei užsimanytų, žiemą išeit į gatvę su trumpom rankovytėm, jis nepasirinks pirmosios tyrelės skonio, jis negalės valgyt pietums pusryčiams vakarienei saldainių ir traškučių, bet ar jis labai dėl to nukenčia?
Nežmoniškai nenukenčia ir vaikas, maitintas mišiniais. Taip, tiesiog puiku, jei mama turi pieno, jei gali maitinti, jei nori maitinti - kas ginčytųsi? Bet ne katastrofa, jei taip nėra...

o kaip man atsiprasant jaustis, eilini karta isvadintai nevalyva pieninga karve?

del persigalvojimo. nieko as niekada nepersigalvojau. niekada neturejau klausimu, kaip maitinsiu vaikus, kai ju bus. man viskas buvo aisku: turiu krutis, turiu vaika. duosiu vaikui kruti ir jis bus sotus. viskas.
tam man nereikejo jokiu lekciju apie zindyma ir MP nauda... visa moksline info, kuria remiuosi sioje diskusijoje, susirinkau jau daug veliau, per ilga laika.

o del atrodymu. na, paspausk nuoroda mano parase - pamatysi, kaip atrodau, tris vaikus pagimdziusi ir krutimi juos ismaitinusi bei tebemaitinanti...

Ragnez, nė vienos savo frazės tau netaikiau Užjaučiu, kad buvai taip išvadinta. Blyn, į snukį duočiau
Taikiau toms, kurios įžeidinėja temos autorę - buvo čia kelios, kaip sykis ir prisipažinusios, kad jos prieš gimdymą ir prieš nėštumą galvojo lygiai taip pat, kaip temos autorė.
Man regis, tu nieko panašaus nerašei.
Kalbant apie atseit maitinimo neestetiškumą... Nu nežinau, kaip tai gali būt neestetiška? Minėtas Minervos atvejis trolike išties yra keistokas, galbūt net rodo tos moters tam tikrą psichinį sutrikimą, bet kitais atvejais... Velniai griebtų, kas gali būt natūraliau už motiną, maitinančią savo vaiką?
Beje, tas neestetiškumas taikomas tik žmonių giminei? Tos, kuriom viešas maitinimas neestetiška - joms irgi negražu, kai veršelis žinda karvę, kai stirniukas žinda stirną ir t. t.? Šiaip - mąstymo vingiai įdomu...