Įkraunama...
Įkraunama...

Įvaikinimas homoseksualų šeimose

Apklausa: Ar pritartumėte, kad vaikus įsivaikintų homoseksualios šeimos? (173 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Balsuoti
QUOTE(moodring @ 2008 01 27, 17:17)
Totaliai nesuprantu ka cia norejai pasakyti ir prie ko cia ..?

niekuo negaliu padėt... rolleyes.gif Turiu įprotį kartais kalbėti pavyzdžiais arba metaforom...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Urartu: 27 sausio 2008 - 16:21
QUOTE(Urartu @ 2008 01 27, 16:19)
Lyginti šeimą, negalinčią susilaukti vaiko, ir homoseksualų porą, manau, paprasčiausiai neetiška.

atsiprasau, pagriskite savo nuomone? Jeigu neklystu, kazkas dar nesenai teige kazka jog gamta taip pati suredijo ir pries gamta nepaeisi? Taigi ziurint siuo aspektu tai visiskai tas pats 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Urartu @ 2008 01 27, 16:15)

Bet labai reta moteris sąmoningai renkasi būti vieniša mama... Paprastai taip susiklosto situacija, taip atsitinka gyvenime... Ir tuomet jau reikia rinktis iš dviejų blogybių mažesnę.
O ne sąmoningai rinktis blogybę...


Zinai tingiu ieskoti nuorodu kaip vienisiomis tampa - ju paciu parasytu istoriju ax.gif
Dar uzmirsom apie nevasingos seimos - pagal Jusu logika jei jie negali tureti vaikus del tam tikru sveikatos sutrikymu - jie irgi issigimeliai ir jems negalima duoti vaikus.
Na o vaiku namuose tai marios laimingu seimu pavyzdziu, kad vaikai ten augantis galetu save identifikuoti. Nesamone doh.gif
Atsakyti
QUOTE(moodring @ 2008 01 27, 17:22)
og gamta taip pati suredijo ir pries gamta nepaeisi?

Gamta būtent ir "surėdijo", kad homoseksualų poros vaikų negali turėt... cool.gif

P.s. pagrįsti, kodėl manau, jog tai neetiška, negaliu. Supratimas apie etiką - labai individualus dalykas... mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Urartu: 27 sausio 2008 - 16:28
QUOTE(Urartu @ 2008 01 27, 16:19)
Lyginti šeimą, negalinčią susilaukti vaiko, ir homoseksualų porą, manau, paprasčiausiai neetiška.

Kodel ? kuom jie skiriasi jei ir tie ir sitie negali tureti vaiku?
Papildyta:
QUOTE(ruda lape @ 2008 01 27, 14:50)
gerai pagalvojus tai pritarčiau nuomonei, kad daugeliu atvejų homoseksualizmas tai yra psichoterapiniu būdu gydoma liga.

Nuo 1973 metų Amerikos psichiatrų asociacija oficialiai atsisakė pripažinti homoseksualumą sutrikimu. 1992 metais iš naujausios ligų klasifikacijos ICD-10 homoseksualumą išbraukė ir Pasaulio Sveikatos Organizacija. Šiuo metu visų didžiausių pasaulio valstybių profesinės psichinės sveikatos organizacijos laikosi nuomonės, jog homoseksualumas nėra nukrypimas, ir bet kokie bandymai teikti gydymo terapiją homoseksualiam asmeniui gali privesti prie psichinių sutrikimų.2001 metais analogišką poziciją oficialiai paskelbė ir Kinijos psichiatrų asociacija.

Šiuo metu nėra vieningos nuomonės dėl to, kas lemia konkretaus asmens homoseksualumą – egzistuoja genetinės, hormoninės kilmės. Visuotinai sutariama tik dėl to, kad konkreti lytinė orientacija nusistovi ankstyvame asmens vystymosi etape ir negali būti valingai keičiama. Mokslininkai taip pat nustatė, kad homoseksualus elgesys būdingas ne tik žmonėms, bet ir kitoms gyvūnų rūšims (pvz., pingvinams, šimpanzėms, delfinams).
Atsakyti
QUOTE(Urartu @ 2008 01 27, 16:20)
niekuo negaliu padėt... rolleyes.gif Turiu įprotį kartais kalbėti pavyzdžiais arba metaforom...

Tai gerai butu, jeigu pavyzdys ar metafora argumentuotu butent duotaja minti nes antraip jis neturi prasmes 4u.gif
Prie ko cia vyrus reikia izoliuoti? Kodel jusu nuomone vyrai kuria geresni BVP ir nei moterys ir kokiu budu jus tai ivertinote? Cia toks dalykas susikloste tik todel, jog dalis moteru tradiciskai priziuri vaikus,kadangi vistiek jau tenka daryt pertrauka karjeroje del gimdymo, o vyrai dirba ir nuo sitos tradicijos lengvai nepabegsi. Bet esant dabartiniam technologiniam pazangumai, kai sunkiausieji darbai atliekami technologiju pagalba, moterys galetu kuo puikiausiai kurti toki pat BVP kaip ir vyrai ir dar vertetu rimtai pasiginyti ar tik ne didesni 4u.gif Tieisiog didesne dalis moteru visgi labiau linksma i seima nei i karjera lyginant su vyrais. Tai taip iseina kad ir vel reiketu ignoruoti mazumas - zmones su betkokiu kitokiu poziuriu i seima? Idomus jusu minciu pokrypis....
Atsakyti
QUOTE(moodring @ 2008 01 27, 17:31)

SM turi 50 000 registruotų narių... Pasirinkimas, sakyčiau, nemažas, tad postų, kurių nesuprantate, galite paprasčiausai neskaityti, arba nekomentuoti... biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(eris @ 2008 01 27, 17:24)
Zinai tingiu ieskoti nuorodu kaip vienisiomis tampa - ju paciu parasytu istoriju ax.gif


Ir kas tose istorijose parašyta? Paprastai motyvas būna labai panašus: "jis "dėjo į krūmus", o aš nusprandžiau gimdyti"...
Papildyta:
QUOTE(eris @ 2008 01 27, 17:24)
jei jie negali tureti vaikus del tam tikru sveikatos sutrikymu - jie irgi issigimeliai ir jems negalima duoti vaikus.


Čia jūsų požiūris. Ne mano... cool.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Urartu: 27 sausio 2008 - 16:37
QUOTE(eris @ 2008 01 27, 16:56)
O kaip del seimu kurie negali tureti vaikus? Kazkodel yra nevaisingu  moteru ir vyru? Kaip jie? Gal ir jos laikisim iskrypeliais?

blink.gif doh.gif radai ką palygint schmoll.gif ,galimybė susilaukt savo vaikų iš tokių šeimų atimta dėl įvairių medicininių priežasčių, o tos pačios lyties asmenims tokia galimybė niekada nebuvo duota
Atsakyti
QUOTE(Urartu @ 2008 01 27, 16:24)
Gamta būtent ir "surėdijo", kad homoseksualų poros vaikų negali turėt... cool.gif
P.s. pagrįsti, kodėl manau, jog tai neetiška, negaliu. Supratimas apie etiką - labai individualus dalykas... mirksiukas.gif

puse citatos nukirpsiu, kad butu patogiau atsakyti i klausima, ania?.. lotuliukas.gif
Tai anot jusu tuomet vadinasi ir nevaisingoms poroms negalima leist isivaikinti, nes gi irgi ten taip gamta surede???? Taip ar ne, negi taip sunku i klausima atsakineti jo neiskraipant?

individualus dalykai atsiranda ne is betkur. O beje kaip tik mes cia apie tai ir diskutuojam - ar augimas kitokioje nei tradicineje seimoje vaikui suteiks blogus etikos suvokimo remus. Tad nezinant ir nenorint mastyti apskritai is kur atsiranda musu etikos suvokimas ir koks jis yra, kas yra blogai ar ne, t.y. nepazystant problemos pagrindu - ko apskritai verta jusu pozicija sioje temoje?
Atsakyti
QUOTE(Balanda @ 2008 01 27, 16:38)
blink.gif  doh.gif radai ką palygint  schmoll.gif ,galimybė susilaukt savo vaikų iš tokių šeimų atimta dėl įvairių medicininių priežasčių, o tos pačios lyties asmenims tokia galimybė niekada nebuvo duota

Kas ateme jei nebuvo duota? Megintuvelej padarytas embrionas tai irgi netradicinis vaikas smile.gif
Atsakyti
QUOTE(eris @ 2008 01 27, 17:41)
"padarytas embrionas"

"Embrionas padaromas" iš vyriškos ir moteriškos ląstelių... O ne iš dviejų vyriškų... Žmonių klonavimas pasaulyje, kol kas, uždraustas...
Papildyta:
QUOTE(moodring @ 2008 01 27, 17:40)
puse citatos nukirpsiu, kad butu patogiau atsakyti i klausima, ania?..  lotuliukas.gif
Tai anot jusu tuomet vadinasi ir nevaisingoms poroms negalima leist isivaikinti, nes gi irgi ten taip gamta surede???? Taip ar ne, negi taip sunku i klausima atsakineti jo neiskraipant?


Nors nepamenu, kad būčiau kur nors kalbėjusi apie nevaisingumo ar įsivaikino heteroseksualiom porom klausimus, bet atsakysiu už tą "kažką", kas apie tai kalbėjo. Manau, kad heteroseksualios poros gali sėkmingai įsivaikinti. Kas dar? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Urartu: 27 sausio 2008 - 16:50
QUOTE(Urartu @ 2008 01 27, 16:43)


Čia jūsų požiūris. Ne mano... cool.gif

Tai logiskas tiesinys husu minciu smile.gif
Atsakyti