Įvaikinimas homoseksualų šeimose

žinau,žinau Kaip,beje, žinau ir tai,kad būtent tokia moralės degradacija buvo viena iš pagrindinių Romos imperijos žlugimo priežasčių
Beje,aš augau SSSR laikais,tarp pažįstamų buvo homoseksualių žmonių,tik jie nesiafišavo ir neturėjo jokių problemų dėl savo teisių.Gal kas kreivu žvilgsniu nulydėdavo,už nugaros pasišaipydavo,bet nebuvo agresijos ,nebuvo atstumti. O dabar? dauguma homoseksualų dar turi psichologinių sutrikimų,nes jiems reikia demonstruotis,būt dėmesio centre,provokuoti,erzinti,va,dar ir šeimas kurt prisireikė ir vaikus augint

Labai persiprasysiu, bet matau cia apie visatos centra diskusija. Saule tikrai nera visastos centras, ji tera tik viena is milijono pauksciu tako galaktikos zvaigzdziu... Apskritai apie visa visatos sudeti mes dar tvirtinti neiko negalim. Juolab to nezinojo nei kopernikas nei kazkas pries kopernika...nu bet cia mokykloj turejo paaiskinti. Is tokiu mazu viena prie kitos vis prisidedanciu gyvenimo, aplinkos ir svietimo klaidu kyla tolesnes klaidos, atrinanda ivairios netolerancijos ir nebutu dalyku prisigalvojimai. O is cia mes ir prieinam prie tokiu diskusija kaip si.

as nematau nieko blogo isivaikinimui homoseksualiose seimose. Bet turbut diskutuoti tokia tema kantrybes man tikrai neuztektu, ir ne del arguementu stokos, bet del antrosios puses nenoro isiklausyti i juos.

O tamsta kaip suprantu gyvena viena ir seimos niekada nenorejo o apie vaikus net negalvojo?

O iki kiek galima būti tolerantiškam dėl žmogaus nuopuolio arba genetinio nukrypimo, dėl kurio kenčia kiti žmonės?

Kazkaip as nepastebejau kad kenciu - atvirksciai - vertinu ju indeli i visuotini gyvenima : Da Vinci, Caikovskis, Merkuri ir daug kitu

kas del ko kencia?
kasnors paaiskinkit kuo homoseksualai kenkia kitiems zmonems ir del ko kiti kencia? Kuo jie kenkia jums asmeniskai? Ne abstrakciom frazem ir savo moraliniais pamastymais, bet normaliai realiai atsakykit is sita klausima?

Šeima tam ir nuo amžių buvo kuriama,kad joje gimtų vaikai.Dabar tegul ir nebėra tos "mados" tik santuokoj gimdyt vaikus ,bet homoseksualai tegul kuria kiek tik nori šeimų,tegul labai nori susilaukt vaikų,iš dviejų tos pačios lyties atstovų niekada negims vaikas.

Papildyta:

tai va,kad patenkinti jų liguistus poreikius žaist šeimą,duokim dar ir vaikus įsivaikint

Jų indėlio į mokslą ar kultūrą niekas ir neneigia...
Vaikas, gyvendamas šeimoje, mokosi to "būsimo gyvenimo" savo šeimoj, susipažįsta su lyčių vaidmenimis ir panašiais dalykais, mokosi savo lyčiai būdingo vaidmens iš mamos ar tėvo ir t.t.... Dviejų homoseksualų užauginta mergytė. Kokį supratimą apie šeimą turėtų įgyti? Galų gale su kuo ji save identifikuos - su vyru (nes šeimoj moterų kaip ir nebuvo) ar su moterim?
Ar manote, kad homoseksualų šeimoj užaugintas vaikas sugebės sukurti ir, svarbiausia, sėkmingai gyventi heterosksualioje šeimoje?...

O kaip del seimu kurie negali tureti vaikus? Kazkodel yra nevaisingu moteru ir vyru? Kaip jie? Gal ir jos laikisim iskrypeliais?

Na aš manau taip. Jei jie taip garsiai nerėktų kokie jie diskriminuojami, nerengtų idiotiškų paradų, žmonės daug tolerantiškiau žiūrėtų į jų orientaciją. Kodėl, pvz., tokio triukšmo nekelia neįgalieji ratukuose, negalintys Lietuvoj beveik niekur patekt: universitetai, teatrai, masė parduotuvių, jau nekalbant apie šaligatvius juos kasdien džiugina gražiais nepervažiuojamais laiptais. Tikrai galėtų. Nesakau, kad homoseksualai neturi problemų, bet yra jų turinčių ir daugiau ir didesnių. Taigi išsidirbinėti šokiruojant aplinkinius - kenkimas patiems sau.
O kas liečia vaikų auginimą... Juos augina žmonės. Ir jei tie žmonės sveiko proto, turintys atsakomybės jausmą, neišdalintos meilės, globos atsargas, supratimą apie tai, kas tas vaikas apskritai ir ko jam reikia, manau jie galės užauginti dar vieną laimingą žmogutį ir man visai nesvarbu, kokia tokių tėvų orietacija.

Platonas tik vienas iš nedaugelio istorinių asmenybių - gėjų. Štai dar keletas:

* Aleksandras Didysis (356 m.p.e.) - Makedonijos karalius ir karo genijus. Kai gydytojui nepavyko išgelbėti Aleksandro mylimojo, Aleksandras jį nukryžiavo; kai aukštas valdininkas išjuokė Alkesandro meilužį-eunuchą, šis jį nubaudė mirties bausme.
* Gajus Julijus Cezaris (100 m.p.e.) - Romos imperatorius, kurio įvaizdis labai krito, kai visuomenė sužinojo, kad jis buvo gretimos šalies karaliaus pasyvusis partneris.
* Imperatorius Hadrianas (76 m.m.e.) - Romos imperatorius ir jo mylimasis Antinous, kuris nusiskandino, kad sensdamas neprarastų savo grožio.
* Ričardas Liūtaširdis (1157 m.) - Anglijos karalius, išlikęs istorijoje už narsumą kare ir riteriškumą, turėjo dokumentuotą meilės nuotykį su Filipu, Prancūzijos karaliumi. Tikrai galinga pora...
* Edvardas II (1284 m.) - Anglijos karalius, nors ir vedęs, turėjo du ilgalaikius kompanjonus: Piers Gaveston ir Hugh le Despenser. Pastarajam vėliau nukirto galvą, kadangi buvo gėjus.
* Leonardo da Vinci (1452 m.) - italų išradėjas, dailininkas, kuris rinkdavosi mokinius pagal išvaizdą. Homofobai kritikai sako, kad “Mona Liza” yra persirengęs vyras. Paliko visa savo turtą dviems asistentams - vaikinams.
* Viljamas Šekspyras (1564 m.) - rašytojas, šiuo metu karštų debatų objektas.
* Volteras (1694 m.) - prancūzų rašytojas, kuris kaip manoma turėjo meilės ryšių su Frederiku Didžiuoju.
* Frederikas Didysis (1712 m.) - Prūsijos karalius. Būdamas jaunuoliu pabėgo su savo mylimuoju Hans von Katte, tačiau buvo pagautas nepatenkinto tėvo, kuris nuteisė Hans’a mirties bausme.
* Johann Wolfgang von Goethe (Giotė) - 18 a. vokiečių genijus, “Fausto” autorius.
* Hansas Kristianas Andersenas (1805 m.) - danų pasakų rašytojas.
* Piotr Iljyč Čaikovskij (1840 m.) - rusų kompozitorius, “Spragtuko “ autorius.
* Oscar Wilde (1854 m.) - airių rašytojas ir kankinys. Buvo įkalintas už sodomiją.
* Zigmundas Froidas (1856 m.) - vokiečių psichologas, kurio antroji pusė buvo Berlyno psichologas Wilhelm Fliess.

Šį sąrašą galima būtų dar ilgai tęsti, baigiant iškiliomis šių laikų asmenybėmis: Elton John, Martina Navratilova, Greg Louganis, Versace, daugelio žymių grupių dainininkais...

eris, gėjų čia niekas ir "nepuola"... Tema yra ne apie jų indėlį į visuomenės mokslą ir kultūrą...