Įvaikinimas homoseksualų šeimose

Aš už Jei pats vaikas norėtų tokioje šeimoje augti. O tam, kad jis galėtų norėti ar nenorėti, turėtų būti apie tai informuojamas ir pajėgtų šią informaciją suprasti. Vadinasi nebūtų kūdikėlis, gal jau mokyklinukas...


labai sutinku ir palaikau. Homoseksualumas nėra pedofilija. Taip, tarp homoseksualų yra ir tokių, kurie domisi pedofilija. Bet ir tarp heteroseksualų tokių yra
Niekas neduos įsivaikint vaiko pedofilui. Patikėkit: homoseksualų šeima, norinti įsivaikint, per tokį padidinamojo stiklą bus stebima, kad ten viskas bus į dienos šviesą ištraukta. Kodėl? Todėl kad bent mūsų visuomenė yra prieš homoseksualių žmonių teisę auginti vaikus. Strasbūre ta teisė pripažinta tik teoriškai. O va kai prasidės praktika oi, kiek daug kliūčių bus sukurta, kad tik šią teisę apeit. Todėl jei jau kam pavyks, tai tikrai nepedofilams.


įtariu atsakymai būtų įvairūs - kaip ir žmonės.
Bet aš dabar ne apie vaikų namus pagalvojau, o apie gražias šeimas, kuriuose nėra, pvz., tėvo. Visai nėra. Auga vaikelis su mama, o taip pat ir su močiute (senelis miręs), ir teta (dėdžių nėra). Ir tuo vaikeliu visi rūpinasi, jį myli... Bet vat tradicinės šeimos (mama - tėtė) nėra. Ir ką? Ogi nieko. Juk ši netradicinė moterų šeima (mama-močiutė-teta, o kur dar draugės bei kaimynės) yra vaiko pasaulis, su kuriuo jis kuria savo santykius. Juk kiek knygų, filmų, biografijų apie tai - arba iš tos situacijos. ir nieko. Ir kokie daug pasiekę žmonės dar iš tokių vienpusių šeimų išauga. Taip, turėdami savo skaudulius, ilgesius... O tradicinėj šeimoj augantys vaikai jų neturi? Turi. Visi turi.


Bet vaikai mokykloj neturi draugų, yra stumdomi ne tik dėl to, kad jų tėvai gėjai. Deja, heteroseksualūs tėvai nuo smurto savo vaikų taip pat negali apsaugot. Kie vaikų kentėjo ir kenčia dėl savo plaukų spalvos, apgamo ant veido ar "per mažo" tėvų atlyginimo?
Čia gerai kažkas rašė: koks tėvų požiūris, toks ir vaikų. Jei tėvai į skirtybes žiūri kaip į ultrafobijas, tai ir vaikai taip pat...


Jokio žmogaus negalėčiau pavadinti supuvusiu obuoliu. Net tokį sakinį parašiusio...

Taip, tokia teorija tikrai egzistuoja. Tačiau ši problema yra aktuali ne tik vaiko "atvertimo" į homoseksualus prasme, bet apskritai: kaip vaikas reaguos į tai, kad jo dvi mamos ar du tėčiai apsikabina, pasibučiuoja, kartu eina į miegamąjį. Vienareikšmio atsakymo būt negali, nes tikrai reaguos įvairiai. Todėl ir sakau, kad vaikui, jam suprantama kalba, turi būti paaiškinta, kokioj šeimoj jis turi galimybę gyventi. Ir ar to nori. Tai viena. O antra - bent jau pradžioj - būtina nuolatinė socialinių darbuotojų, psichologų priežiūra. Bet jos reikia ir heteroseksualioms šeimoms, įsivaikinusios vaiką. Juk ir ten visko būna.

Žmogus ne pamatys, o turės nuolatinį pavyzdį. Ir, pvz., alkoholikų šeimose užauga retkarčiais vaikai ne alkoholikai. Bet kažkodėl neduodama tokiems įvaikinti.


Papildyta:

Bendravimo kultūra naudinga bet kokiai diskusijai.

Neteisingai uždaviau klausimą, pavartodama terminą "gėjus". Turėjau omeny homoseksualus apskritai (tik jau nebarkit, kad nežinau, kas ką reiškia), tiek gėjus, tiek lesbietes.
Kas dėl homofobiškumo, tai po kelerių metų visos būsim homofobiškos, nes ta globali humanizmo ir tolerancijos idėja plėsis. Prieš 10 ar 15 metų homoseksualas buvo laikomas iškrypėliu, kaip šiandien pedofilai ir kiti. Kas pasakys, kad po kokių 5 metų pedofilijos, nekrofilijos ir tt. nelaikysim iškrypimu? Nes mes privalom būti tolerantiški. Ir tada taip pat tokiems žmonėms leisim įgyvendinti savo poreikius (tikiu, kad vaikų jiems niekas neleis įsivaikinti, bet bus kitų dalykų).
Grįžtant prie temos, tikiu, kad homoseksualams Lietuvoje įsivaikinti nebus leista dar daug daug metų, o jei ir leistų, bus sudaryta labai daug kliūčių tam pasiekti.

jei i tai dabar ziuri, kaip i nenormalu reiskini, manote, kad bus kitaip?

Pasaulis degraduoja ,sakyčiau... Vien dėl to,kad homoseksualių žmonių yra daug,kad viską valdo pinigai,jie savo iškrypimą,negalią pavertė normaliu reiškiniu

Galima - kodel Tamstai tiesiog neivaikinti pora ar daugiau vaiku - tuo paciu Jus isgebesit jos nuo baidykliu Homoseksualu
O gal Jus jau taip padarote? Tada zemai lenkiu galva



As turiu ir ka?



Jei zmogus homoseksualus tai nereiskia kad jis pedofilas O kiek musu Lietuvelej tokiu atveju kai tevai ar patevai prievartavo mergaites Bet ne - jokio smerkimo, nes tai tradicine seima
Papildyta:
Skaitydama tema matau kad
1)dauguma nezino kas yra pedofilai ir pedofilija
2) Labai tolerantiskai ziuri i pedofilus jei jie gyvena tradicinej seimoj ir prievartauja savo vaikus.

Svarbu tik viena kad seima butu TRADICINE o kaip joje gyvena vaikai nusispjauti

O jus zinote del ko supuva obuoliai?O gi del to,kad jeigu ju nesuvalgo per tam skirta laika,jie pudami patresia zeme.O tai gamtai i nauda.Tai va!!!!!

nusivaziavot nuo temos

cia irgi netradicinis pasiulimas, bet niekas nesmerkia iesko sugyventines
Bet vel gi koki seimos modeli matys vaikai siu atveju?
Ir koks skirtumas tarp siu atveju ir jei vaikus augins lezbijetes?

Kas Kada Kur tolerantiškai reaguoja į pedofilus Taigi pasmerkia per visas žiniasklaidos priemones,pasodina į kalėjimą,ten jiems irgi ne pyragai
Va jei sakytum ,kad pedofilai toleruoja pedofilus,homoseksualai-homoseksualus, ..., tai suprasčiau

SSRS isties buvo laikomas iskrypeliu. Vakaru pasauly - jau senokai nebe. I ka lygiuojames?


Aha, taip eme staiga ir paverte Itariu, kad nezinai kad pavydziui graiku laikais homosexualizmas ir net pedofilija (!) buvo laikoma normaliu reiskiniu, moters ir vyro seksas - tik gimines pratesimui. Jeigu teko skaityti ir geretis bent vienu to laikotarpiu meiles eilerasciu galiu garantuoti kad ji parase vyras.. berniukui.

Normalumas yra reliatyvi savoka.