Įkraunama...
Įkraunama...

Nenoras maitinti krūtimi-3

QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 20:56)
musu kulturoje, tai ganetinai susije su moteriskumu - ne patys savaime grynai aukstakulniai ir sijonai, bet apsirengimas. Lygiai taip kaip rubenso epohoje moteriskumas buvo siejamas su apvaliomis formomis.
Lygiai taip pat musu visuomeneje vyrauja manekeniu -anoreksikiu kultas - kuo plonesne,tuo labiau i ja atkreipiama demesys, pasakojama "sekmes" istorija ir uzdirbami honorarai, nors visiems aisku, kad daznai su tokia figura kyla dideliu problemu norint susilaukti ir isnesioti kudiki.

maitinimas krutimi tikrai neturi nieko bendro su moteriskumu. Krutine, jeigu jinai pateikiama tinkamai gali buti moteriskumo zenklas (tai net nuo dydzio nepriklausi), bet tikrai tik labai maza dalis zmoniu ziuredama i moters krutine galvoja apie tai, kaip jinai ja maitina kudiki - na nebent tie, kurie siuo momentu su tuo asmeniskai susiduria.
ne tik dekora, bet elgesi, rasiau, kad vyriskoje kompanijoje vyrai manes daznai net nepastebi.

bet ir toje pacioje Kinijoje vyravo standartai, kaip atrodo moteriska moteris.
Pvz, kodel Japonijoje budavo zalojamos mergaites nuo pat gimimo ir joms tvarstomos pedos, kad neaugtu... tai buvo laikoma grozio ir moteriskumo zenklu.
Arba geisos.
Lygiai taip pat, kaip dabar pas mus moteriska moteris yra neisivaizduojama be tam tikros aprangos ( pvz dazniausiai kerzai tam netinka),  makiazo, elgesio manieros ( keiksmazodziai arba pakeltas tonas netinka) ir t.t.

prie isvaizdos as priskyriau ir elgesi + minejau lyti.
MOTERIS - gali buti moteriska, gali buti ne.
MOTERIS gali buti motiniska, gali buti ne.
MOTERIS gali kartu buti ir moteriska, ir motiniskai, bet tai nera butina, privaloma ir negincijama, kaip kad raso, pvz Ragnez.

na, jinai man yra moteriskumo pavyzdys,bet vaiku jinai neturi, nes mano klausimas butent ir buvo, "kas bendro tarp vaiku ir moteriskumo?"
Papildyta:

ka tu vadini motinyste?

visa tai antraeiliai dalykai. pirmiausia moteris kuo skiriasi nuo vyro? vienintelis tikras skirtumas - lytiniai organai, kurie prisitaikę gimdyti ir žindyti. daugiau skirtumų kaip ir nesugalvoju biggrin.gif . todėl va čia ir yra moteriškumo esmė. o rūbai, šukuosena, niekalai, čia, ir vyrai gali taip susišukuot ir apsirengt. moteriškumo esmė - motinystė. net ta pati adamkienė, nors ir neturi vaikų, savo motweriškumą ir motinystę įprasmina globodama svetimus vaikus.
Atsakyti
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 20:56)
musu kulturoje, tai ganetinai susije su moteriskumu - ne patys savaime grynai aukstakulniai ir sijonai, bet apsirengimas. Lygiai taip kaip rubenso epohoje moteriskumas buvo siejamas su apvaliomis formomis.
Lygiai taip pat musu visuomeneje vyrauja manekeniu -anoreksikiu kultas - kuo plonesne,tuo labiau i ja atkreipiama demesys, pasakojama "sekmes" istorija ir uzdirbami honorarai, nors visiems aisku, kad daznai su tokia figura kyla dideliu problemu norint susilaukti ir isnesioti kudiki.

maitinimas krutimi tikrai neturi nieko bendro su moteriskumu. Krutine, jeigu jinai pateikiama tinkamai gali buti moteriskumo zenklas (tai net nuo dydzio nepriklausi), bet tikrai tik labai maza dalis zmoniu ziuredama i moters krutine galvoja apie tai, kaip jinai ja maitina kudiki - na nebent tie, kurie siuo momentu su tuo asmeniskai susiduria.
ne tik dekora, bet elgesi, rasiau, kad vyriskoje kompanijoje vyrai manes daznai net nepastebi.

bet ir toje pacioje Kinijoje vyravo standartai, kaip atrodo moteriska moteris.
Pvz, kodel Japonijoje budavo zalojamos mergaites nuo pat gimimo ir joms tvarstomos pedos, kad neaugtu... tai buvo laikoma grozio ir moteriskumo zenklu.
Arba geisos.
Lygiai taip pat, kaip dabar pas mus moteriska moteris yra neisivaizduojama be tam tikros aprangos ( pvz dazniausiai kerzai tam netinka),  makiazo, elgesio manieros ( keiksmazodziai arba pakeltas tonas netinka) ir t.t.

prie isvaizdos as priskyriau ir elgesi + minejau lyti.
MOTERIS - gali buti moteriska, gali buti ne.
MOTERIS gali buti motiniska, gali buti ne.
MOTERIS gali kartu buti ir moteriska, ir motiniskai, bet tai nera butina, privaloma ir negincijama, kaip kad raso, pvz Ragnez.

na, jinai man yra moteriskumo pavyzdys,bet vaiku jinai neturi, nes mano klausimas butent ir buvo, "kas bendro tarp vaiku ir moteriskumo?"
Papildyta:

ka tu vadini motinyste?

cia isoriniai, NEPRIGIMTINIAI dalykai.
Atsakyti
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 21:56)
musu kulturoje, tai ganetinai susije su moteriskumu - ne patys savaime grynai aukstakulniai ir sijonai, bet apsirengimas. Lygiai taip kaip rubenso epohoje moteriskumas buvo siejamas su apvaliomis formomis.
Lygiai taip pat musu visuomeneje vyrauja manekeniu -anoreksikiu kultas - kuo plonesne,tuo labiau i ja atkreipiama demesys, pasakojama "sekmes" istorija ir uzdirbami honorarai, nors visiems aisku, kad daznai su tokia figura kyla dideliu problemu norint susilaukti ir isnesioti kudiki.

maitinimas krutimi tikrai neturi nieko bendro su moteriskumu. Krutine, jeigu jinai pateikiama tinkamai gali buti moteriskumo zenklas (tai net nuo dydzio nepriklausi), bet tikrai tik labai maza dalis zmoniu ziuredama i moters krutine galvoja apie tai, kaip jinai ja maitina kudiki - na nebent tie, kurie siuo momentu su tuo asmeniskai susiduria.
ne tik dekora, bet elgesi, rasiau, kad vyriskoje kompanijoje vyrai manes daznai net nepastebi.

bet ir toje pacioje Kinijoje vyravo standartai, kaip atrodo moteriska moteris.
Pvz, kodel Japonijoje budavo zalojamos mergaites nuo pat gimimo ir joms tvarstomos pedos, kad neaugtu... tai buvo laikoma grozio ir moteriskumo zenklu.
Arba geisos.
Lygiai taip pat, kaip dabar pas mus moteriska moteris yra neisivaizduojama be tam tikros aprangos ( pvz dazniausiai kerzai tam netinka),  makiazo, elgesio manieros ( keiksmazodziai arba pakeltas tonas netinka) ir t.t.

prie isvaizdos as priskyriau ir elgesi + minejau lyti.
MOTERIS - gali buti moteriska, gali buti ne.
MOTERIS gali buti motiniska, gali buti ne.
MOTERIS gali kartu buti ir moteriska, ir motiniskai, bet tai nera butina, privaloma ir negincijama, kaip kad raso, pvz Ragnez.

na, jinai man yra moteriskumo pavyzdys,bet vaiku jinai neturi, nes mano klausimas butent ir buvo, "kas bendro tarp vaiku ir moteriskumo?"
Papildyta:

ka tu vadini motinyste?

Kaip sakė mano mama - visą laiką matau tavę neščia arba maitinančia - kada jau tapsi tikra moterim lotuliukas.gif
O šiaip - aš taip pat džinsus miegstu, ant aukštų kulnelių beveik niekada nevaikščiojau, turiu gana trumpus plaukus. Bet jeigu kažkas pasakytų, kad vyriška esu - turbūt įsižeisčiau unsure.gif Iki lytinio brendimo buvau labai berniukiška, net gi kažkada svajojau būti berniuku. Manę ir mano požiurį į moteriškumą pakeitė būtent pirmoji meilė, santoka ir motinystė. Man asmeniškai tai padėjo subręsti ir pradėti mylėti savę ir vertinti savo moteriškumą.
Atsakyti
QUOTE(nep @ 2008 03 06, 22:13)
cia isoriniai, NEPRIGIMTINIAI dalykai.

prigimtiniai dalykai yra krutys ir gimda, bet ju turejimas pats savaime negarantuoja nei moteriskumo, nei motiniskumo.

QUOTE(Natuke @ 2008 03 06, 22:17)
O šiaip - aš taip pat džinsus miegstu, ant aukštų kulnelių beveik niekada nevaikščiojau, turiu gana trumpus plaukus. Bet jeigu kažkas pasakytų, kad vyriška esu - turbūt įsižeisčiau  unsure.gif
.
Kodel iskart krastutinumas - jeigu tu nesi moteriska, tai dar nereiskia kad esi vyriska.
Nors cia daugiau patriarhalines visuomenes problema - ilga laika daug dalyku buvo laikomi isskirtinai vyriskais. Taip pat ir su moters vaidmeniu.
Bet cia jau stereotipas. Kaip Suntea issireiske, jai vyras uzsiimantis buitimi nera vyriskas.

QUOTE(ingalp @ 2008 03 06, 22:11)
visa tai antraeiliai dalykai. pirmiausia moteris kuo skiriasi nuo vyro? vienintelis tikras skirtumas - lytiniai organai, kurie prisitaikę gimdyti ir žindyti. daugiau skirtumų kaip ir nesugalvoju  biggrin.gif . todėl va čia ir yra moteriškumo esmė. o rūbai, šukuosena, niekalai, čia, ir vyrai gali taip susišukuot ir apsirengt. moteriškumo esmė - motinystė. net ta pati adamkienė, nors ir neturi vaikų, savo motweriškumą ir motinystę įprasmina globodama svetimus vaikus.


Pati lytis, jinai nevaidina tokio vaidmenio gyvenime, nes tada tikrai yra neteisinga is vyru reikalauti rupescio savo palikuonimis, nes didelei daliai vyriskos gimines gyvunu tai nera naturalu ir priimtina. Taip pat is vyru negalima "reikalauti"ir istikimybes - tarp gyvunu daznai paplites vyriskumo irodymas yra apvaisinimas kiek imanoma daugiau pateliu....
Zmogaus elgesys nebera vientik uzprogramuoti instinktai - i ka butent bandai suvesti moteriskuma ir motiniskuma.
Atsakyti
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 20:56)
1. musu kulturoje, tai ganetinai susije su moteriskumu - ne patys savaime grynai aukstakulniai ir sijonai, bet apsirengimas. Lygiai taip kaip rubenso epohoje moteriskumas buvo siejamas su apvaliomis formomis.
Lygiai taip pat musu visuomeneje vyrauja manekeniu -anoreksikiu kultas - kuo plonesne,tuo labiau i ja atkreipiama demesys, pasakojama "sekmes" istorija ir uzdirbami honorarai, nors visiems aisku, kad daznai su tokia figura kyla dideliu problemu norint susilaukti ir isnesioti kudiki.
bet ir toje pacioje Kinijoje vyravo standartai, kaip atrodo moteriska moteris.
Pvz, kodel Japonijoje budavo zalojamos mergaites nuo pat gimimo ir joms tvarstomos pedos, kad neaugtu... tai buvo laikoma grozio ir moteriskumo zenklu.
Arba geisos.
2. maitinimas krutimi tikrai neturi nieko bendro su moteriskumu. Krutine, jeigu jinai pateikiama tinkamai gali buti moteriskumo zenklas (tai net nuo dydzio nepriklausi), bet tikrai tik labai maza dalis zmoniu ziuredama i moters krutine galvoja apie tai, kaip jinai ja maitina kudiki - na nebent tie, kurie siuo momentu su tuo asmeniskai susiduria.
ne tik dekora, bet elgesi, rasiau, kad vyriskoje kompanijoje vyrai manes daznai net nepastebi.
3. prigimtiniai dalykai yra krutys ir gimda, bet ju turejimas pats savaime negarantuoja nei moteriskumo, nei motiniskumo.
4. Pati lytis, jinai nevaidina tokio vaidmenio gyvenime, nes tada tikrai yra neteisinga is vyru reikalauti rupescio savo palikuonimis, nes didelei daliai vyriskos gimines gyvunu tai nera naturalu ir priimtina. Taip pat is vyru negalima "reikalauti"ir istikimybes - tarp gyvunu daznai paplites vyriskumo irodymas yra apvaisinimas kiek imanoma daugiau pateliu....
5.Zmogaus elgesys nebera vientik uzprogramuoti instinktai - i ka butent bandai suvesti moteriskuma ir motiniskuma.

1..Gi dabar supranti, kad zaloti moteru ****** (ar tikrai Japonijoje? Kinijoje ), tempti kaklus, ausu spenelius, vardan isivaizduojamo moterishkumo yra kvaila ir ziauru... Bet panasu, kad jei pati gyventum anoje visuomeneje, pilnai pritartum pedui tvastymui - gi tai moterishka tuo metu ir toje vietoje, gi vyrams reikia, nesvarbu, kad nenaturalu... Tai vat, kiniu lotoso dydzio pedos = siuolaikines modeliai anoreksikes, 10-15 cm kablai, silikoniniai nerealaus dydzio papai, isimti sonkauliai, odos tempimai, riebalu siurbimai, cezariai vardan maksties...
ir ne i tema - ar tikrai nori lygiuotis i tas "sekmingas anoreksikes" ? Ar visada tiki tuo, kas parasyta "madingu moteru madinguose zurnaluose"... ir t.p.

2. lotuliukas.gif Krutines pirmine paskirtis - zindyti vaikus. Zindyti vaikus gali tik moteris, reiskia, zindyti - moterishka. oO visa kita tik siuo metu ir sioje vietoje priskiriamos savybes. Kuo daugiau pliusu, tuo geriau, ale jei pirmine paskirti uzgozia antraeiliai dalykai.. g.gif nzn...

3. Priestarauji pati sau, priesh tai, sakei kad moteris visu pirma skiriasi fiziologinemis savybemis, tada pridedam visas moterishkas smutkes = moterishka moteris.
o dabar sakai, kad prigimtiniai dalykai nera moterishkumo pagrindas...
tai as ir sakau, vaziuok i Tailanda, ten tokiu moterishku "moterishkiu" prisiziuresi, oi oi...
4. Dalis gyvunu - patinu rupinasi savo palikuonimis kartu su patelemis(beje, neretai pasitaiko ir tarp zinduoliu, o tarp pauksciu net labai paplites reishkinys), daliai gyvunu-patinu svarbu kuo daugiau apvaisinti. Neaisku kodel, pastaruoju metu itin madinga pabrezti ta "poligamine" patinu prigimti. KODEL? Gi net artimiausi mums zinduoliai - simpanzes daznai asistuoja tai paciai patelei daugeli metu is eiles, ir pamena bei pripazysta savo vaikus?
5. O gal elgesi reiketu formuoti labiau atsizvelgiant i tai kas naturalu ir igimta, ar butina viska verst 180 laipsniu ir tiketis, kad gamtos dalis zmogus jausis patogiai...
Gi balta yra balta, kodel turetume manyti, kad tai raudona, ar juoda, ar pilka?
QUOTE(Natuke @ 2008 03 06, 21:17)
Man asmeniškai tai padėjo subręsti ir pradėti mylėti savę ir vertinti savo moteriškumą.

labai graziai pasakyta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo g00te: 06 kovo 2008 - 22:03
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 21:45)
prigimtiniai dalykai yra krutys ir gimda, bet ju turejimas pats savaime negarantuoja nei moteriskumo, nei motiniskumo.

.
Kodel iskart krastutinumas - jeigu tu nesi moteriska, tai dar nereiskia kad esi vyriska.
Nors cia daugiau patriarhalines visuomenes problema - ilga laika daug dalyku buvo laikomi isskirtinai vyriskais. Taip pat ir su moters vaidmeniu.
Bet cia jau stereotipas. Kaip Suntea issireiske, jai vyras uzsiimantis buitimi nera vyriskas.
Pati lytis, jinai nevaidina tokio vaidmenio gyvenime, nes tada tikrai yra neteisinga is vyru reikalauti rupescio savo palikuonimis, nes didelei daliai vyriskos gimines gyvunu tai nera naturalu ir priimtina. Taip pat is vyru negalima "reikalauti"ir istikimybes - tarp gyvunu daznai paplites vyriskumo irodymas yra apvaisinimas kiek imanoma daugiau pateliu....
Zmogaus elgesys nebera vientik uzprogramuoti instinktai - i ka butent bandai suvesti moteriskuma ir motiniskuma.


unsure.gif tai taip ir nebesupratau, ką tu savo postais nori pasakyt biggrin.gif . nes čia kaip ir prieštarauji savo ankstesniam postui. kažkaip mėtaisi pati savo teiginiuose.
bet, ai nesvarbu, nes man tikrasis moteriškumas - tai lytiniai požymiai, užtikrinantys motinystę. ir tai visiškai nieko bendro neturi su kultūrinėmis apraiškomis - rūbais, papročiais, etc. nes pagal tavo apibūdinimą, moteriškiausios moterys yra liudviko 14 Prancūzijos VYRAI lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(ingalp @ 2008 03 06, 21:52)
moteriškiausios moterys yra liudviko 14 Prancūzijos VYRAI  lotuliukas.gif

lotuliukas.gif doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo g00te: 06 kovo 2008 - 22:07
QUOTE(g00te @ 2008 03 06, 22:49)
1..Gi dabar supranti, kad zaloti moteru ****** (ar tikrai Japonijoje? Kinijoje ), tempti kaklus, ausu spenelius, vardan isivaizduojamo moterishkumo yra kvaila ir ziauru... Bet panasu, kad jei pati gyventum anoje visuomeneje, pilnai pritartum pedui tvastymui - gi tai moterishka tuo metu ir toje vietoje, gi vyrams reikia, nesvarbu, kad nenaturalu...


negaliu pasakyti, kas butu jeigu gyvenciau tenais ir tuo laikotarpiu, bet dabar man gyvenime netrukdo tai, kad as nesielgiu moteriskai, juolab pagal kazkieno sukurtus standartus. Is viso negaliu pasakyti, kad mano elgesio motyvus lemia tik lytis.

QUOTE(g00te @ 2008 03 06, 22:49)
3. Priestarauji pati sau, priesh tai, sakei kad moteris visu pirma skiriasi fiziologinemis savybemis, tada pridedam visas moterishkas smutkes = moterishka moteris.
o dabar sakai, kad prigimtiniai dalykai nera moterishkumo pagrindas...
tai as ir sakau, vaziuok i Tailanda, ten tokiu moterishku "moterishkiu" prisiziuresi, oi oi...

gal galima kokreciau nurodyti, kur priestarauju.
Tai kad as ar tu esi moteris ( kaip prigimtinius dalykus turime gimda ir krutis)
pats savaime tas faktas dar negarantuoja, kad esame moteriskos ar motiniskos, tai nusako pacia lyti. O moteriskumas yra kai kas daugiau nei lytis ir daugiau nei smutkes.
QUOTE(g00te @ 2008 03 06, 22:49)
5. O gal elgesi reiketu formuoti labiau atsizvelgiant i tai kas naturalu ir igimta, ar butina viska verst 180 laipsniu ir tiketis, kad gamtos dalis zmogus jausis patogiai...
Gi balta yra balta, kodel turetume manyti, kad tai raudona, ar juoda, ar pilka?

gamtoje yra naturalu tai, kad patinas sueda savo jauniklius.
Naturalu tai, kad dalis patinu nesirupina savo atzalomis.
Naturalu tai, kad skirtingose rusyse vien tik lytis lemia tavo dominuojancia padeti pries kita lyti ( pvz hienu buryje vadovauja pateles)
Naturalu tai, kad svarbiausi yra stipriausieji... jie vadovauja, jie pirmi eda, jie turi pirmumo teise poruotis... na galu gale jie turi daugiau galimybiu islikti
...
Tu tikrai nori, kad tai butu naturalu ir zmonem?

P.S skaitant kai kuriu jusu nuomones pasidaro visai suprantama ir nekeista, kodel moterys taip pergyvena, jeigu tenka pasalinti gimda ar kruti... taigi jos tada automatiskai tampa nebe moteriskos ir motiniskos.
Atsakyti
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 22:35)
Tu tikrai nori, kad tai butu naturalu ir zmonem?

P.S skaitant kai kuriu jusu nuomones pasidaro visai suprantama ir nekeista, kodel moterys taip pergyvena, jeigu tenka pasalinti gimda ar kruti... taigi jos tada automatiskai tampa nebe moteriskos ir motiniskos.

Nelabai jau skiriamės nuo gyvūnų, kartais mano akimis žiūrint žmonės elgiasi daug žiauriau, ypač vertėtu pasimokyt iš gyvūnų kaip elgtis su savais vaikais. Be to niekas nepaneigs, kad natūralu mūsų visuomenėj vyrams nesirūpinti savo vaikais, kad dominuoja vyriška lytis (vis dar), kad vadovauja stipriausi (nebūtinai fiziškai stipriausi).... Va tik savų jauniklių neėda (bet ir gamtoj tai reta), bet kraujo kerštas, kuomet sunaikinami priešininko vaikai, būdingas ir žmonėm.
Be to poligamija būdinga ne tik stipriosios lyties atstovams, patelės taip pat stengiasi susilaukti palikuonių iš kuo įvairesnių patinų, pastebima, kai patelė sudeda svetimus kiaušinius į savo išrinktojo lizdą. Būtent todėl patinai ir ėda jauniklius, siekdami užsitikrinti savo palikuonių dominavimą.

Ir manau kad maišai sąvokas - moteriškumą ir seksualumą. O kai rašai kad bendradarbei tavęs neišskiria, tai manau gerai reik išsišokt, kad išskirtų. Senei jau pastebėta, kad koks bebūtu patrauklus kitos lyties bendradarbis, anksčiau ar vėliau jis nebedomina kaip priešingos lyties atstovas.
Bet šeip patvirtinai, kad moteriškumas tau svetimas, tad nekeista jog maitinimas krūtimi tau atrodo nereikalingas.
Ir dar man kilo klausimas - gal tu savo vaikams jauti daugiau tėviškus nei motiniškus jausmus g.gif .
P.S. Manau kad tos kurioms gaila maitinti vaikus kad krūtis gražias išsaugot, labiau jaučias nepilnavertės po krūties pašalinimo. Jei jaučiuosi moteris, tai nereiškia kad jaučiuosi nepilnavertė, nemanau kad tai yda. Ir nemanau kad man pašalinus gimdą aš jausčiaus blogiau nei kitaip galvojančios, be to manau tai natūralu. Juk mums natūraliai atrodo vyrai besisielojantys netekę tarkim vienos iš sėklidžių, nors jų lytiniam gyvenimui tai įtakos neturi.
O nenoras maitinti savo kūdikio MP, mano akimis žiūrint, pasileidimas, ypač jei tai daroma siekiant save išsaugot kaip gerą seksualinę partnerę, na kuom ne Romėniškas ištvirkimas?
Atsakyti
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 21:45)
negaliu pasakyti, kas butu jeigu gyvenciau tenais ir tuo laikotarpiu, bet dabar man gyvenime netrukdo tai, kad as nesielgiu moteriskai, juolab pagal kazkieno sukurtus standartus. Is viso negaliu pasakyti, kad mano elgesio motyvus lemia tik lytis.

yra neteisinga is vyru reikalauti rupescio savo palikuonimis, nes didelei daliai vyriskos gimines gyvunu tai nera naturalu ir priimtina. Taip pat is vyru negalima "reikalauti"ir istikimybes - tarp gyvunu daznai paplites vyriskumo irodymas yra apvaisinimas kiek imanoma daugiau pateliu....



QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 22:35)
gamtoje yra naturalu tai, kad patinas sueda savo jauniklius.
Naturalu tai, kad dalis patinu nesirupina savo atzalomis.
Naturalu tai, kad skirtingose rusyse vien tik lytis lemia tavo dominuojancia padeti pries kita lyti ( pvz hienu buryje vadovauja pateles)
Naturalu tai, kad svarbiausi yra stipriausieji... jie vadovauja, jie pirmi eda, jie turi pirmumo teise poruotis... na galu gale jie turi daugiau galimybiu islikti
...
Tu tikrai nori, kad tai butu naturalu ir zmonem?

P.S skaitant kai kuriu jusu nuomones pasidaro visai suprantama ir nekeista, kodel moterys taip pergyvena, jeigu tenka pasalinti gimda ar kruti... taigi jos tada automatiskai tampa nebe moteriskos ir motiniskos.

ar pedu zalojimas tau atrodo normalu? O sutinki, kad pedu zalojimo atitikmuo siais laikais yra pvz sonkauliu salinimas, anoreksija del karjeros? Ar pritartum pvz jei tamstos dukte del modelio karjeros pasalintu porike sonkauliu, susirgtu anoreksija o gal net mirtu. Uztai butu labai sekmingos siuolaikines moters pvz?

ne as pradejau lygint zmones su vienos ar kitos rusies gyvunais, pati pradejai, tik man keista, kad is gyvunu elgsenos issirenki stai tokius elgesio modelius. Ne visi gyvunai eda savo jauniklius, ne visur dominuoja patinai, ne visi patinai poligamishki, retsykiais tokios buna pateles... anuo savo postu norejau pasakyti, kad dabar MADINGA is gyvunu pasaulio iskirti patinu poligamishkuma ir tuo pateisinti vienokius ar kitokius zmoniu poelgius ar pastaruoju metu nusistovejusias normas. Aj, jis gi tik patinas, jo tikslas, apvaisint kuo daugiau pateliu, kaip koks gyvulys- pasakys dazna moteris, numodama ranka.. O gal vyrams visai nebudingas poligamishkumas? O gal jie partnere renkasi ne tik pagal dabar nusistovejusias populiarias grozio sampratas? Gal tame uzkoduota sis tas gilesnio? Gal ziuredamas i taip saugomus ir puoselejamus "papus", vyras tik isivaizduoja, kad "papai" ji jaudina seksualiai, gal pasamoneje tuose "pauose" jis permato moteri-maitintoja?
Silvute, tu nesupyk, bet mano poziuris i zmogu yra naturalus, medicina as suprantu kaip butinaja pagalba zmogui, jei reiketu ka salinti del sveikatos, tikrai nepergyvenciau. O stai grozio verges ir salininkes?... Ar ju poziuris i savo paciu kunus normalus? g.gif Hmm, kazi kaip jos istvertu krutines - moterishkumo simbolio pasalinima? Gi joms net pienuko savo vaikuciams gaila, nes mat papai pasidarys ne tokie patrauklus...
Papildyta:
QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 22:35)
gal galima kokreciau nurodyti, kur priestarauju.


QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 20:56)
prie isvaizdos as priskyriau ir elgesi + minejau lyti.
Papildyta:


QUOTE(Silvute @ 2008 03 06, 21:45)
Pati lytis, jinai nevaidina tokio vaidmenio gyvenime

Tai Tailando transvestitai, Liudviko XIII dvarishkiai ir Juozukas - moterishki ar nea?
Nes kaip ir atitiktu dauguma tamstos isvardintu moterishkumo kriteriju, tik va del lyties ptamsta neapsisprendi...
doh.gif
Atsakyti
QUOTE(bytte @ 2008 03 07, 01:17)
Be to niekas nepaneigs, kad natūralu mūsų visuomenėj vyrams nesirūpinti savo vaikais, kad dominuoja vyriška lytis (vis dar), kad vadovauja stipriausi (nebūtinai fiziškai stipriausi)....


gal tavo aplinkoje taip ir yra. Maniskeje vyrai savo vaikais rupinasi. MB ir nedarbinguma yra turejes su vaikais, ir su mazaja i sanatorija vaziavo, ir vaikus jam labiau ramiai palieku - neseniai dvi savaites praleidau ligonineje, tai vyras ir dirbo, ir vaikai jam buvo palikti, ir dar mane kasdien ligonineje lankydavo.
Apie lyties dominacija irgi turiu savo nuomone - daznai pacios moterys leidzia vyrams duominuoti su tokiu savo poziuriu kaip "ka zmones pasakys" , "kaip as cia taip darysiu/nedarysiu", bet prasilauzimas vyksta. Ir silniausieji nera eliminuojami is gyvenimo.

QUOTE(bytte @ 2008 03 07, 01:17)
Ir manau kad maišai sąvokas - moteriškumą ir seksualumą. O kai rašai kad bendradarbei tavęs neišskiria, tai manau gerai reik išsišokt, kad išskirtų. Senei jau pastebėta, kad koks bebūtu patrauklus kitos lyties bendradarbis, anksčiau ar vėliau jis nebedomina kaip priešingos lyties atstovas.
Bet šeip patvirtinai, kad moteriškumas tau svetimas, tad nekeista jog maitinimas krūtimi tau atrodo nereikalingas.


yra zmoniu, kurie taves nedomina, kaip priesingos lyties atstovai, bet tu i juos atkreipi demesi. Kad ir ta pati AA - orientacija nesiskundziu, bet jos nepastebeti yra neimanoma. Ir nepasakyciau, kad jinai yra seksuali.

QUOTE(bytte @ 2008 03 07, 01:17)
Bet šeip patvirtinai, kad moteriškumas tau svetimas, tad nekeista jog maitinimas krūtimi tau atrodo nereikalingas.

man maitinimas krutimi neatrodo nereikalingas, bet man jisai neatrodo toks svarbus, kad griuk mirk, bet maitink, nes kitaip bus sakes.
Ir tuo menesius, kol maitinau savo pienu mazaja, tikrai nesijauciau moteriska. Jauciausi karve, kurios tikslas yra tureti pieno. Reliari mityba, skysciai, poilsio rezimas, vitaminai.... viskas tik tam, kad butu pieno.

QUOTE(bytte @ 2008 03 07, 01:17)
Ir dar man kilo klausimas - gal tu savo vaikams jauti daugiau tėviškus nei motiniškus jausmus g.gif .


kuo skiriasi teviski ir moteriski jausmai?

QUOTE(bytte @ 2008 03 07, 01:17)
P.S. Manau kad tos kurioms gaila maitinti vaikus kad krūtis gražias išsaugot, labiau jaučias nepilnavertės po krūties pašalinimo.

nepilnavertes po krutu pasalinimo jauciasi ir moterys, kurios jau zinde ir uzaugino vaikus. Nepilnavertes jauciasi moterys, kurios del medicininiu priezasciu negali tureti vaiku... nes butent tokia nuomone, kad tai daro moteri moteriska ir vercia jas taip jaustis. Turiu ir kelis asmeninius pavyzdzius, nes gimineje, deja, daznos onkologines ligos.
QUOTE(g00te @ 2008 03 07, 02:06)
ar pedu zalojimas tau atrodo normalu? O sutinki, kad pedu zalojimo atitikmuo siais laikais yra pvz sonkauliu salinimas, anoreksija del karjeros?


ne man tai neatrodo neturalu. Lygiai taip pat, kam man neatrodo naturalu, kad gimdos, krutu ar kudikio turejimas pats savaime daro moteri moteriska ar motiniska.

QUOTE(g00te @ 2008 03 07, 02:06)
ne as pradejau lygint zmones su vienos ar kitos rusies gyvunais, pati pradejai, tik man keista, kad is gyvunu elgsenos issirenki stai tokius elgesio modelius.


bet gamtoje tai yra. O i gamta atsigrezti siuliai pati. Mano nuomone yra tokia - kad visa tai kas yra naturalu gamtoje, neturetu buti naturalu zmogui, jisai neturetu buti valdomas tik instinktu.
QUOTE(g00te @ 2008 03 07, 02:06)
Tai Tailando transvestitai, Liudviko XIII dvarishkiai ir Juozukas - moterishki ar nea?
Nes kaip ir atitiktu dauguma tamstos isvardintu moterishkumo kriteriju, tik va del lyties ptamsta neapsisprendi...
doh.gif

o tamsta skaityti mokate? As rasiau, kad pati lytis nevaidina tokio vaidmens gyvenime, t.y pati lytis savaime ( ar tam tikru organu turejimas neduoda nei moteriskumo, nei motiniskumo, tai yra tik viena is daugelio sudedamuju daliu.
Cia tas pats. kas sakyti, kad visi vyrai yra prievartautojai, nes turi tam reikalinga "daikta".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Silvute: 07 kovo 2008 - 09:47
Silvute thumbup.gif drinks_cheers.gif thumbup.gif
Atsakyti