sveikos
man teko susidurti su tokiu advokatu V. V. Jukna (Kaunas), jis pagyvenes, taigi patirties manau tikrai turi, bet.... man jis nepatiko, nes jau nuo pat pradziu pastebejau, jog nemoka tinkamai bendrauti, ko paklausi to negausi, arba kelias minutes galvoja ir vis tiek nieko aiskaus nepasako. Teismo posedzio metu ilgai masto ka pasakyti. As manau, kad advokatas turetu greitai orientuotis situacijoje, greitai replikuoti ir t.t. Keletas jo pliusu: moka uztempti teisminio proceso laika, turi nemazai pazinciu. Beje, jis siule man pabendrauti su juo is moteriskos puses, taigi moterys atsargiai

tiesa, veliau kai as atmeciau toki pasiulyma ir isvis atsisakiau jo paslaugu, advokatas paaiskino, jog pajuokavo... Tai stai kokia mano patirtis.
Pasiulyciau advokata V. Paliuka, jis tikrai geras specialistas
Ir dar apie apmokejima: jei jums reikalingas advokatas tik vienam kartui tai be abejo uz ji tik ir susimokesite, bet jei turite byla teismuose tai rekomenduociau pasisamdyti advokata ne valandiniam darbui, bet visai bylai (nuo pradzios iki pabaigos) taip sutaupysite pinigeliu