Mokamas skiepas nuo vėjaraupių

Darželyje, kurį lanko atžalos, jau kelis mėnesius vėjaraupių virusas siaučia. Labai daug vaikų jau persirgo, nemažai dabar serga, kiek dar susirg - neaišku. Kol kas regis be kažkokių komplikacijų visi persirgo. Maniškiai arba neimlūs tam virusui, arba besimptome forma susirgo, arba dar pasigaus. Esu visiškai rami ir skiepyti net nekėtinu.

Pritariu dėl vaikų neskiepijimo

Bet šitą "neimlumą" norėčiau pakomentuoti. Imlus ar neimlus žmogus ligai priklauso ne tiek nuo žmogaus organizmo apskritai, kiek nuo situacijos. Gal vienu metu jo imunitetas stipresnis ir ligos nepasigavo? Gal dar kokie faktoriai lėmė? O vėliau, žiūrėk, ima ir pasigauna.

Štai kad ir mano bičiulės atvejis. Paauglystėj draugavo su vaikinu, tas susirgo vėjaraupiais. Na kur gi ten meilė-seilė ištvers: ėjo pas jį, lankė, bučiavosi... Ir nieko, ji nesusirgo. Manė, kad gal vaikystėj bus lengvai prasirgusi, tad dabar liga negriebė. O va kai pati pagimdė, kai jos vaikas vėjaraupiais susirgo - ėmė ir užsikrėtė. Aišku, sirgo sunkiau nei vaikas.

Tai kaip čia išeina - ar ji imli tai ligai buvo, ar ne?

as neskiepjiu.. noriu kad kuo greiciau susirgtu, praeitu ir butu ramu, nes kuo vyresniame amziuje, sergama sunkiau.

mūsų abu vaikai skiepyti, deja mažėlis susirgo, o džiaugiuosi ,kad skiepijom visgi, nes ligos eiga labai lengva keli spuogeliai, neniežti, nėra temperatūros , guvus, apetito neprarado, tiesiog blogumas tame,kad esam izoliuoti , matyt papuolėm į tą mažą procentą kurie suserga skiepyti . Išbėrė tik pirmą dieną, paskui neatsirado nei vieno naujo spuogelio. Keli galvytėj, po kelis ant rankų, kojų pilvo. Ant veiduko nei vieno.

Ai, nesuprantu aš dėl tų skiepų. Šiaip anksčiau skelbė, kad paskiepijus vaiką iki 12 metų 1 kartą, skiepas galioja visą gyvenimą. Skiepijant po 12 metų reikia 2 skiepų, kurie galioja taip visą gyvenimą. Dabar gi aiškina kad ir vaikus iki 12 m. reikia skiepyti 2 k., kad susidarytų 100 proc. imunitetas, t.y., kad neišliktų tikimybės susirgti. Aiškinausi dėl to skiepo su ULAC skiepų kabineto gydytoja, kuri kažkada man aiškino, kad jei vaikas nuolat lanko kolektyvą, ir toje aplinkoje nuolat sklando vėjaraupių virusiukai, 1 kartą paskiepytas vaikas turi galimybę pastiprinti imunitetą, kurį gavo per skiepą. Jei toje aplinkoje nėra vėjaraupių virusiukų, tada skiepyto vaiko imunitetas susilpnėja ir vaikas ateityje gali susirgti vėjaraupiais (jei pakontaktuotų su sergančiuoju). Tad dabar rekomenduojama skiepyti ir mažus vaikus 2 kartus. Na, aš skiepijau 1 kart. Dabar blaškausi, galvoju, ar verta antrą kart. Sako, skiepas apsaugo ir nuo juostinės pūslelinės, kuria suserga vyresnio amžiaus žmonės.

Skiepų visam gyvenimui nėra Skiepas nuo vėjaraupių galioja max 20metų

mums gyd sakė, kad revakcinacija nereikalinga

Tai ką skiepų specai meluoja, kad visam gyvenimui? Kad galioja visą gyvenimą, skaičiau oficialiame ULAC puslapyje ir tai man žodžiu patvirtino skiepų kabineto gydytoja. Tą patį sako žinomas skiepų specialistas prof. V.Usonis? Jo žodžiai : "Pasiskiepijus imunitetas išlieka visam gyvenimui."

Gal galit pateikti tikslia nuoroda kurio nors is siu saltiniu?
nes is tikro kiek zinau, tai vejaraupiu skiepu aspskritai dar tyrimaid aromi ir stebimas veiksmingumas, tai kazkaip drasu butu sakyti, kad jie galioja visam gyvenimui. ir is tikro žydrynė manau tikrai teisi sakydama, kad nebūna, nes visuose skiepuose nurodomas veikmingumo laikotarpis. tik kai kurių kartoti nereikia, nes prapuola aktualumas.

Na, prašom, čia ir apie vėjaraupius http://tavovaikas.lt...bijoti-nereikia

http://www.infoskiep...l=data_lt/4/42/

O štai ULAC skiepų kabineto daktarės atsakymas man el. paštu:
"... vakcina nuo vejaraupiu yra tik mokama, valstybes lesomis nekompensuojama.Galima skiepyti vaikucius ne anksciau kaip metu

amziaus. Vaikuciams nuo vieneriu metu iki 12 metu uztenka vieno skiepo ir apsauga nuo vejaraupiu islieka visam gyvenimui. Taip yra todel, kad Lietuvoje vejaraupiu yra labai daug ir skiepytas vaikas susidures su siuo virusu nesuserga, bet nuo to kontakto jo imunitetas pries sia liga dar sustipreja ir islieka visa gyvenima.

Jei skiepijami vaikai virs 12 metu arba suauge daromi du skiepai su dvieju menesiu intervalu.. Iminitetas taip pat visam gyvenimui.



Skiepas apsaugo nuo pacios ligos, bet vakcinos efektyvumas nera 100 procentu.10-15 procentu skiepytu vaiku kartais suserga,

bet liga tikrai bus lengvesne,

Ikimokyklinio amziaus vaikai serga paprastai lengviau,nei vyresni, taciau sunkiu ligos formu irgi pasitaiko.Suaugusiems liga dazniau sunki."

mūsų gerbiamų gyd pasisakymai remiasi prielaidomis, sprendžiant iš kitų "gyvų" vakcinų patirties. taigi, atrodo taip, jie nesako visos tiesos:

Since the VV was licensed for use in the United States in 1995, it is too early in our country to tell the long-term benefits. Yet, pre-licensure clinical trials in the U.S. have indicated protection for at least thirteen years, and studies in Japan have shown protection for at least twenty years.

I remember having this concern with other "live" vaccines (e.g. measles and German measles) when they were first introduced. Yet, studies have shown that immunity to these vaccines is life-long. Worse case scenario is that a VV booster shot may be needed in adolescence or adulthood, although history with the measles vaccines have shown this not to be necessary. (Even though some schools insist on a second MMR injection before school entry, this policy is not because the immunity has worn off, but because in a tiny percentage of children the original vaccination didn't take).

http://www.askdrsear...l/8/t080900.asp

o dėl gyd pasisakymo į jūsų užklausą - taip pat matrau tame gpagražintų prielaidų krūvą ir sumaltą informaciją, žemiau pateikta info kažkaip skamba logiškiau.
beje man atrodo nelogiška įrodinėti vakcinos efektyvumą aplinkos poveikiu. o jei gyvensi amerkoj, kur beiveik neikas neserga vėjaraupiais - tuomet kaip su tuo vakcinos galiojimu iki gyvenimo pabaigos (jei vadovautis šios gyd logika)?

Most infection disease experts believe that most vaccines should follow an "all or nothing" principle. This means recommending that all children be immunized against chickenpox. If you only immunize some children, you lessen the chance of natural exposure to the chickenpox and therefore increase the child's chances of getting it as an adult. For this reason, infection disease experts have mathematically concluded that if more than ninety percent of children receive the chickenpox vaccine, there will be fewer adults susceptible to chickenpox than in the pre-vaccine era. This is the principle behind the American Academy of Pediatrics' recommendation that: The chickenpox vaccine is added to the routine immunization schedule of all children over one year of age, except under rare medical situations.

o Usonio žodžiai, kad dėl 10 dienų nedarbingumo su vaiku namuose ir vėjaraupiais aš turėčiau jį skiepyti, tai atsiprašau.... užsienio autoriai bent jau retomis sunkiomis vėjaraupių komplikacijomis gasdiną, o ne nedarbingumo lapeliais.

aš iš tikro nenoriu agituoti nei prieš, nei už, kiekvienam reikai skaityti info ir apsispręsti, bet norėjau atkreipti dėmesį, kad kartais pasisakymai, kad ir gerų specialistų gali būti tokie aptakūs ir iškraipytos info šaltiniai, gaila dabar neturiu laiko paieškoti konrečiai anotaijos, be jokių interpretacijų, bet neabejoju kad iš angliško puslapio pateiktps ištraukos dalį jos atspindi.

Na ką gi, ačiū už info. Iš jos supratau, visgi reikalinga 2 dozė, kad sustiprinti vakcinos efektyvumą iki 99 proc. Šiaip mąstau, gal reiktų padaryti testą dėl atsparumo vėjaraupiams. Mes su vyru berods nesirgome vėjaraupiais.

Tiesa sakant, man galva visai susisuko, dabar galvoju, ar gerai padariau, kad paskiepijau. Bet labai noriu tikėti, kad ši vakcina ilgalaikė.