Na sveikos

Tai vel apie pinigelius diskutuojam
QUOTE(daiwulencija @ 2008 06 06, 12:23)
1. na, skaičiau, jog mūsų pasąmonė aktyviausia ryte. Kažkurioj knygoj skaičiau, kad nuo pirmo pusvalandžio ką tik prabudus, daug maž priklauso visa likusi diena

bet realiai tai man geriausia vizualizuoti išeina kai su vaiku i laukutį pasivaikščiot išeinam

jei vieni vaikštom ir jei ramiai vežime pasėdi, žinoma
Papildyta:
2. 100 proc. pritariu

niekada nesukiščiau savo pinigų į namą (šiuo atveju geriau skolinti pinigai), nes tai būtų tikrų tikriausias pasyvas

bet čia jau atskira finansinė tema
1. Vat butent. Tu iseini pasiveiksciot, atsipalaiduoji ir naturaliai pradedi svajot. As is viso manau, kad viskas turi vykti kuo naturaliau, nes jei i tai ziuresi kaip i darba, tai rezultatai gali ir nuvilti. Viskas turi vykti lengvai ir naturaliai. as pvz, geriausiai atsipalaiduoju vaziuodama i arba is darbo. jau niekur skubet nereikia, zvalgausi pro langa ir svajoju. Tiesiog naturaliai mintys plaukia.
2. Butent del sitos priezasties. Prie Kijosakio dar prideciau Bodo Sheferi, nes jis dar aiskiau viska aiskina. Kijosakis daugiau abstrakciai, O sheferis knygoje "Kelias i finansine laisve" labai dauk konkreciu patarimu duoda.
QUOTE(Zunkelis @ 2008 06 06, 15:24)
Pepilota, prasau motyvuoti kodel NE?

Nu as nemegstu buti skolinga kam nors, turesi savo ir bus rami galva... O nejaugi jus visi manot, kad paskola geriausias varijantas, kuomet reikia verstis per galva ir galvoti, kaip cia prasisukti ir imoka sumoketi
As irgi nemegciau buti skolinga zmogui pvz. O bankams, tai cia jau kiti reikalai. Pritariu Daiwulencijai, kad is atlyginimo paskolos nemokeciau, bet jei palukanas dengia pasyvios pajamos, tai tik pirmyn. Toks ir turi buti siekis. Kiek namui reikia pinigu LT? Milijono? isivaizduok tu ji uzdirbi. Sukisi i nama ir nieko neturi. O jei ta milijina protingai padedi, ji nesa pinigus, kurie tau dengia namo paskola. rezultate turi ir nama ir milijona.
Is principo, tai mums labai daug neteisingu isitikinimu is vaikystes iskiepyta, kad skokintis negerai, kad butinai reikia tureti "savo". bet paziurekim, kas mums tai iskiepijo. dazniausiai tevai, dede, tetos. Ka jie turi? Kaip gyvena? Kokia ju finansine situacija? As visada linkus klausyti patarimu tu, kurie remiasi praktika ir turi ka parodyt. O knygos tos kaip tik ir parasytos milijonieriu. nezinau, kas dar geriau galetu pamokyt kaip protingai praturtet ir teisingai elgtis su pinigais
QUOTE(daiwulencija @ 2008 06 06, 15:44)
gaila, kad to mokykloj nemoko

manau čia yra šimtus kartų svarbiau nei kokios chemijos ar dar kokios nesąmonės, kurių gyvenime beveik nebereikia

[/color]
Cia tai 100proc. pritariu. Ismoko daugybes nereikalingu dalyku, o tai, kas svarbiausia yra praleidziama. kai zmogus atsistoja akis i aki su realybe, jam nereikalingos nei fizikos nei chemijos, jam reikia rasti iseitis is padeties, o be reikalingu ziniu tai padaryti yra labai sunku. Is viso manau, kad mokyklose turetu buti asmenybes ugdymo pamokos, kurios apimtu pasitikejimo savim ugdyma ir visa tai, apie ka cia mes diskutuojam. Isivaizduokit, kokia karta isaugtu, jeigu taip butu. Pasaulis butu pilnas laimingu zmoniu.
Aciu Dievui, kad yra visos sitos knygos ir norintys gali laisvai jas skaityti ir semtis is ju ziniu