QUOTE (Aga @ 2004 02 15, 22:04) |
Siaip tai as labai pagalvociau apie vaika:kur mokysis,ar i lietuviu mokykla eis ar i rusu,kad paskui problemu nebutu,apie santuoka ir t.t.Nes mums dabar problemos,skirtingu religiju,baznycioje nesusituoke.O vaikai tikrai gyvens Lietuvos,eis i lietuviu mokykla,tai manau tikrai butu problema kitas tikejimas.O ir mazai sansu,kad vaikai sukurtu seima su kito tikejimo antrom pusem,jei patys butu sentikiai.Tikrai mazai galimybiu rasti jiems sentikius butu ![]() |
sutinku su tavim kad cia uzburtas ratas sakykim nebutinai rusas sentikis tai cia faktas kad ir lietuvis gali buti budistu


manguste
"Taigi, pasak kunigo, krikšto pasirinkti vaikas negali, todėl pasakymas, kad vaikas apsispręs pats man kažkoks nelogiškas."
sakykime tada tokiu atveju ir reiketu smerkt kad zmoges isimylejo skirtingu religiju kalba eina kad jau pradzioje yra problema kad jie skirtingu religiju o kad tai atsilieps vaikams cai ir taip aisku taigi sakykime kad vaikui reikia tokiu atveju duoti laisve
"Taigi, pasak kunigo, krikšto pasirinkti vaikas negali, todėl pasakymas, kad vaikas apsispręs pats man kažkoks nelogiškas."
sakykime tada tokiu atveju ir reiketu smerkt kad zmoges isimylejo skirtingu religiju kalba eina kad jau pradzioje yra problema kad jie skirtingu religiju o kad tai atsilieps vaikams cai ir taip aisku taigi sakykime kad vaikui reikia tokiu atveju duoti laisve
O as manau kad vaikai yra labai protingi ir jei jiem viska nuosirdziai paaiskinsit viskas bus OK!
Problema nemaza.. Mes taip pat esame skirtingu religiju itakoti.. Gerbdamas dauguma (zmona su didziuoju sajungininku - uosve) pirmini kara - krikstijima - pralaimejau be islygu.. Formuluodamas, kad nedalyvausiu siame, mano supratimu, is esmes neteisingame veiksme, nurodziau savo uzsienio gastroliu grafika, ir tai buvo padaryta man nedalyvaujant.. Zinau, kad arteja vadinamasis komunijos etapas.. O taip pat mokykla su pasirinkimu etika/tikyba, kur tikyba, vietoj logisko ir ramaus visu religiju paritetinio nagrinejimo suvedama i viena dominuojancia.. Ir cia jau vel numatau savo pralaimejimus.. Taciau kare pralaimejusiu kaip ir nebuna.. Buna arba likviduoti arba...
Brangieji, pamirštate vieną dalyką
sakramentų (krikšto, komunijos, sutvirtinimo, santuokos) priėmimas per prievartą ( kai tai daroma tik dėl kito) NEGALIOJA!!! Beje, jei du žmonės nori tuoktis bažnyčioje, bet yra skirtingų religijų - tai visai maža problema. Bažnyčioje kunigas gali suteikti santuokos sakramentą ir vienam sutuoktiniui. Pvz. Jei aš katalikė, o mano vyras evangelikas, tai mes nuvyktume į katalikų bažnyčią, ten aš gaučiau palaiminimą (santuokos sakramentą), o vėliau vykstu į vyro bažnyčią. Juk čia tik apeigos skirtingos, o Dievas tai vienas. O jei kalbėsime apie tikybos mokymą mokyklose...gaila, kad vis pasitaiko mokytojų "davatkų".
, bet šioje srityje, kaip ir visur...Juk būna blogų gydytojų, santechnikų, vairuotojų
Jei kam kyla kokių problemų dėl tikybinių klausimų galiu pakonsultuoti. Esu šios srities specialistė



Jei kam kyla kokių problemų dėl tikybinių klausimų galiu pakonsultuoti. Esu šios srities specialistė

O vaikams tai kas? Krikstas gilioje vaikysteje atliekamas jiems nesant veiksniems, komunija - tai cia pvz pirmokeliams? - uz tai jie taip pat neatsako.. Taciau, jei Tavo, Hese, info gerai supratau ir tai ateity galima nurasyti kaip negaliojancius (beje, tikrai nesiruosiu ateity riboti vaiku apsisprendimo ir tikrai ji gerbsiu, taciau tik po to, kai jie gales atlikti atsakingus veiksmus), tada esama pralaimejima galiu traktuoti kaip laikina atsitraukima.. Del aplinkybes, kai santuokos sakramenta priima tik vienas is dvieju esu girdejes.. Man tai nesukeltu dideliu problemu, jei religijos nesipjautu savo esme.. Siuo atveju kalba eina apie katalikybes ir judaizmo (nemanau, kad isprendziama) konflikta..
Bassvoice, sakramentai negalioja tada, kai žmogus suaugęs priima pvz. santuokos sak. tik dėl žmonos ar uošvės
Tačiau jei tėvai priima santuoką bažnyčioje jie pasižada vaiką auginti tame tikėjime, kurį išpažįsta. Šiuo atveju jei santuoka vyko ar vyks katalikų bažnyčioje vaiką pasižadėsit ir pakrikštyti ir prie pirmos komunijos privesti. Tokia tėvų pareiga. Jei tėvai išpažįsta skirtingas religijas privalo susitarti, kokios religijos pradą duos savo vaikui.(suprantu, kad tai ypač sunku, nes kiekvienam jo tikėjimas yra pats tikriausias)


QUOTE |
Brangieji, pamirštate vieną dalyką sakramentų (krikšto, komunijos, sutvirtinimo, santuokos) priėmimas per prievartą ( kai tai daroma tik dėl kito) NEGALIOJA!!! |
o kaipgi pvz. kriksto/pirmosios komunijos sakramentas gali buti priimtas per prievarta??? sioje situacijoje yra tevu pageidavimas, kriksto tevai, kunigas ir mazas vaikelis...
Kriksto sakramentu tevai ijungia savo vaika i savo religines bendruomenes buri - baznycia.
ir kas cia per Negaliojimai? [sventvagystes, Hese?] Aisq buna visokiu isimciu, kai krikstytas zmogus atsizada to Dievo, su kuriuo Kriksto sakramentu ji suvede tevai ir nuplaukia i visokias sektas, kitas religijas ir pan.
O siaip jeigu seima tikinti, tai naturalu, kad vaiko religinis auklejimas nepasibaigia Kriksto sakramentu, nes vaikas yra supazindinamas placiau ir ruosiamas Pirmajai komunijai, po to Sutvirtinimui, pats renkasi Santuokos sakramenta ir galiausiai praso Paskutinio patepimo...
as manyciau taip.
PS ar imanoma sakramenta atsaukti sprendzia Arkivyskupijos Tribunolas (cia labiau del santuokos) ir nemanykit kad viskas taip paprasta, net jeigu musies i krutine sakydamas -"o cia mano zmona taip labai norejo, tai as del jos ir sutikau"

Neseniai issiaiskinau toki dalyka del santuokos sakramento.Norint man susituokti baznycioje su vyru,kuris yra sentikis,reikia is jo popo leidimo,ji nunesti musu kunigui ir turi sutuokti, kadangi ir as ir vyras sentikis esam krikscionys.
Na, krikscionybe ir sentikybe nera dar taip toli viena nuo kitos... vis tik tai - katalikybe. Va mano seimoje yra kitaip.... Daugeliui gal toks varijantas ir nepriimtinas. As istekejau uz musulmono. Santuoka musu buvo ir civiline (Rotuseje) ir religine (pagal Islamo paprocius, nes musulmonams leidziama vesti kriksciones, del to nebuvo jokiu problemu, mus sutuoke, isdave santuokos liudijima ir visus duomenis nusiunte i Santuoku rumus). Taigi, betgi va ejo laikas, ir as masciau, kaip gi bus su vaikais. Kadangi mano vyras doras musulmonas, o ne toks apsimestinis, kuris ir alkoholiuka pasiurbciotu ir kiaulienyte skaniai pavalgytu..(Na, neturiu galvoje religinis fanatikis - paprasciausiai normos ribose), taigi man pasidare aisku vienas dalykas - jis, kaip doras musulmonas, nedaleis, jog vaikai butu kitos religijos, t.y. krikscionys. Ir cia jau jokiu diskusiju. Taigi, supratau, jog vaikus reiks auginti musulmonais, o kaipgi as tai darysiu, jog pati nieko nenutuokiu apie Islama? Taigi, pradejau skaitineti, ir dometis, ir galiausiai, ilgu galvojimu pasekoje, priemiau Islama. Is esmes tai man nemaiso, nes Islamas, tai logiskas tesinys to, kas yra: krikscionybe + judaizmas, t.y. senojo testamento pranasai ir t.t. Zodziu, tuo tiki ir krikscionys. Ir Jezus bei marija irgi Islame egzistuoja, del to man nebuvo kokio tai religinio soko, kaip kad palyginti zmones, kurie priima visai mums svetima krisnaizma ar budizma....
Na, bent dabar rami sirdis, kad seimoje nebus religiniu kivircu, vaikai augs gaudami pilnaverti religini auklejima ir nebus blaskomi religiniu priestaravimu...
Na, bent dabar rami sirdis, kad seimoje nebus religiniu kivircu, vaikai augs gaudami pilnaverti religini auklejima ir nebus blaskomi religiniu priestaravimu...
SIDDIQA, o ar tau bus priimtina kai tavo vyras dar pora zmonu parves?
Man Islamas ko tai ne prie sirdies. Zymiai mielesnis budizmas ar induizmas. O siaip as neipatingai religinga. Ir apskritai toleruoju visas religijas. Vistiek dievas - vienas.


Man Islamas ko tai ne prie sirdies. Zymiai mielesnis budizmas ar induizmas. O siaip as neipatingai religinga. Ir apskritai toleruoju visas religijas. Vistiek dievas - vienas.