Įkraunama...
Įkraunama...

Žadamas NT kainų kritimas-3

Pasiskaitineju as apie tuos NT kainų kritimus, bet kuo daugiau skaitineju, tuo sunkiau susigaudyt kur daugiau tiesos... Pigs ar brangs (vertinant visas ar bent daugeli aplinkybiu). Verta pirkti dabar, ar dar kazkokio stebuklo laukti g.gif
Jau nusibodo skaityt uzsakytus straipsnius... Be to, nesinori visa gyvenima nuomos moketi, o ji kol kas tik kyla verysad.gif
Atsakyti
Nuoma tikrai kil, nes dabar pagal kainas per maža. O NT visame pasaulyje turi tendenciją brangti, nors laikinų kainų kritimų būna.

QUOTE(tingiu @ 2008 06 16, 12:07)
Pasiskaitineju as apie tuos NT kainų kritimus, bet kuo daugiau skaitineju, tuo sunkiau susigaudyt kur daugiau tiesos... Pigs ar brangs (vertinant visas ar bent daugeli aplinkybiu). Verta pirkti dabar, ar dar kazkokio stebuklo laukti  g.gif
Jau nusibodo skaityt uzsakytus straipsnius... Be to, nesinori visa gyvenima nuomos moketi, o ji kol kas tik kyla  verysad.gif


Papildyta:
INFLIACIJAI augant visuomet NT kainos kyla, nes pinigai pingai. Lietuvoje NT kainu kritimas laikinas

QUOTE(axa @ 2008 06 13, 17:41)
kuo labiau stiprės kalbos apie kainų kritimą, ir blogės ekonominė padėtis - tuo prastės tautiečių lūkesčiai, ir parduoti už norimą kainą jums bus sunkiau.

Be to bankai suinteresuoti kad pirktų naujus butus, o ne senus (jiems reikia sumažinti riziką ir kuo daugiau paskolų permesti nuo juridinių ant fizinių pečių). Todėl jie taip pat gali daryti kliūtis senų butų pirkimui, neduodami paskolų.

O šiaip tai niekas čia nieko nepatars. Nei mes žinom kas per butas, nei kiek ta 'sumažinta' kaina yra, nei ką pardavę su pinigais darysite - spręskite patys wink.gif

beje, šiandien vis dar taip pat manai? :
wink.gif

Atsakyti
QUOTE(Ona2008 @ 2008 06 16, 19:35)

INFLIACIJAI augant visuomet NT kainos kyla, nes pinigai pingai. Lietuvoje NT kainu kritimas laikinas



Tada as vieno nesuprantu. Jeigu Litas priristas prie Euro ir kaip sakot Litas nuverteja ir kainos kils, tai butas kokiam Kartonkiemy greit kainuos milijona Euru?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Skelbimai: 16 birželio 2008 - 19:41
QUOTE(Ona2008 @ 2008 06 16, 19:35)
INFLIACIJAI augant visuomet NT kainos kyla, nes pinigai pingai.

Jei ne paslaptis, ka jus rukote?
Atsakyti
QUOTE(Foxenas @ 2008 06 17, 17:25)
Jei ne paslaptis, ka jus rukote?


Čia taip supratau pašaipa schmoll.gif Nebūtina vaidinti visažinio jei tokie protingi mes esame galima paaiškinti, nepulti įžeidinėti iš karto verysad.gif
Atsakyti
QUOTE(Skelbimai @ 2008 06 16, 20:36)
Tada as vieno nesuprantu. Jeigu Litas priristas prie Euro ir kaip sakot Litas nuverteja ir kainos kils, tai butas kokiam Kartonkiemy greit kainuos milijona Euru?


Tu ką doh.gif Prie tokių infliacijos tempų, jie greit kainuos mažiausiai po du limonus jevrikų blink.gif
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 06 17, 21:17)
Tu ką doh.gif Prie tokių infliacijos tempų, jie greit kainuos mažiausiai po du limonus jevrikų blink.gif

Jau nieko nesuprantu blush2.gif Jei infliacija dideja, tai kainos dideja ar mazeja pvz NT ( cia kalba tik apie NT) ??? Jei viskas brangsta, tai ir NT turi brangti, bet is kitos puses viskas taip isbrangsta, kad ne Nt, o duona svarbiau pasidaro, ar ne? Nors is kitos puses jei viskas brangu, tai ir NT turi buti brangu, ar ne? Nedekit prasau manes i suns dienas, nes jau kaip ir susipainiojau g.gif
Atsakyti
QUOTE(luck @ 2008 06 17, 23:07)
Jau nieko nesuprantu  blush2.gif Jei infliacija dideja, tai kainos dideja ar mazeja pvz NT ( cia kalba tik apie NT) ??? Jei viskas brangsta, tai ir NT turi brangti, bet is kitos puses viskas taip isbrangsta, kad ne Nt, o duona svarbiau pasidaro, ar ne? Nors is kitos puses jei viskas brangu, tai ir NT turi buti brangu, ar ne? Nedekit prasau manes i suns dienas, nes jau kaip ir susipainiojau  g.gif

Galvoji teisinga linkme, bet viska labai sumali, todel ir nebesugaudai galu. smile.gif
Kompaktiskai issireiskus vaizdelis yra toks:
Pradziai - infliacija yra visada. Bedos prasideda tik tuomet, kai ji pradeda dinamiskai augti, bo tai salygoja neisvengiama ekonomikos letejima. Pasekme: virsijantis infliacijos procenta pirmo butinumo prekiu kainu augimas. Kaip taisykle tas pats galioja ir ribotiems gamtiniams istekliams. NT nera pirmo butinumo preke. Prabangos/ne pirmo butinumo prekiu kainos, aukstos infliacijos periodu, arba stagnuoja arba krenta. Taciau tai nereiskia, kad sios prekes tampa "pigios" ar lengviau prieinamos. Greiciau atvirksciai, nes del isaugusios rizikos pinigai brangsta ir mazeja ju prieinamumas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Foxenas: 17 birželio 2008 - 23:04
Norėjau pasirodyt labai protinga, bet Foxenas mane aplenkė biggrin.gif V.ž. balionas 4u.gif Nes viskas yra taip kaip parašė. Todėl NT, automobiliai, prabangos prekės, interjero prekės, baldai, buitinė technika ir viskas viskas, kas neįeina į būtinybę - pinga pinga pinga pinigine išraiška, nes mažėja išgalinčių įpirkti žmonių.. Bankrotas arba išgyvenimas ant minimumo daugumai įmonių, kurios susijusios su šiomis sferomis.
Atsakyti
QUOTE(Foxenas @ 2008 06 17, 23:03)
NT nera pirmo butinumo preke. Prabangos/ne pirmo butinumo prekiu kainos, aukstos infliacijos periodu, arba stagnuoja arba krenta.



QUOTE(Subjektyvi @ 2008 06 18, 08:13)
Todėl NT, automobiliai, prabangos prekės, interjero prekės, baldai, buitinė technika ir viskas viskas, kas neįeina į būtinybę - pinga pinga pinga pinigine išraiška, nes mažėja išgalinčių įpirkti žmonių.


Ekonomikos teorija pateikia tiek modelių, kad reikia būti gerai pasikausčius norint "numatyti" scenarijų į priekį. Man tai sunkiai sekasi būti tokia užtirinta. Tačiau bandau kiek galva neša analizuoti dabartinę situaciją ir priimti asmeninius sprendimus.
Mano supratimu šiuo metu infliaciją Lietuvoje susijusi su dviem procesais. Vienas iš jų tai būtinųjų žaliavų pasaulinėje rinkoje kainų augimu - dėl spartaus pasaulinės ekonomikos augimo pastaraisiais metais naftos, metalų, maisto produktų paklausa sparčiai išaugo, o pasiūlai esant ribotai ir neprisitaikant taip greitai prie paklausos, kainos iškilo. Lietuva tai patiria dar ir su papildomu šoku - mes tuo pačiu pereiname nuo "dempinguotų" naftos komunistinio bloko kainų į pasaulines kainas. Ir šitas procesas mano supratimu kelia ir kels visų prekių kainas, neišmetant ir NT, kurio "gamybai" reikalingi energetiniai resursai.
Kitas procesas - staigi pinigų "injekcija" į Lietuvos rinką. Stipriai liberalizavus paskolas privačiam ir verslo sektoriams, taip pat ateinant ES finansavimui, pinigų kiekio augimas Lietuvos rinkoje gerokai viršijo realų Lietuvo ūkio augimą. Tai reikškia, kad atsirado masė pinigų, nepadengtų prekėmis ir paslaugomis. Tokioje situacijoje "pasiūla" adaptavosi greičiausiu būdu - iškeliant kainas. Iš to ir išsipūtė "burbulai" bei "burbuliukai". NT sektorius, nagrinėjamas šioje temoje, yra vienas iš ryškiausių "burbulų". Tačiau atidžiau pažiūrėjus galima rasti ir kitų pavyzdžių.
Kas, vėlgi mano supratimu, vyksta dabar. Pirmojo proceso Lietuva kaip ir nepajėgi valdyti. Energetinius išteklius mes pilnai importuojam. Tačiau ir šiame sektoriuje yra tam tikras judesys - vykdomos programos iš ES ir valstybės sektoriaus lėšų tam, kad mažinti energetinių išteklių poreikius (daugiabučių renovacija, atsinaujinančių išteklių naudojimo skatinimas). Tuo pačiu pasaulinė ekonomika pereina į lėtėjimo fazę, kas su laiku turėtų normalizuoti kainas. Todėl tikiu, prognozės dėl infliacijos suvaldymo yra visiškai realios ir didėjanti infliacija Lietuvai negresia, vėlgi tai tik mano nuomonė smile.gif .
Pinigų kiekis rinkoje irgi mažėja. Pirmiausia yra sugriežtintos paskolų išdavimo sąlygos, ypač "burbuliniam" NT sektoriui. Toliau "įsijungia" minėtas praiskolinimo mechanizmas - reikia grąžinti paskolą ir procentus už statytus/įsigytus milžiniškomis kainomis NT, todėl tie pinigai jau nebepatenka į vartojimą ar gamybą. Mažėjant laisvų pinigų kiekiui įsijungia aukščiau minėti mechanizmai, kai mažinamas vartojimas ir tai aišku pirmiausiai pasijaučia ant nebūtinųjų prekių, o dar labiau - paslaugų sektoriui. Tačiau nors rinkos kaina yra reguliuojama paklausos-pasiūlos kreive, yra žemutinė kainos riba, t.y. gamybos kaštai. O jie, dėl aukščiau įvardinto pirmo faktoriaus, deja, bet kol kas auga. Kainai kritus žemiau kaštų ribos drastiškai mažėja pasiūla, kas susiję su bankrotais, bedarbyste. Būtinųjų produktų naudojimas irga krenta, įsijungia "subsitutiniai" mechanizmai. Todėl ir būtinųjų produktų gamintojai, norėdami išsilaikyti, ieškos priemonių kainas kelti ne daugiau, negu būtina dėl didėjančių energetinių išteklių kainų, arba net mažiau, suradus vidinių rezervų. Vėlgi, nematau priežaščių aukštai infliacijai ilguoju laikotarpiu.
Todėl mano nuomone NT kaina kris, jei kaip "bazinę" imti kainą 2007 m. vasarą-rudenį. Tačiau tiek tie, kurie pardavė tada, tek ir tie, kurie planuoja/pardavinėja dabar, turėtų turėti labai aiškius tikslus, kodėl parduoda irką su tais pinigais darys. Ir šiaip tokiomis sąlygomis mano nuomone sprendimas didinti asmeninį "mobilumą" (t.y. viską versti į pinigus) ir tinkamas tik jei esi verslus ir toleruoji riziką, nes tada gali laukti ir gaudyti "nelaimėlius", kurie pigiai išsipardavinės. Ypač kai JAV jau ne kartą išbandytas NT burbulo ciklas Lietuvoje bandomas pirmą kartą. Aš nesiryžtu prognozuotim, kaip jis suveiks čia. O jei priklausai "nelaimėlių" kategorijai, tai susikurti kuo didesnę "autonomiją", kad ekstremalioje situacijoje galėtum pratemti sunkius laikus neišsiparduodamas. biggrin.gif Mes esame potencialūs "nelaimėliai", tai su vyru rausiam apkasus ir džiovinam sucharikus.
Ir šiaip, merginos, moretys - atsipalaiduokit. Didelė dalis šioje ir kitose temose prognozuojamų dalykų gali ir neįvykti. O jei ir įvyks, dar klausimas kaip tai palies jus konkrečiai. Gyvenkime ramiau, džiaugsmingiau - visos krizės ateina ir praeina 4u.gif
Atsakyti
aifa,
puikus komentaras aciuks.gif

žinoma dėl daugelio dalykų galima būtų toliau diskutuoti, nes kaip ir minėjai - yra ne vienas galimos raidos kelias. Kaip ir dėl infliacijos mažėjimo lėtėjant ūkio raidai. Jau ir garsiai pas mus ištartas terminas - stagfliacija. O tai ko gero dar blogesnis scenarijus, nei infliacija... Bet tai jau ne diskusijos šios temos rėmuose.

O kalbant į temą - apie NT kainas - anksčiau laikeisi pozicijos, kad kainos nekris, o atlyginimai juos pasivys.
Šiame komentare to nebeįskaičiau.
Kodėl pakeitei nuomonę? Įdomu būtų sužinoti ką konkrečiai įžvelgei (ko nematei tarkime prieš pusmetį) kad dabar požiūris pasikeitė?


Papildyta:
beje velniškai pritariu šiai posto daliai:

QUOTE
Tačiau tiek tie, kurie pardavė tada, tek ir tie, kurie planuoja/pardavinėja dabar, turėtų turėti labai aiškius tikslus, kodėl parduoda irką su tais pinigais darys.
drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(axa @ 2008 06 18, 11:10)
O kalbant į temą - apie NT kainas - anksčiau laikeisi pozicijos, kad kainos nekris, o atlyginimai juos pasivys.
Šiame komentare to nebeįskaičiau.
Kodėl pakeitei nuomonę? Įdomu būtų sužinoti ką konkrečiai įžvelgei (ko nematei tarkime prieš pusmetį) kad dabar požiūris pasikeitė? 



Nieko naujo neįžvelgiau. Visada žinojau, kad pavažiavus į viršų ateis laikas važiuoti žemyn. Tiesiog atsigręžus atgal aišku, kad 2007 vasarą-rudenį buvo NT kainų pikas biggrin.gif Dabar važiuojam į duobę. Neaišku tik kiek ilgai ir kiek giliai. Nors yra pasaulinė praktika, bet aš jos nedrįstu taip tiesiai taikyti Lietuvoje, ypač kai tai susiję su asmeniniais finansais biggrin.gif "Linksmieji kalneliai" ne man - pykina biggrin.gif .

O nuomonės aš kol kas nepakeičiau. Laukiu, kad NT kainos ilgesniam laikotarpyje (per kokius 5-10 metų) stabilizuosis su nedidele korekcija nuo piko, t.y. atlyginimai ir kitos ūkio šakos pavys išpūstas NT kainas. Ir vis dar tuo vadovaujuosi asmeniniuose sprendimuose.
Atsakyti