Nunešiau šiandien po 11 dienų striukę, kainavusią 350lt, tai pardavėja liepė ateiti kai bus direktorius. O direktorius apžiūrėjęs nusprendė, kad ji DĖVĖTA. Lauke žiema, striukė plonytė džinsinė skirta nešioti geriausiu atveju gegužės mėnesiui. Sako aš dėvėtų rūbų į salę atgal nekabinsiu. Motyvacija - yra kvapas ir pora pūkelių... Šakės liepė nunešt į valyklą ir tada atnešt. Žiūrėsim, kaip čia viskas baigsis... 
jei dar parašytumėt raštą a la 'remiantis Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Dėl Daiktų grąžinimo ir keitimo taisyklių patvirtinimo ketvirtuoju straipsniu, nurodančiu kad jeigu pirkėjui buvo parduota netinkamos kokybės ne maisto prekė ir pardavėjas su pirkėju neaptarė jos trūkumų, pirkėjas turi teisę savo pasirinkimu iš pardavėjo reikalauti....' , išsirenkat ko reikalaujat ir nešat. paprastai esant tokiai situacijai pardavėjai spyriojasi, bet turint rašytinį prašymą, ypač pasakius 'jei manote jog prekė yra kokybiška, remiantis minėtų taisyklių aštuntuoju punktu, turite teisę per tris dienas kreiptis į ne maisto produktų inspekciją dėl kokybės įvertinimo'. gal ir painiai atrodo, bet esmė, kad žodžiu pardavėjai atsimušinėja, o turint rašytinį prašymą tampa itin sukalbami. nebijokit ginti savo teisių 
nors ir pasiginčijo truputuką su manim, bet pinigėlius už suknelę atgavau 
dar pasitikslinau, ar tikrai taip galima, tai patvirtino, kad taip
Mango, kiek zinau, priklauso tam paciam Aprangos tinklui, tai, manau, kad bus galima.
, galop liepe rasyt pretenzija kas, kaip ir kodel, paskui, matyt, pacios virsiausios parduotuveje nuomone, turetu pinigus grazinti, per tris savaites, jeigu, aisku, pripazins tai kaip broka... Nemaloni situacija labai...
