Kam reikalingi vaikai?

#265
QUOTE(mindudo @ 2008 06 26, 10:33)
Tai tiesa, bet užsienyje ieškoma kompromisų, yra vertinama motinystė ir tėvystė ir yra sudaromos sąlygos bendrauti su savo vaikais ribojant darbo valandas, duodant laisvadienius, darbe sudaromos vaikų žaidimų aikštelės, ilgos pertraukos, vaikai toleruojami darbo vietoje ir t.t.

tai ir Lt visa tai yra - dalis lengvatu yra reguliuojamos DK, del kitos dalies gali susitarti su darbdaviu - beveik viskas nuo darbuotojo priklauso.
Pvz toleruojami pas mus vaikai darbo vietoje, tik kad kartais tikrai uzknisa - darba trukdo juodai. Kai reikia duoda laisva diena. I vaiku renginius ar tevu susirinkimus iseinu lengvai ( kiti irgi). Atostogos irgi imanoma susiderinti.
Va ko nera, tai zaidimu aiksteles, bet zaislu kabinetuose netruksta.
Atsakyti
#266
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 16:11)
Manau sutinkate, kad šeimų niekam nebereikia, jos nyksta ir greitu laiku taps visiška atgyvena.

kodel jums taip atrodo? gal norit uzmesti aki i santuoku statistika? o jei dar pridesim valstybes neregistruotas seimas, kuriu veikiausiai daugeja?
Atsakyti
#267
QUOTE(catcher @ 2008 06 26, 16:35)
kodel jums taip atrodo? gal norit uzmesti aki i santuoku statistika? o jei dar pridesim valstybes neregistruotas seimas, kuriu veikiausiai daugeja?

O gal ten pat pasižiūrėsit kiek vaikų gimsta nesusituokusioms moterims? Ir koks yra skyrybų skaičius? Aš manau, akd čia jau visiems aišku, kad šeima nebereikalinga. Bet galim dar ir tokią temą sukurti...
Atsakyti
#268
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 16:11)
Manau sutinkate, kad šeimų niekam nebereikia, jos nyksta ir greitu laiku taps visiška atgyvena.


Kodėl taip manote? smile.gif
Pasakyti, kad nebereikia šeimų tai reikštu, jog ir vaikų nereikia. Kol bus vaikai, o jie bus, nes tai natūralu, bus ir šeimos. Šeimos nenyksta, jos modifikuojasi. Tai taipogi naturalus reiškinys atsižvelgiant į intensyviai besikeičiančias realijas.

Atsakyti
#269
QUOTE(salve123 @ 2008 06 26, 16:57)
Pasakyti, kad nebereikia šeimų tai reikštu, jog ir vaikų nereikia. Kol bus vaikai, o jie bus, nes tai natūralu, bus ir šeimos.  Šeimos nenyksta, jos modifikuojasi.

Modifikuojasi į ką? Skandinavijoj 60 proc vaikų gimsta nesusituokusioms moterims. Taigi santuoka jau nereikalinga - su tuo sutiksite?
Šeima nereikalinga todėl, kad vienas žmogus gali išlaikyti save ir galimus vaikus. Pažiūrėkit kiek vienišų tėvų/motinų. Paskaitykite SM temas ir komentarus - "kam tau toks debilas reikalingas- vienai gyventi daug geriau". Šeimos nebereikia. Vaikų nebereikia. Nežinau kuris sakinys turi būti pirmas.
Atsakyti
#270
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 16:38)
O gal ten pat pasižiūrėsit kiek vaikų gimsta nesusituokusioms moterims?


Santuoka ir šeima skirtingi dalykai. Šeima išlieka ir iširus santuokai ar jai nesant.
Atsakyti
#271
QUOTE(salve123 @ 2008 06 26, 17:02)
Santuoka ir šeima skirtingi dalykai. Šeima išlieka ir iširus santuokai ar jai nesant.

Aš labai nenoriu veltis į tas beprasmes diskusijas ar vienas žmogus su šuniuku ar katinu yra šeima ar ne. Jei jus tenkina toks šeimos modelis - tuomet taip, šeima neišnyks niekada.
Atsakyti
#272
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 17:00)
Taigi santuoka jau nereikalinga - su tuo sutiksite?

Šeima nereikalinga todėl, kad vienas žmogus gali išlaikyti save ir galimus vaikus.

Pažiūrėkit kiek vienišų tėvų/motinų. Paskaitykite SM temas ir komentarus - "kam tau toks debilas reikalingas- vienai gyventi daug geriau". Šeimos nebereikia. Vaikų nebereikia. Nežinau kuris sakinys turi būti pirmas.


Santuokos instituto nesureikšminu, bet sakyti, kad aboliučiai sutinku, kad jos nereikia negalėčiau. Santuokos nereikia jei neketiname turėti vaikų. Man nepatinka, toks siauras supratimas, kad jei galiu save ir vaikus išlaikyti, tai šeimos man nereikia. Teisingai, gal ir geriau vienam gyventi, bet vaikui reikia ir tėčio ir mamos.

Jaučiu, kad pradedu pykti:)

Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 17:04)
Aš labai nenoriu veltis į tas beprasmes diskusijas ar vienas žmogus su šuniuku ar katinu yra šeima ar ne. Jei jus tenkina toks šeimos modelis - tuomet taip, šeima neišnyks niekada.


Mane, Medini tenkina viskas. smile.gif Bet vat mano vaiko tai netenkina. Jam reikia abiejų. Ir kol bus tokių kurie tai supranta, šeima neišnyks.

Atsakyti
#273
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 16:38)
O gal ten pat pasižiūrėsit kiek vaikų gimsta nesusituokusioms moterims? Ir koks yra skyrybų skaičius? Aš manau, akd čia jau visiems aišku, kad šeima nebereikalinga. Bet galim dar ir tokią temą sukurti...

nagi pasvarstom
santuoku pastaraisiais metais daugeja - vadinasi, vis daugiau zmoniu mato seimos reikalinguma
istuoku irgi daugeja - vadinasi, vis daugiau zmoniu nesugeba issaugoti to, ko reikalinguma mato (kodel nesugeba, atskiras klausimas - net ir siame forume yra apie tai temu, as skaiciau tik sita)
daugeja susimetusiu ir vaikus auginanciu poru - vadinasi, daugiau zmoniu mato seimos reikalinguma, bet nemato valstybes palaiminimo reikalingumo
kai kurios moterys gimdo nesusituokusios - nebutinai jos nemato seimos reikalingumo, greiciausiai neturi su kuo tos seimos (tradicine prasme, jei seima tai ne vien vaikas su vienu is tevu, bet su abiem) sudaryti, o aborto nenori, nes nori leisti savo vaikui gimti - kai kurios is ju veliau sukuria seimas
taigi iseina, kad seima nereikalinga tik vienisiams, liaudy vadinamiems senberniams ar senmergem, bet gal ir tie ne pries seima, tik poros neranda, ar isrankus baisiai, ar ju nieks neima - ale nepasakyciau, kad ju daugeja
Atsakyti
#274
QUOTE(Medinis @ 2008 06 26, 17:04)
Aš labai nenoriu veltis į tas beprasmes diskusijas ar vienas žmogus su šuniuku ar katinu yra šeima ar ne.


Aš kur nors minėjau, kad žmogus su šuniuku - šeima?
Diskusija kas yra šeima ir kas yra santuoka nėra beprasmė, jei atskirsime tuos dalykus.
Lietuvoje prįpažistamos tik monogaminės santuokos, bet yra valstybių, kuriose įteisinta poligamija, galima santuoka tarp tos pačios lyties asmenų. Ar galime tai vadinti šeimomis? Mano giliu įsitikinimu tokių "santuokų" pagrindas - iškrypėliški suaugusiujų (dažniausiai vyrų) poreikiai. Tebūnie ir tokie, bet nevelkime į tai vaikų.
Su tokiom "liberaliom" tendencijom toli nenužingsniuosim. Rezultate Jūsų minėtas santuokos išnykimas.
Kaip ten bebūtų manau, kad prigimtis drauge su protu įveiks visus sunkumus ir šeima išliks gyvuoti. smile.gif
Atsakyti
#275
QUOTE(salve123 @ 2008 06 26, 20:17)
Kaip ten bebūtų manau, kad prigimtis drauge su protu įveiks visus sunkumus ir šeima išliks gyvuoti. smile.gif

Šeimos jau dabar nebėra. Niekas negali įvardinti kam reikalinga šeima lygiai taip pat, kaip irkam reikalingi vaikai. O negali įvardinti todėl, kad nei šeima, nei vaikai nėra reikalingi. Tai atavizmas, senų ir sunkių laikų palikimas. Tai, ko tikslas nėra aiškus ir visuotinai suprantamas yra nereikalinga ir išnyks. Nyksta jau dabar. Tik aklas gali to nematyti (nekalbu apie akių ligas, greičiau suvokimo).
Atsakyti
#276
QUOTE(salve123 @ 2008 06 26, 20:17)
Aš kur nors minėjau, kad žmogus su šuniuku - šeima?
Diskusija kas yra šeima ir kas yra santuoka nėra beprasmė, jei atskirsime tuos dalykus.
Lietuvoje prįpažistamos tik monogaminės santuokos, bet yra valstybių, kuriose įteisinta poligamija, galima santuoka tarp tos pačios lyties asmenų. Ar galime tai vadinti šeimomis? Mano giliu įsitikinimu tokių "santuokų" pagrindas - iškrypėliški suaugusiujų (dažniausiai vyrų) poreikiai. Tebūnie ir tokie, bet nevelkime į tai vaikų.
Su tokiom "liberaliom" tendencijom toli nenužingsniuosim. Rezultate Jūsų minėtas santuokos išnykimas.
Kaip ten bebūtų manau, kad prigimtis drauge su protu įveiks visus sunkumus ir šeima išliks gyvuoti. smile.gif
 thumbup.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti