QUOTE(insi @ 2008 06 20, 08:42)
man kaip tik atrodo lengva, nes daug nuotraukų labai vienodos - 'lelius' žolėj, o įdomesnių - mažai

aš kaip žmogus irgi sutikčiau su insi, bet gal todėl, kad aiškėja, jog mes panašaus mąstymo. Tiesiog man, kaip rašančiam, interpretuojančiam žmogui po pavadinimu Žalia, žalia kur dairaisa slepiasi kur kas daugiau, nei vaikų, lialiukų veidai, grimasos ir pan. ir manęs gal niekas neapkaltins, kad kitaip elgsiuos pasigimdžius...lialių turiu jau
Pirmiausia pavadinimą sudaro du svarbūs poliai:
1. Pirmas dėmuo- žalia. Galima, o ir reikia suprasti tiesiogiai, jog turi būti žalios spalvos. Bet tai taip išeina, jei nufotografuosiu kažką dirbtiniame golfo aikštyne irgi bus žalia. Bet, žalia- gyvybė, (jau Erszebeth buvo tai pastebėjusi savo interpretacijoje- atsiprašau, jei niką parašiau neteisingai, toks sudėtingas

. Bet čia nelabai yra prie ko prikibti, dauguma nuotraukų atitinka šį reikalavimą.
2. Antrasis- manau, ne menkesnis pavadinimo kirtis, akcentas-dairais...reiškia...nuotraukoje turi vyrauti akiratis, erdvė (ar vertikali, ar horizontali- nesvarbu)...o yra daug nuotraukų, kuriose tos erdvės nėra, suspausta rėmuose, vaikas nufotografuotas prie krūmo, tai kur ten dairytis, jeigu nėra kur i....Va dėl šito dalyko man ir nepatinka daugelio nuotraukos, nes jie nesusitelkia į erdves, į žalumą, o tik į vaiką. Žinoma, jis gali būti (visgi ir viena iš konkurso sąlygų yra, kad žmogus turi dalyvauti), bet reiktų tai pateikti kitaip...
Nežinau, ar pavyko savo mintis pateikti sklandžiai, gal ką nors suprasit, nes šiek tiek sirguliuoju, nesidėsto mintys labai sklandžiai