QUOTE(uups @ 2008 10 24, 12:37)
em...kokiom neteisingom prielaidom? kad gimusio kudikio imunine sistema nesusiformavus?

Kad nera specifiniu antikuniu?
manau,nerko turejo galvoje imuniteta apskritai.
Jus kaip norit, bet man neatrodo normalu skiepyti paros kudiki. Velniam? Duokit zmogui oro ikvept, yomayo

Ne taip seniai, gal 10 metu atgal, Danijoj pirmasis skiepas buvo nuo 4 men (priesh tai, jei atmintis nepaveda, nuo 6 men.Islandijoj, pvz, dabar pirmasis skiepas nuo 3 men nu..irka? neishmirshta tie kudikiai nei iki tol, nei po to greichiau

US taip pat gali pasirinkti kada nori pirmojo skiepo,- iskart po gimimo, ar po menesio (bent jau toj valstijoj, kur gyvenau).
Man skiepu grafikas atrodo nenormalus, ir sudarytas tik del praktishkumo/leshu taupymo butent taip, o ne kitaip.
O kas yra imunitetas apskritai

Taip, ką tik gimusio kūdikio imuninė sistema nesusiformavusi. O trijų mėnesių

Šešių

Metų vaiko

Kalbėdami apie imunitetą apskritai, rizikuojame apskritai ir nesusišnekėti, nes vieni įsivaizduos, kad vaikas su susiformavusiu imunitetu yra tas, kuris niekada neserga, kitos, kad tai tas vaikas, kuriam suėjo septyneri, nes kažkur skaitė, jog imunitetas susiformuoja mokyklinio amžiaus vaikui ir tt. Kurio imuniteto brandumo laukiama: nespecifinio- vietinio, ar specifinio-organizmo sugebėjimo atsakyti antikūnių gamyba.
Uups, aš nebandau įteigti, kad BCG ar hepatito B vakciną antrą gimimo parą yra gyvybiškai būtina atlikti.

Tik sakau, kad šis mamos klausimas yra pasmerktas neturėti teisingo atsakymo, nes neaišku, kokio imuniteto brandumo siekiama ir kuo tas brandumas pasireikš.Galbūt klystu,bet man klausimo esmė nuskambėjo taip"bijau skiepyti, bet ir atsisakyti skiepų bijau

Kiek ilgai galima "tempti" neapsisprendžiant? "