QUOTE(dange @ 2008 10 24, 18:10)
Na taip, ir atsakymai gali būti pvz du:1) visai neskiepykit , ligos niekai, vakcinos- blogis 2)skiepykit, viskuo, ką siūlo, vakcinos nebaisios, ligos- blogis.
Sunku suprasti, koks tikslas "tempti"
Suprantu apsisprendimą neskiepyti(visai, ar tam tikromis vakcinomis), na tiksliau nelabai suprantu, bet manau, kad toks apsisprendimas galimas ir "turi teisę gyventi"
Taip pat suprantu apsisprendimą skiepyti. O nuspręsdama laukti, norėčiau bent jau žinoti, ko tikiuosi sulaukti
Mes atlikome pirmąjį skiepijimą trečią mėnesį (čia, kur gyvenam, toks skiepų kalendorius), bet kai po skiepų atsirado problemų su sveikata, atidėjom tolesnius skiepus ir laukiam
Mūsų problema yra atopinis dermatitas, kuris atsirado po skiepų. Pediatrė jokiu būdu nepripažįsta, kad tai galėjo atsirasti nuo vakcinų. Dabar gydomės pas homeopatą ir geriame homeopatinius vaistus, pagamintus iš tų vakcinų, kuriomis mus skiepijo. Pagerėjimas buvo greitas ir akivaizdus (nepraėjo nei savaitė kai geriam žirniukus) ir dar niekada nuo AD atsiradimo odelė taip gražiai neatrodė. Kadangi žinau homeopatinio gydymo principą, jog panašus gydo panašų, tai jei vakcinos nebūtų mums sukėlę AD, tai šitie iš vakcinų pagaminti homeop. vaistai taip pat mums nepadarytų jokios įtakos odos būklei. Mūsų homeopatas siūlo palaukti su skiepais bent pusę metų, kol susitvarkys imuninė sistema. Be to, jo nuomone reiktų pradėti skiepyti 8 mėnesių, tada imuninė sistema labiau subrendusi ir mažesnė tikimybė, kad išlys kokiso nors reakcijos.
Viskas ok, jei tik per tuos laukimo mėnesius "nepakerta" ta infekcija, nuo kurios skiepas buvo atidedamas 
butent
