QUOTE(Isimylejus @ 2011 01 21, 21:48)
Na pagl menesiniu paskaiciavimus tai 7 savaites buvo, o pagal tikrus tai 5 manau kazkur, tai tik tuo ir guodziuosi, kad gal sikart pamatys ne tik puslele..
As pas lenke einu, nes cia lietuviu kaip ir nera..Bet ji, net angliskai nemoka
Pas airius jei eiti, tai kosmines kainos, ir jie nedaro jokio skano iki bent 8 savaiciu, cia apie privacius kalbu..
Bet tik airijoj, anglijoj ir amerikoj tokie velyvi tie tyrimai ultragarsu
nesamone kazkokia,,
As pas lenke einu, nes cia lietuviu kaip ir nera..Bet ji, net angliskai nemoka

Pas airius jei eiti, tai kosmines kainos, ir jie nedaro jokio skano iki bent 8 savaiciu, cia apie privacius kalbu..
Bet tik airijoj, anglijoj ir amerikoj tokie velyvi tie tyrimai ultragarsu

7 sav. jau nera mazai, kad pamatyti zirniuka, gal nepaziurejo gerai, o gal ovuliacija ivyko veliau nei pati galvoji. tas moters organizmas nenuspejamas

Del velyvu tyrimu pritariu, tikrai galetu anksciau padaryti. nes juk pirmas echoskopas labai nuramina, bent suzinai, kad nestumas vietoje, o ir kraujo tyrimai svarbus.
Man rodos, kaip tik daugiau prieziuros turetu buti iki 3 menesiuku, o paskui tai rizika sumazeja. nesuprantu ju mastymo. manau jie labiau palaiko naturalia atranka.
Skaiciau straipsniuka apie echoskopo poveiki maziukams, tai irodymu nera, kad kenkia, bet tyrimo metu jie girdi taip, kaip mes stovetume prie lektuvu pakilimo tako, todel daznai jie pradeda judeti atliekant echo.