Įkraunama...
Įkraunama...

akių dūmimas

Mamarija 4u.gif
suprantu kad apturėjai biški šoko terapijos biggrin.gif , bet nėra viskas taip vienareikšmiška.
dėl vaistažolių - jos tikrai gali būt ekologiškos. pvz gali būt užaugintos ekologiniam ūkyje, o ne būtinai surinktos 50 m nuo plento. na nežinau, aš kažkauip neįžvelgiu visame kame sąmokslo teorijų. gi yra ir sąžiningų žmonių, sąžiningų ūkininkų, vaistažolių rinkėjų, kurie turi smegenų nerinkt čiobrelių prie autostrados unsure.gif

dėl mažeikių vaistažolininkės. turbūt jis kalbėjo apie Jadvygą Balvočiūtę. jinai gyvena netoli mano sodybos. nesvarbu, kad ten mažeikių r. - nuo naftos gamyklos iki jos yra daugiau kaip 40 km(beje, ten yra jau pats rajono pakraštys, o nafta yra visiškai priešingam gale). beje, vaistažoles jinai renka ventos regioniniam parke, kur tikrai labai švarus miškas, ir nėra jokių didelių kelių, plentų, autostradų. pati sau vaistažoles aš renku tame pačiame miške 4u.gif (kas manau iš tiesų yra ekologiškiausia - pačiai prisirinkt ar savo darže užsiaugint vaistažolių).

dėl tręšimo mėšlu - mėšlas yra žymiai brangesnis, negu cheminės trąšos. todėl, kad ūkininkas jo krautų be proto ir neskaičiuotų, tai taip nebus. nes tai tiesiog neapsimokės ekonomiškai. be to daržovė iš mėšlo gauna ne tik amoniako, bet ir visokių kitokių sudėtingų junginių, kurie pagerina augalo maistines savybes, praturtina jį. tuo tarpo iš grynų cheminių trašų - tik tam tikras medžiagas ir nieko daugiau.
be to ekologiniai ūkiai - ne tik natūraliai tręšia, bet dar ir negali naudoti pesticidų, herbicidų, fungicidų ir t.t. todėl augalai nebūna "praturtinti" visais tais "gėriais". daržovės yra ravimos rankomis, kolorado vabalai irgi rankomis renkami. tuo tarpu neeokloginiame ūkyje niekas niekad nieko neravi - visos piktžolės purškiamos chemikalais. kaip ir kenkėjai.
ir sertifikuotus ekologinius ūkius tikrai labai priekabiai tikrina. pati turiu pažįstamus, kurie užsiima ekologine avininkyste. tai jie savo ūkyje negali ne tik tų pievų, kur ganosi avys kuom nors cheminiu purkšt, bet netgi savo darže ir sode negali nieko cheminio naudot, nes visa tai yra bendram plote. na ir tikrai savom akim matau, kad ekologiškai jie tas avis augina. drąsiai pirkčiau iš jų avieną, nes tikrai matau, kad tos avys valgo tik natūraliai užaugusią žolytę. ir nieko daugiau. papildomai gauna tik druskos ir kalcio.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *GAILĖ*: 23 kovo 2009 - 11:30
Labai ačiū Gaile. Štai tokių komentarų pasigendu forumuose, gal dėl to esu dažna jų skaitytoja, o ne rašytoja. Juk neįžeidžiandžių, kompetetingų ir pagrįstų nuomonių čia gerokai mažiau.
Tikrai tau dėkinga už vis dar rusenantį tikėjimą, kad pinigus ir laiką leidau ne veltui:)
Atsakyti
QUOTE(MAMarija @ 2009 03 23, 13:46)
Labai ačiū Gaile. Štai tokių komentarų pasigendu forumuose, gal dėl to esu dažna jų skaitytoja, o ne rašytoja. Juk neįžeidžiandžių, kompetetingų ir pagrįstų nuomonių čia gerokai mažiau.
Tikrai tau dėkinga už vis dar rusenantį tikėjimą, kad pinigus ir laiką leidau ne veltui:)

Reikia paprasčiausiai manau skatyti ir tiek .O svarbiausia ,kad maiste nebūtų jokių E.Valgyti viską pagal sezoną ir tiek.Pasiieškoti mažų ūkininkų.
Atsakyti
Pakalbėjusi su jau mano aprašytu ponu (taip jį pavadinau), suvokiau, kad skaityti taip pat reikia mokėti. Jis gan skeptiškai vertino ir mano išvardintus E, ir produktus iš GMO, ir daugelį kitų dalykų. Deja, nieko net atkartoti negaliu, nes viską grindė chemijos žiniomis. Kad suprastumėte apie ką aš kalbu, paskaitykite jo pasisakymus apie obuolių sidro kapsules. Tai perskaičius aš nedrįsčiau ginčytis, taip pat su ponu negalėjau ginčytis kai jis pradėjo dėstyti apie žalos nebuvimą genetiškai modifikuotame aliejuje ir daugelyje kitų mano vardintų dalykų. Kaip jau minėjau, jis viską grindė cheminėmis reakcijomis, jungimaisis ir kitokiu man nesuvokiamu gėriu:) Na bet pasiskaitykite, man atrodo, tai žmogus tikrai nusimanantis tam tikroje sferoje.
http://www.gamtospro...alijos/20090115
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo MAMarija: 23 kovo 2009 - 17:49
QUOTE(MAMarija @ 2009 03 23, 10:23)


dėl Dobilo pieno tai ir man kyla įtarimų, nes įdėmiai vartant nemačiau sertifikato. Nors gal tada migrena buvo kalta smile.gif

Apie Maximas, taip pat natūralumą ir ekologiją buvo daug kalbėta šiame forume wink.gif

QUOTE(MAMarija @ 2009 03 23, 17:47)
Jis gan skeptiškai vertino ir mano išvardintus E, ir produktus iš GMO, ir daugelį kitų dalykų.


du medikai, sėdėdami prie vieno stalo, bet būdami skirtingų pažiūrų, galėtų dėl to susipešti, tai kodėl tikėti kažkokiu vaistininku kaip vieninteliu gyvenime tiesos šaltiniu? doh.gif

kaip atsvara - pasiskaityk čia wink.gif Gal kitą kartą prisiminsi, kad yra ir kita medalio pusė ir nebūtinai kažkoks vaistininkas yra teisus.

aukščiau jau paaiškinta apie tą pačią Balvočoūtę. Jei draustiniai tokiam protinguoliui per prastai, tai nebežinau, kas jam gerai wink.gif

o dėl besaikio tręšimo mėšlu tai irgi nesąmonė - užkraukit augalėliui tris šakes mėšlo ir pamatysit, kaip smagiai jis nudegs smile.gif

PS visos medžiagos turi savo cheminę formulę, todėl kad jos užrašomos pagal standartus, gal nėra blogai? wink.gif

dar buvo teiginys, kad nuo natūralių beria. Jei esu alergiška riešutams, mane ir nuo nuostabiausio riešuto pauostymo išbers. Faktas, kurio nemaninėjo vaistininkas, kad sintetinė kosmetika veikia kitaip nei natūrali, sukelia galybę hormoninių sutrikimų, trikdo endokrininę sistemą, sukelia alergijas ir pan. Taip kad kiekvienas renkamės ir atsirinkinėjame pagal savo prioritetus smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo katutis: 23 kovo 2009 - 18:17
Sutinku su tuo posakiu apie du medikus. Parėjusi namo aš panašiai dėsčiau savo mintis. Bet kokiu atveju, poną vistiek laikau pakankamai kompetetingu, tačiau sutinku, kad tai tėra viena nuomonė, be to jis žolininkas, chemikas, bet ne gydytojas, veterinarijos tarnybos specialistas ir t.t. Supratau viena, viskuo kas rašoma, ypač Lietuvoje, negalima tikėti. O tikėtis būtina ax.gif
Atsakyti
visada yra galimybe, kad kazkas bus neirasyta, nuslepiama ar ginama priesinga nuomone, jeigu kazkas pakankamai is to pasipelnys
juk mes zmones ..visada yra tas zmogiskasis faktorius ...o juk viskas prasidejo gero siekiant...kad daugiau ir geriau, kad augtu, kad nereiketu kauliuku isimineti ir pan smile.gif,
o pirmasis sodininkas genetikas Miciurinas teige "Mes neprivalome laukti iš gamtos malonių. Paimti jas – mūsų pareiga" doh.gif
stai ir atsiliepia pasiekimai...atsiliepia gobsumas ...

P.S.
juoko delei
girdejau pletka mirksiukas.gif
po cernobylio avarijos praejus kuriam laikui, buvo atliekami radiacijos testai ir tinkamumas gyventi...kaip nustebo skafandruoti ir dujokauketi vyrai uztike vienplauke bobule, genancia is pieveles susenuse karve i tvartuka smile.gif
pradejo klausineti kaip, kas, kodel, ...o bobule nesuprasdama atsako - as visa gyvenima cia gyvenu, nezinau jokio cernobyliu, niekur nekeliauju, sau geriu karvytes piena ir viskas ...tik kazko pradejo maziau duoti to pieno, na ...bet ir man maziau jau reikia ....
Atsakyti
QUOTE(pilkas @ 2009 03 23, 20:43)
juoko delei
girdejau pletka mirksiukas.gif
po cernobylio avarijos praejus kuriam laikui, buvo atliekami radiacijos testai ir tinkamumas gyventi...kaip nustebo skafandruoti ir dujokauketi vyrai uztike vienplauke bobule, genancia is pieveles susenuse karve i tvartuka  smile.gif
pradejo klausineti kaip, kas, kodel, ...o bobule nesuprasdama atsako - as visa gyvenima cia gyvenu, nezinau jokio cernobyliu, niekur nekeliauju, sau geriu karvytes piena ir viskas ...tik kazko pradejo maziau duoti to pieno, na ...bet ir man maziau jau reikia ....


čia gal ir pletkas. bet, gaila, kad nerandu vieno internetinio puslapio - gal kam dar teko skaityti, kaip buvo aprašyta, jog dar yra kažkiek vietoje gyvenančių žmonių. ten buvo ir foto, ir aprašymai labai įdomūs - tie žmonės atsisakė evakuotis kartu su visais, ir iki šiol yra gyvi ir ten vietoje gyvena.
Papildyta:
QUOTE(MAMarija @ 2009 03 23, 10:23)
Kai ponas paklausė kuo Dobilo pienas gali skirtis nuo kito jokių priedų netirinčio pieno. Dabar kai pagalvoju, tikrai tikiu, kad karvės nepradėjo ganyti kitose pievose, o specialaus šieno joms irgi Lietuvoje niekas netiekia... Logiška.


paguosiu šituo klausimu, atsiprašau kad pakomentuosiu smile.gif mano uošvių ūkis ekologinis. karvės ėda žolę pievoje, kuri jau kažkiek metų negalėjo būti tręšta - žolė ekologiška. pabėgo banda, nulėkė pas kaimyną žolės paryti - bauda, pasiaiškinimai. šienas - irgi ekologiškas - pievos, kurios niekas netręšė. šiaudai pakratams - irgi ekologiški - ekologiškų javų. taigi ... ekologiniame ūkyje negali būti jokių trąšų. kai atvažiuoja tikrinti, prašo parodyti net sėklas, iš kurių auga pomidorai - ar jos nebuvo beicuotos. žodžiu, aš tikiu, kad Dobilo pienas ekologiškas, ir linkiu jums tuo tikėti smile.gif vat mano uošvių ūkelis per mažas, kad jų pieną atskirai supirktų, todėl tas ekologiškas pienelis keliauja į bendrą katilą smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo žemuogienė: 23 kovo 2009 - 21:04
QUOTE(MAMarija @ 2009 03 23, 18:29)
Bet kokiu atveju, poną vistiek laikau pakankamai kompetetingu, tačiau sutinku, kad tai tėra viena nuomonė, be to jis žolininkas, chemikas, bet ne gydytojas, veterinarijos tarnybos specialistas ir t.t.


ir mane privertei apie tai visą vakarą galvoti biggrin.gif

šiaip tai tikrai yra vaistinininkų, žolininkų, kurie gyvena taikoje su gamta, na šito grynuolio negalėčiau tokiu laikyti, jei jis nieko blogo nemato tuose pačiuose GMO. Anksčiau tikrai žmonės buvo vaistininkai iš didžiosios raidės - galėdavo ligoniai ateiti, pasitarti, o ne atnešti kuo daugiau pinigų už kažkurį reklamuojamą produktą sad.gif

man profesija vaistininkas jau senai praradusi pasitikėjimą, nes ko tik vaistinėje negausi: sintetikos nors vežimu vežk, visa pristatoma kaip didžiausios naudos nešėjai. Ypač vaistinėse man baisu pirkti šampūnus, muilus, dantų pastas, kitas kūno priežiūros priemonėse, o servetėlės kūdikiams - išvis sintetikos puokštė doh.gif

tokie nėra autoritetai smile.gif

šitas vaistininkas man priminė tokį kulinarijos ekspertą Vincentą Saką, kuris rašė tulžingus straipsnelius apie nesaugomas mūsų maisto tradicijas ir net filmavosi TV, kur valgė patiekalą palindęs po staltiese - neva valgis vadinasi po patalais, tai jį reikia uždengti, kad kvapas gerai jaustųsi lotuliukas.gif

ir nelauktai netikėtai atsirado tikras kulinarijos ekspertas, kuris demaskavo Saką - paaiškėjo, kad tradicinius lietuviškus patiekalus jis verčia iš kažkokių rusiškų forumų, iš ten ir savo kalėdinį stalą "atsinešė", jokio supratimo apie maistą neturi.

bet va kuo garsiau rėki, tuo, matyt, protingesnis atrodai doh.gif

QUOTE(žemuogienė @ 2009 03 23, 21:11)
vat mano uošvių ūkelis per mažas, kad jų pieną atskirai supirktų, todėl tas ekologiškas pienelis keliauja į bendrą katilą smile.gif


kaip gaila verysad.gif
Atsakyti
QUOTE(MAMarija @ 2009 03 23, 18:47)
Pakalbėjusi su jau mano aprašytu ponu (taip jį pavadinau), suvokiau, kad skaityti taip pat reikia mokėti. Jis gan skeptiškai vertino ir mano išvardintus E, ir produktus iš GMO, ir daugelį kitų dalykų. Deja, nieko net atkartoti negaliu, nes viską grindė chemijos žiniomis. Kad suprastumėte apie ką aš kalbu, paskaitykite jo pasisakymus apie obuolių sidro kapsules. Tai perskaičius aš nedrįsčiau ginčytis, taip pat su ponu negalėjau ginčytis kai jis pradėjo dėstyti apie žalos nebuvimą genetiškai modifikuotame aliejuje ir daugelyje kitų mano vardintų dalykų. Kaip jau minėjau, jis viską grindė cheminėmis reakcijomis, jungimaisis ir kitokiu man nesuvokiamu gėriu:) Na bet pasiskaitykite, man atrodo, tai žmogus tikrai nusimanantis tam tikroje sferoje.
http://www.gamtospro...alijos/20090115

Kaip kažkas sakė reikia pačiam atsirinkti pasiklausinėti.Nes ir aš pažįstu vieną vaistinininkę,kuri net nežino,kad vietoje esekso galima naudoti taukmedžio sviestą ar kokį aliejų.Taip pat žinau žmonių valgančių,tik žalią maistą,tad mūsų ,kad ir ekologišką pieną vadintų labai nesveiku.
Atsakyti
QUOTE(*GREISI* @ 2009 03 24, 07:29)
Taip pat žinau žmonių valgančių,tik žalią maistą,tad mūsų ,kad ir ekologišką pieną vadintų labai nesveiku.


sakyciau ciau jau poziuris o ne produkto kokybes savybe mirksiukas.gif
Atsakyti
MaMarija šaunuolė, kad viską čia aprašei. Aš esu chemikė, ir puikiai žinau ką chemija gali gero padaryti, bet taip pat ir ką blogo. Kai kada viską lemia kiekiai. Kaip sakydavo vienas dėstytojas: ir vanduo gali būti nuodingas, jei jo išgersi tiek, kad plyštų skrandis.
Aš neužsipulsiu nei vienos, nei kitos pusės. Kol kas skeptiškai žiūriu į ekologiškas prekes, nes aš ekologiją vertinu kiek kitaip. Aš tokias prekes vadinu draugiškomis aplinkai. Nors tiesą sakant ne visada atsižvelgiu į tą draugiškumą. Perku tai kas man labiausiai tinka ir patinka. Kaip dėl Dobilo, bijau pameluot, bet man atrodo, kad yra tas ženkliukas, bet perku jį ne dėl to, o dėl to, kad jis man skaniausias ir kvepia pienu, ir surūgsta pasibaigus galiojimo laikui. Dar kartais perku kitokį, Natūralų pieną (tik nepamenu kieno). Šis irgi kvepia pienu. Kas dėl kosmetikos, tai tikrai teisybė, kad alergizuoti gali ir natūralūs produktai. Šiuo metu daugiausiai naudoju rusišką kosmetiką. Natūralumu gal ji ir mažai kvepia, bet bent nuo jos neberia. Labai alergizuoja kvapai. Ir jie gali būti natūralus. Na vėlgi reikia atsirinkti kas tinka, kas ne. Plovimo priemones naudoju ne ekologiškas. Pas mus vietinis biologinis valymo įrenginys, tad norisi tikėti, kad mūsų vandenukas nepapuola tiesiai į vandens telkinius, kažkiek jis apdorojamas. Trąšos. Na čia jau priklauso nuo ūkininko sąžiningumo. Labai mažai ūkininkų tiriasi savo žemes, todėl daugiausia beria nitratines trąšas. Mėšlas irgi yra gryni nitratai, ir tręšti negalima visu mėšlu, kiek žinau yra siūloma labai ribotai tręšti kiaulių mėšlu, nes tai dar blogiau už chemines trąšas. O trąšos gali būti ir su mikroelementais, tad iš jų gali augalas gauti viską ko reikia. Bet vėlgi, reikia žinoti ko jam trūksta, o tam reiktų darytis dirvožemio tyrimą. Kompetetingi asmenys tai gali padaryti ir netgi sudaryti tręšimo grafiką, bet deja pas mus ūkininkai nelinkę tuo naudotis. Dažniausiai pila trąšų tiek kiek nori ar gali, o ne kiek reikia. Dėl nitratų kiekio daržovėse. Deja, čia jau nelabai ką padarysi, nes pas mus per mažai saulės, todėl augalai linkę kaupti nitratus savyje. Dėl GMO. Aš esu prieš, ir nesvarbu ką sako gydytojai. Produktai su GMO pradėti naudoti tik prieš 10 metų, tad apie kažkokias pasekmes kalbėti yra labai anksti.
O šiaip esu už tai, kad būtų pateikti visi argumentai už ir prieš ir tada pats žmogus galės nuspręsti ką jam rinktis ir kas jam geriau. O dabar vieni puslapiai varo, kaip yra blogai visi E, nors užmiršta, kad į tuos E yra įrašoma ir druska, ir actas, ir pan. Kiti puslapiai rašo kad tie E nieko blogo.
Atsakyti