QUOTE(Subjektyvi @ 2008 09 15, 11:34)
GANE, nieko tu nesupratai, todėl ir tavo komentaras gavosi be ryšio. Mano komentaras buvo skirtas toms, kurios moka labai daug, net gi neadekvačiai, o rezultatą gauna tą patį: suknistą arba puikų. Nes viskas priklauso ne nuo kainų ar salonų pompastiškumų, o tik nuo meistrų. Mitas, kad pigesniuose salonuose blogiau daro.
Koks požiūris į pašnekovą...
Man atrodo, kad už galiukų pakirpimą mokėti 60 Lt yra tikrai nemažai, o iš jūsų žinutės atrodo, kad tai menkniekis (tai kiek tada už modelinį kirpimą "nuo nulio"? 100? ir tai nedaug?

). Keista, kad aiškinate, jog galima rinktis meistrus už mažesnę kainą ir pateikiate tam visiškai prieštaraujantį pavyzdį.
(Šioje vietoje mano pasisakymo dalis, skirta jums, baigiasi

).
Nuo savęs galiu pasakyti, kad man plaukus Loreta iš Fab. už 25 Lt iškarpo ne blogiau, o netgi įdomiau nei, tarkim, Jūratė iš "Labella" už 60 Lt. Tiesa, Labelloje maloniau ir ilgiau masažuoja galvą, daugiau glosto. 120 Lt už kirpimą - tiek mokėti kol kas tikrai neplanuoju...
Mano nuomone, didelę dalį kirpimo grožio visgi sudaro PLAUKAI... Jei neturi gerų, nekaprizingų plaukų (aš neturiu

), tai nelabai yra prasmė iš "supermeistro" už >120 Lt tikėtis stebuklų.
Laikas kirptis, turbūt trečią kartą iš eilės eisiu pas Loretą. Nes šioje temoje rekomenduojamų kirpėjų kainos progresyviai didėja (plg. kas dėjosi prieš metus), gerokai pralenkdamos infliaciją. Ir nematau visiškai jokių įrodymų, kad atitinkamai augtų jų kvalifikacija. Gal greičiau tokias kainas skatina moterys, kurios mielai moka 80-100-120 ir
vis daugiau Lt už tą vienintelio ir nepakartojamo meistro kirpimą, kuriuo vėliau net nebūna patenkintos...