QUOTE(Fruzina @ 2010 06 03, 09:02)
Aš turiu galvoje, kad taikė tas pačias auklėjimo taisykles, jei nebarė tai nei vienos, jei uždraudė kažką tai abiems, kad na jei važiuojam tai abi vežasi, jei kažką padarė netinkamo, tai norėjo viską spręsti pokalbiu, tačiau mergaitės skirtingos, viena tą pokalbį priėmė, kita pagalvojo kalbėk kiek nori.
mamai atrode, kad ji elgesi vienodai - taciau mergaites nebutinai jautesi, kad su jomis elgiamasi teisingai... pvz., abiem mergaitem kazka uzdraudus, viena is ju galejo manyti, kad taip ir reikia, kita - kad tai didele neteisybe, ypac jei draudimas buvo pritaikytas kaip pasekme, bausme uz kokius nors mergaiciu veiksmus, ir pan.
mergaites reagavo skirtingai, nes mama stengesi "auklejima" "dalyti po lygiai", o ne pagal mergaiciu poreikius...
QUOTE(Fruzina @ 2010 06 03, 09:35)
Šiaip tai nors tai atrodo ir tiesa, bet gyvenimo realybė verčia su tuo nesutinkti. Kaip tada su asocialių, prasigėrusių, neatsakingų, vaikų neprižiūrinčių tėvų vaikais, kurie auga būten visiškai nežiūrėdami į tėvų elgesį, visiškai priešingai mąsto, tikrai nepamėgdžiodami, o tiesiog užauga labai tvarkingais, atsakingais, dorais žmonėmis. Nors turėtų pamėgdžioti savo tėvus... Taip, kad nėra vienodų taisyklių.
na, tai labiau isimtis negu taisykle... ir tinkamu elgesio modeliu tie zmones vis tik ismoksta vaikysteje is kitu suaugusiuju - gal pasitaike tvarkinga kaimynu seima, kuri emesi juos globoti, gal maloni darzelio aukletoja ar pedagoge mokykloje, kuriai tie vaikai rupejo...