Kai praeiviai auklėja jūsų vaiką, Kaip elgiatės?

O jei su mazesniu kamuoliuku,tai jau galima pagal jus lakstyti ,maisyti visiems pavalgyti,kalbetis! O kodel as turiu ieskoti kitu kaviniu...,del neisaukletu vaiku ,tai gal tada tokie teveliai patys paiesko tokios vietos,kad netrukdytu aplinkiniams,jei nesugeba susitvarkyti su savo atzala! O jei ir kavine didele,tai ka galima ant galvu ,po stalais...sokineti!
Va uzaugina liberaliai isaukletus,o paskui patys verkineja,kad a la tokie vaikuciai tevus is namu veja,musa,net nuzudo... Siaubas!!!

Tai, esu. Na nežinau ar tai buvo dovana.
Pavyzdžiui daug kartų kai sėdim poliklinkoje , koks mažiukas niurzga, verkia, matosi kad pavargęs, ir staiga jį taip sudomina mano raktų pakabukas ar rankinės detalė, ir jis ją krapšto, krapšto... Ir visai man netrukdo,o jei jo mama dar mažesnį leliuką supuoja. Bet va jei koks padauža spardytų kėdę, lakstytų, rėkautų, tada jau mano žvilgsnis būtų griežtas.
Štai neseniai prie kasų PC, jaunutė, labai jaunutė mama, stovi eilėje , eilė ilgoka, vaikelis mažiukas , klykia, ji su pirkiniais, paraudusi visa, sakau eikti , jums kasa yra spec. su vaiku, o ji matyt net nežinojo, na tikrai matyt labai jauna, ir parodžiau kur, be eilės ją aptarnavo,pati matyt nebūtų supratusi, kad taip galima.
Daug būna kartų , kai kad ir nereikšmingai mamai padedi, bet kai matai, kad vaikas kažką piktybiškai daro, o tai mamai visiškai tas pats, tada va ir pykti pradedi.

As buvau ta sakanti ir ta pati straipsnio mokyklos vadovybe teige, kad mokinio iki 16 metu kliudyti negali Nu atsiprasau, suklydau tik du metus

Beje, kalbant apie straipsni, sypsojausi i usa, kai neklauzada buvo priimtas i ...ta mokykla, kurioje dirba jo motina, be jokio, tipo, krepselio Griuk negyvas, kam tas krepselis mokyklai reikalingas, kai direktoriui buvo garantuotai iteikta solidi premija, kad iskestu toki mokini dar du menesius


Lektuvas-suprantu, ribota erdve, ner kur detis, per liuka nesoksi, vaikscioti nevisada galima. O kokio galo grustis VIENAI mamai su dvimeciu i kavine-uzmuskit, nesuprantu O jei nevienai, jei su vyru ar draugais, kodel SAVO PIETU SASKAITA turiu kazkam dovanoti?
Ne viena is cia musu diskutuojanciu nera nesusiprateles monstrai, kurios matydamos situacija, nesistengs vertinti objektyviai. Teko dovanoti vienai mamai "dovana", kai nesesi klykianti mazyli ir stume viena ranka vezima. Saunuole-geruole priejau ir pasisiuliau padeti bent jau vezima pastumti, juk man rankos nenukris. Ok, mama aciu pasake Ir tokiu situaciju, kai VIENAI mamai REIKIA padeti yra daug. Ir su vyru ant buksyro vienos motereles uzgesusia masina partempem, ir parduotuvej esu kelis sykius balsa pakelusi ant pijoku(oi, oi, pulkit dabar mane smerkti, kad isdrisau melynanosius izeisti ), kad nesciuju ir tevu su mazais vaikais uzeme, nors stovi gale kokia moterele pilva rankose susiemusi.
As tai vertinu kaip "dovanas". Kaip "dovana" vertinu ir kokio dvimecio sudrausminima, kai lipa visiems ant galvu, o teveliai 0 demesio skiria. Tai dovana ne vaikui, ne teveliams, ne mano seimai, o sedintiems aplinkiniams, kurie nera tokie drasus kaip as.
P.S. nemoku vaiko/mokinio traukti per danti bei tyciotis kad ir is piktybisko chuliganiuko. Bet kai dirbau mokykloj buvau vertinama kaip griezta mokytoja, kuriai ant galvos nepalipsi. Vieni bijojo, kiti gerbe, treti mylejo, bet mano tikslas buvo pasiektas: mokiniai per mano pamokas bent jau GIRDEJO, ka as aiskinau, ir is pamoku nelakste, bei klaseje budavo mirtina tyla. Galit mesti akmeni i mane, bet taikiau BAUSMIU praktika(nu pasitvirtino ji, nors tu ka, ja taikau ir su dviem bernais): neatejai i pamoka be pateisinamos priezasties, ok, vertinu kaip pabegima, sesk rasyti atsiskaityma uz praleista pamoka, triuksmauji klaseje, trukdai klasiokams, ok, vadinasi, sia pamoka moki, sesk gale, rasai is jos atsiskaityma. O dabar spekit-kiek pamoku praleido pas mane tie visi vadinami chuliganiukai?

jūs ne tais žodžias sakėt....
gali kliudyt ir iki 16. tik kitokiom priemonėm

o dėl priėmimo į kitą mokyklą, tai direktorius anas ir gerietis paliko. kaip sakė, suprantantis jaunimą ir visada pasiruošęs jiem padėt.
priešingai, negu gimnazijos vadovas.

Idomu, kokiomis? Man butu labai reikalinga si informacija Kazkada vienoj temoj, berods "Kaips isvaryti paaugli sunu is namu" labai jau drasiai gyriausi, jog is savo vyresniojo sunaus klases mes, teveliai, isgrudom viena chuliganiuka, kurio demokratinem priemonem jau nesutvarke nei mokytoja, nei direktorius, nei soc.pedagogas, nei psichologas, o vienuole tai dar ir rasalu apipyle(kaip is kapsuliu sugebejo-tikrai nezinau). Tevai surinko parasus, soc pedagogas patvirtino, psichologas irgi dave savo palaiminima ir vaikas iskeliavo i kazkokia spec mokykla. Nuosirdziai sakiau-jautemes visagaliai ir laimetojai, MUSU vaikai buvo saugus. Deja. Dziaugemes metus tik Tevai jo pakele triuksma su tais krepseliais ir ju sunelio skriaudimu, ir tas chuliganiukas vel mano sunaus klasej dar didesnes eibes daro

Ragnez, nejau rimtai manai, kad oponuojanti pusė- monstrai, tik ir besitaikantys kokį nekaltą vaiką viešoje vietoje pričiupti ir iš širdies paauklėti Ir eilėse prie kasų ar tuoleto tėvus su mažais "zyzliukais" praleidžiam, ir pasiimtų žaislų arsenalu kavinėse ar lėktuvuose pasidalinam O kalbant apie mažų vaikų elgesį, man asmeniškai neigiamas emocijas dažniausiai sukelia ne vaikas, o būtent atsainus to vaiko tėvų požiūris į tai, ką veikia jų atžala.

Taip, manau šiuo atveju vaikui lakstyti toje kavinėje galima. Jei būtų negalima, jūs turėtumėte galimybę iškviesti policiją ir surašyti vaiko tėvams administracinės teisės pažeidimo protokolą. Arba bent jau iškviesti kavinės administratorių ir paprašyti, kad tėvus su vaiku išprašytų iš kavinės.
Ar iškvietus policiją arba kavinės administratorių vaiko tėvai būtų išprašyti iš kavinės? Jei ne - vadinasi jie nepažeidė jokių kavinės taisyklių ar įstatymų ir vaikas elgėsi kavinėje taip, kaip tos kavinės administracija leidžia elgtis.

Griūnant senosioms "auklėjimo tiesoms" ir dar vis nenusistovint naujosioms, normalūs vidutiniai statistiniai tėvai, kurie patys auginti "nepedagogiškai" dabar blaškosi tarp knygų, soc. darbuotojų ir psichologų bandydami teisingai auklėti savo atžalas. Mes turėjomo didžiulį kultūrinį virsmą ir kur nusivertėme vis dar neaišku. Bet kad nebebus kaip buvo - tai jau aišku. Vaikai auklėjami liberaliau, yra nervingesni ir judresni, ir kiek jūs besipriešintumėte, į tuos gerus laikus, kai kiekvienas vaikas "žinojo savo vietą", aprėkdamos, pašiepdamos ar kitaip nuskriausdamos tuos keliasdešimt JUMS vienu ar kitu metu sutrukdžių vaikų nesugrąžinsite. Vaikams ir šiaip yra nelengva susigaudyti kas čia teisinga, o kas ne, suvaldyti viduje kunkuliuojančia energiją kai nuo ankstyvos vaikystės judrieji žaidimai yra keičiami lavinamaisiais, susidoroti su tuo visu lavinimu, televizija ir kitais šiuolaikiniais stebuklais ateinančiu milžinišku informacijos srautu.

Kiekvienai iš mūsų reikėtų įsisamoninti per amžius nekintančią auklėjimo tiesą - prieš kirtikuodamos vaiką, turime jį ne mažiau kaip tris kartus pagirti. Taikykite tai kiekvienam vaikui, ir pamatysite, kaip jie mažiau jums trukdys.

pagyvenusi, sakykim, Jusu vaika musa du vyresni ir stipresni. Kokius tris komplimentus Jus jiems pasakysit?

Be istatymu ir administraciniu taisykliu yra toks daiktas, kaip moralinis kodeksas. Niekur neuzrasytas. Ne mano terminas, dar Platonas apie toki rase.

Ir kodel siais laisves laikais vis dar yra mandagiu ir gerietisku vaiku? Horoskopai ju tokie, ar vis del to- auklejimas?

dange, visos tvirtinom- jei matom tevu pastangas kontroliuoti situacija, tai svetimo vaiko nedrausminam, o jei jie nuosirdziai stengiasi ir negali, ir matom, kad musu pagalba ades, tai padedam- uzleidziam eilese, paziurim vaika, kol mama pakalbes su banko darbuotoju, duodam savo vaiko zaislus, oi- n situaciju buna.

Kadangi sis keistas kalusimas gime po mano istorijos apie skrydi, tai pasakysiu, kad tas danas irgi man ta dovana suteike ne uz grazias akis, manyc. Vietinis (domestic) skrydis buvo atidetas du kartus, as viena maliausi su dviem vaikais, visa salyte mate, kai uziminejau vaikus, tikrai nenumesdama ju visiems aplinkiniams. Visi sedejo pavarge, o as laksciau paskui vaikus, nesiojau mazaja, vedziojau juos uzkasti-uzgerti-i WC-prie lego stenduko-tolyn nuo laukianciuju rankinuku ir t.t. Visi karts nuo karto pasakydavo man ka malonaus, bet as atsakydavau- nieko nieko, cia musu paskutinis lektuvas, nedaug liko (tiesa, po to auto 100 km ). Ir nuosirdziai maliausi toliau. todel, kad as tuos vaikus pasigimdziau, tai ir yra jie mano atsakomybej. Neturiu teises primetineti ju kiteims. Vat todel ir kiti i mane ziurejo geranoriskai, tiese pagalbos rankas.

panašu kad vaiko grįžimui į m-klą neprieštaravo m-klos vadovai (nenustebčiau jei tėveliai kokį kyšį įsiūlė, ar įtakingų pažįstamų turi). turėsit vėl surinkt parašus ir praeit tą pačią makalynę. šiaip jau neturi teisės įkelt šio vaiko į jūsų klasę, jei dauguma tėvų tam prieštarauja. už tokius bajerius jūs direktorių švietimo skyriui paskūst galit

sena pažįsta, o tai ar ši situacija neparodo, kad vaiko tėvai nėra nei degradai, nei asocialūs, kuriems į savo vaiką nusispjauti. Jūs kovojote visi kolektyviai, o jie dviese (tikiuosi ne viena mama) prieš visus, savo vaikui stengiasi sukurti nors kažkokias galimybes ateityje turėti. Nu nesugeba jie to vaiko išauklėti - gal vaikas per sudėtingas, gal žinių per maža, bet negali sakyti, kad nesistengia dėl vaiko.

Viena iš "smegenų plovimo" taisyklių - norint sumažinti "chuliganiukų" skaičių savo aplinkoje, reikia keisti "kovos taktiką" - kovoti ne prieš "chuliganiukus", o kovoti už tai, kad visi "gerai elgtųsi ir būtų draugiški". Nes nukreipdami "kovos kirvį" prieš kažką, mes verčiame tą "kažką" mobilizuotis gynybai ir tuo pačiu jį stipriname. Todėl ir nereikia stebėtis, kad kurį nors vaiką kolektyviai užsipuolus, jo tėvai (jei ne aoscialūs) nagais ir dantimis jį gins.

Pirmam teiginyje yra loginė spraga.
Jeigu du vyresni ir stipresni muša mano vaiką, tai vadinasi manęs ten nėra ir jokių "komplimentų" negaliu aš jiems pasakyti, kaip bebūtų gaila
O jeigu aš ten esu ir tie du yra tokie, kad už pakarpos nulaikyti ne mano jėgoms, tai tie du muša mane, o ne mano vaiką, einamuoju momentu aš prisidenginėju nuo smūgių ir negaliu susikaupti nei "komplimentams", nei "pastaboms".
Bet manau, kad nepaisant šio loginio netikslumo abi pusės supratom, kad viena yra stabdyti fizinį (arba psichologinį) smurtą, kuris kenkia kito asmens saugumui ir turtui. Ir kitas dalykas yra drausminti ir koreguoti elgesį, kurio priskyrimas "leistinam" arba "neleistinam" yra daugiau požiūrio reikalas.
Moralinis kodeksas yra, bet nepajudinamų tiesų ten gal kokia 10 būtų. Visa kita jau yra mūsų pakantumo, amžiaus, laimečio, šalies, mados ar kiti niuansai. Vieniems "amoralu" kavinėje lakstantis metinukas vaikas, kitiems amoralu - jei tą metinuką motina krūtimi maitina, kad nurimtų ir nesiduotų po kavinę, tretiems - jei motina namuos metinuką su aukle palieka, o pati į kavinę pasėdėti eina. Visiems neįtiksi



Horoskopas, tik horoskopas... ai ir dar palankiai susiklostę aplinkybės - čia tie, kur "gimiau nei per anksti, nei per vėlai, gimiau pačiu laiku..." ir dar gimdymas buvo be traumų Bet kaip visada ir visur laurus bando pasisavinti "mažiausiai prisidėję" jų tėvai

pagyvenusi, logine spraga, sakote? Tai turbut smurto mokykloje temoje aprasyta gamtine anomalija: ejo tetis i mokykla sunaus, gi ziuri- musa ji pargriove stipresni berniukai, vienas ju- tas pats, del kurio jau reikejo siuti vaikui trukusi raumeni. ne iki komplimentu tam tevui buvo, as ji labai gerai suprantu.