QUOTE(Eglantina @ 2013 02 01, 15:44)
O gal galit pasakyti konsteliaciju kainas pas Lapina, Belcer ir Braziulyte?
As zinau visu siu meistru kainas, bet, kazkaip, man neetiska cia jas rasyti i viesa erdve. Skirtumas tarp maziausios ir didziausios kainos yra 10 kartu uz seansa.
Esme ne kainoje. Moketume tiek, kiek reikia, kad tik padetu
O cia ir yra svarbu pajusti meistra, pasitiketi juo. Geriau pradziai tik pasiziuret kaip darbas vyksta, koks laukas sukuriamas, ar tikrai vyksta darbas, ar tik saviveikla?
Vienu is situ meistru pasitikiu, kitas nelabai patiko kaip dirba, treciojo dirbant nemaciau, taciau is susirasinejimo su meistru, pajutau, kad jo pasiulytas metodas man asmeniskai netinka.
As dariausi, ir man tai padejo
QUOTE(FUERZA @ 2013 02 28, 23:25)
O ar esate kuri nors dariusis konsteliaciją pas Daugėlą arba Lobanovą? Kokie įspūdžiai?
Pas Daugėlą tai neičiau jei kas ir prImokėtų..Antro nežinau(čia Lietuvoj jis daro? ).Esu buvus pas Helingerio mokinę olandę konsteliacijoj,sužavėjo meistriškumas
As planuoju eiti paziureti kaip dirba Daugela, dabar Vilniuje bus kovo 6d.
Labai priestaringus vertinimus girdejau apie Daugela, vieni suzaveti, kiti pakraupe
Noriu pati pamatyt.
Pas Lobanova taip pat noreciau nueit pasiziuret, bet neatraso man del datos.
Toks ispudis, kad dabar tuo uzsiima visi, kas tik netingi. Ir tai, manau, galu gale duos tik neigiama efekta. Dirbant su nevisai profesionaliais konsteliatoriais, rezultatas ne bus pasiektas, ir zmones nusivils ne tik konsteliatoriumi, o paciu metodu.
Labai priestaringus vertinimus girdejau apie Daugela, vieni suzaveti, kiti pakraupe
Noriu pati pamatyt.
Pas Lobanova taip pat noreciau nueit pasiziuret, bet neatraso man del datos.
Toks ispudis, kad dabar tuo uzsiima visi, kas tik netingi. Ir tai, manau, galu gale duos tik neigiama efekta. Dirbant su nevisai profesionaliais konsteliatoriais, rezultatas ne bus pasiektas, ir zmones nusivils ne tik konsteliatoriumi, o paciu metodu.
Pas Daugela ir as buvusi, man visai patiko, gal kiek lengvesnis procesas, nei pas kitus, bet mano atveju uzteko , praejus trims menesiams jau matau rezultatus. Bet cia turbut kiekvienam individualiai tinka, ir dar nuo sprendziamos problemos priklauso. Bet mielai bandysiu ir kitus meistrus ateity. Del to nusivylimo paciu metodu tai zmones tiesiog nebuna gal pribrende tam, jei padaro isvadas is vieno zmogaus. As jau kokius tris isbandzius, kiekvienas skirtingai dirba, bet visuose matau sio metodo esme, o ne asmenybe.
QUOTE(DolceVita @ 2013 03 01, 10:09)
As planuoju eiti paziureti kaip dirba Daugela, dabar Vilniuje bus kovo 6d.
Labai priestaringus vertinimus girdejau apie Daugela, vieni suzaveti, kiti pakraupe Noriu pati pamatyt.
Pas Lobanova taip pat noreciau nueit pasiziuret, bet neatraso man del datos.
Toks ispudis, kad dabar tuo uzsiima visi, kas tik netingi. Ir tai, manau, galu gale duos tik neigiama efekta. Dirbant su nevisai profesionaliais konsteliatoriais, rezultatas ne bus pasiektas, ir zmones nusivils ne tik konsteliatoriumi, o paciu metodu.
Labai priestaringus vertinimus girdejau apie Daugela, vieni suzaveti, kiti pakraupe Noriu pati pamatyt.
Pas Lobanova taip pat noreciau nueit pasiziuret, bet neatraso man del datos.
Toks ispudis, kad dabar tuo uzsiima visi, kas tik netingi. Ir tai, manau, galu gale duos tik neigiama efekta. Dirbant su nevisai profesionaliais konsteliatoriais, rezultatas ne bus pasiektas, ir zmones nusivils ne tik konsteliatoriumi, o paciu metodu.
Aš iš tų pakraupusių Baisus neprofesionalizmas visais atžvilgiais,aboliutus neprofesionalizmas
QUOTE(klaara @ 2013 03 01, 16:40)
Aš iš tų pakraupusių Baisus neprofesionalizmas visais atžvilgiais,aboliutus neprofesionalizmas
o gal galit placiau pakomentuoti, kaip, jusu nuomone, tas neprofesionalizmas pasireiskia? Gal koki pavyzdi, butu ir kitom tuomet lengviau susigaudyti ko tiketis. O gal galit palyginti su kitu, kuris dirba profesionaliau?
Nes mano kuklia nuomone zmogus tikrai labai subtiliai ir nuodugniai prieina prie problemos, padeda tau paciai ja ivardinti, suformuluoti, o kas vyksta toliau, tai jau ne tik jo, bet ir energijos veikimas. Nera skubejimo, isiklausoma i situacija ir pan. Bet gal as daug ko nezinau, nesu labai daug isigilinusi i sia sistema. Esu skaiciusi knygele, buvusi paskaitoj pas Braziulyte ir Daugela, ir dalyvavusi keletoj konsteliaciju, bei turejusi asmenine konsteliacija pas Daugela.
QUOTE(klaara @ 2013 03 01, 17:40)
Aš iš tų pakraupusių Baisus neprofesionalizmas visais atžvilgiais,aboliutus neprofesionalizmas
Man, kaip ir ledinukei, kilo klausimas, kame tas neprofesionalumas? Tikrai norėtųsi kažkokių argumentų ar pan. Nes va ir kitokių nuomonių čia išsakė merginos - kad patiko, padėjo. Plius, kiek mačiau internete, jis yra sertifikuotas šio metodo specialistas:
http://www.mostik.org/cont.php?id=17
Papildyta:
QUOTE(DolceVita @ 2013 03 01, 10:09)
Vilniuje - kovo 5
Kovo 6 - Kaune
http://klubai.saviug...sesija-vyras-ir
Taip jis yra sertifikuotas (nu bent jau pagal Helingeri).
Bet yra ir kitu metodiku, pvz., Idris Laoro. Yra sioks toks skirtumas tarp siu dvieju metodu. Ir tie, kas taiko si metoda, zinoma nera serifikuoti pas Helingeri.
Bet yra ir kitu metodiku, pvz., Idris Laoro. Yra sioks toks skirtumas tarp siu dvieju metodu. Ir tie, kas taiko si metoda, zinoma nera serifikuoti pas Helingeri.
QUOTE(DolceVita @ 2013 03 04, 11:51)
Taip jis yra sertifikuotas (nu bent jau pagal Helingeri).
Bet yra ir kitu metodiku, pvz., Idris Laoro. Yra sioks toks skirtumas tarp siu dvieju metodu. Ir tie, kas taiko si metoda, zinoma nera serifikuoti pas Helingeri.
Bet yra ir kitu metodiku, pvz., Idris Laoro. Yra sioks toks skirtumas tarp siu dvieju metodu. Ir tie, kas taiko si metoda, zinoma nera serifikuoti pas Helingeri.
Na, temos pavadinimas yra "B. Helingeris ir jo metodika", todėl kalbu būtent apie jį. Ši metodika (sisteminės šeimos konsteliacijos arba išdėstymai) yra sisteminės-fenomenologinės psichoterapijos terapinis metodas (psichologo-psichoterapeuto darbo įrankis). Dėl to šiek tiek keista, kad tema yra Ezoterikos skiltyje, kai iš tiesų ji turėtų būti prie psichologijos, psichoterapijos. Gal taip yra todėl, kad išdėstymus-konsteliacijas dažnai naudoja ir neprofesionalai - ta prasme ne psichologai.
Pagooglinau apie Idris Lahoro metodą - tai jis sėmėsi žinių iš to paties B. Hellinger ir kt., todėl, kiek supratau, B. Hellinger yra viso to pradininkas.
Man irgi keista, kad si tema yra butent siame forume
Man tiesiog butu nepatogu kazka tvirtint 100%, bet esu skaiciusi kazkurioje Helingerio knygoje (viso ju skaiciau 3, todel nepamenu kurioje), kur jis pats raso apie sio metodo atsiradima, ir jo asmenini indeli i sio metodo vystyma. Tai, supratau, kad jis ne atrado, bet ispletojo si metoda, ispopuliarino.
Viename interviu jie su zmona teigia, kad klasikines psichologijos rezultatyvumas yra 20%, o sio metodo (sisteminės-fenomenologinės psichoterapijos) - 80%. Jie teigia, kad buvo tyrinėjama nepriklausomu ekspertu, dalyvavo apie 800 zmoniu.
As cia norejau visai ne apie metodikas pasisneket , bet apie Lietuvoje dirbanciu meistru kokybe, ju profesionaluma, kvalifikacija. Manau, MEISTRAS ir yra raktas i rezultata
Man tiesiog butu nepatogu kazka tvirtint 100%, bet esu skaiciusi kazkurioje Helingerio knygoje (viso ju skaiciau 3, todel nepamenu kurioje), kur jis pats raso apie sio metodo atsiradima, ir jo asmenini indeli i sio metodo vystyma. Tai, supratau, kad jis ne atrado, bet ispletojo si metoda, ispopuliarino.
Viename interviu jie su zmona teigia, kad klasikines psichologijos rezultatyvumas yra 20%, o sio metodo (sisteminės-fenomenologinės psichoterapijos) - 80%. Jie teigia, kad buvo tyrinėjama nepriklausomu ekspertu, dalyvavo apie 800 zmoniu.
As cia norejau visai ne apie metodikas pasisneket , bet apie Lietuvoje dirbanciu meistru kokybe, ju profesionaluma, kvalifikacija. Manau, MEISTRAS ir yra raktas i rezultata