Rašančios magistrinį darbą

man atrodo priklauso nuo to, ką žadi studijuoti. aš tai tik dabar gavau temą, taigi maždaug įpusėjus mano studijoms

Sveikos merginos,
gal galit ką pasakyti apie R. Inčerauskaitę aplinkos ir žemės teisė, paieškojau info, bet nieko neradau, o gal kas konspektus turite?

Sveikos merginos,
as savo magistrini darba jau baigineju, siuo metu atlieku tyrima. Gal galetumet man pagelbet ir uzpilydyt sia anketa ?
http://www.publika.l...53efdc980e.html
Busiu labai dekinga

užpildžiau sekmės

užpildžiau

sekmės baigiant magistrinį, šaunuolė

o aš niekaip negaliu jį pradėt rašyt

Šiandien buvau nuėjusi pažiūrėti, kaip maniškiai ginasi (pati nusikėliau gynimą rudeniui), tai jochaidi, kaip juos tarkavo

negasdink taip... o kaip ten viskas vyksta? beje, apie koki univera eina kalba?
as va kaip tik savo magistrini rasau, sunkiai sekas... vargstu vargstu... bet dar iki pirmadienio galiu akademines pasiimt gal tikrai vertetu, nes tik darbai tik ipuseti , o uz savaites jau katedrinis gynimas

pamaciau, kad tu vilniete... tikiuos pas mus gal ne taip ir baisiai tarkuos

o ar dovanojate savo vadovams dovanas? jeigu taip, tai ką? čia man lb aktualu, nes turiu nuostabią vadovę, bet neįsivaizduoju kaip jai už tą nuostabumą atsidėkoti visgi žmogus daug savo brangaus laiko paaukojo, norisi kaip nors gražiai atsidėkoti

VU. O vyksta turbūt kaip ir visur panašiai - pirmiausia studentas pristato darbą, tada komisija užduoda klausimus, aptaria recenziją ir pan.

O vargstame tai mes visos. Man gynimas tik rudenį, bet aš jau treznioju. Labai sunkiai rašosi, mintys kažkaip nesidėlioja

Panos, o jei daeini prie pristatymo, pati rasei darba, gerai ji pristatai, ar gali taip tave suvaryti komisija, kad gautum neigiama?
P.S. Pas mane sudetinga tema ir jau priesspaskutiniam ginime komisijoje labai priekabiavo, tai bisky prisibijau...

tai kažin ar būna išvis taip, kad prileidžia prie gynimo ir neapsigini. viskas bus gerai tik aukščiau nosį.

bet pačio gynimo ir aš labai bijau, dėl to, kad turiu auditorijos baimę jei ir žinosiu visus atsakymus, vistiek neatsakysiu nieko gero

nemanau, kad galėtų taip būti, tik girdėjau is dėstytojo, kad yra buvę tokių atvejų (čia KTU), nežinia kiek tame pasakyme tiesos, gal tik raginimas buvo rimčiau žiūrėti į baigiamuosius darbus.
bet jei pati rašei, tai žinai, kodėl pasirinkai konkretų tyrimą, konkrečius skaičiavimus. ir kuo remdamasi tai darei. svarbiausia nepradėti painiotis pačiai, kad ir kitiems mažiau painiavos kiltų per pristatymą ir atsakymą į klausimus.
be to, prieš gindamasi susipažinsi su recenzento klausimais (bent jau KTU taip yra) ir pati ar su vadove parengsi "neatremiamus" atsakymus. svarbiausia tinkamai atsakyti į recenzento klausimus, nes per gynimą komisija ne visada sugeba įsigilinti (per mažai laiko) ir užduoti tikrai sunkių klausimų.
vadovo gali paklausti, ko labiausiai tikėtina galėtų klausti komisija ir pasirengti galimiems atsakymus.
geriausia, jei skaitei rinkdama medžiagą ir kažkas panašų tyrimą atliko, tada sakysi tuo remdamasi rašiau savo darbą. ar kaip tik gal tu norėjai naujos krypties tyrimą padaryti, ne taip kaip iki šiol visi, tai pusei klausinėtojų nebekyla noras toliau priekaištauti, ypač jei paminimas koks autoritetingas mokslininkas.
kiek mačiau atvejų, kur bandė "suvartinėti" komisija, kur tikrai nusigrybavę vietomis studentai buvo ir nebuvo jiems kaip pagrįsti savo pasirinkimo, tai geriausia taktika atsakyti - "taip, gal mano pasirinkimas nėra optimalus ar geriausias, bet aš norėjau pasiekti / parodyti tą ar kitą" arba "sutinku, kad jūsų pastaba teisinga ir gal tokiu atveju būtų geriau atskleisti rezultatai" ir pan.
priekabiauti daug kas gali, bet dėl to pasaulis negriūna ir diplomas neišslysta iš rankų , sėkmės.