Vienišas tėvas (arba kas būna po skyrybų)

#25
QUOTE(salve123 @ 2008 10 10, 16:42)
Ir ne patvoriuose stovint reikia raudoti, o bent jau pradžiai pasinaudoti savo teisėmis ir ne bet kaip, o maksimaliai išnaudojant visas galimybes.

Įstatymai sakot.... Kai Lietuvos teisingumo ministras per spaudą ragina anstolių nevykdyti teismo sprendimo?
Ar žinote, kad tas vokietis Lietuvoje net pamąstyti negalėtų apie galimybę auginti vaiką? Nes AT teismo išaiškinime yra aiškiai parašyta, kad vaikams iki 3 metų yra geriau augti su motina, nei su tėvu. Ir tai ne šiaip žodžiai, tai yra Aukščiausiojo Teismo nurodymas teismams. Faktiškai tai stipriau nei įstatymas.
Apie ką kalbam?
Atsakyti
#26
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 15:41)
Lietuvos Katalikų Bažnyčia.

lotuliukas.gif thumbup.gif thumbup.gif thumbup.gif
Atsakyti
#27
QUOTE(Ponike @ 2008 10 10, 16:27)
Cia ne Lietuvos problema. O problema yra zmogaus prigimtyje. Juodini kita, kad pats butum sotus. Cia is knygos kad "blogoms mergaitems viskas".

Zinokit ne i tema. Bet vyrai labai patiklus. Psichologai jau seniai nustate kad moteris renkasi vyra, o ne vyras moteri. Vyras tik pasiulo "kandidatura" i vyrus. Moteris arba sutinka arba nea.

Mano vyras karta alimentu sumokejo i rankas. Tai ji sugebejo apkaltinti kad nesumokejo. Dabar visada moka per banka, padarant pavedima. Kad nekiltu klausimu.

Siaip as dievinu moteriskes kurios moka isnaudot vyrus. Niekada to pati nesugebejau. Pamenu vaikino laukiau 2 metus kol gris is anglijos. Pargrizo i LT su pinigais. As tokia kaimiete nebeidomi pasidariau. Pabego su lapute i Vilniu. Vilniuj pusmeti paislaidavo o paskui ji paliko. Atbego pas mane maldaut atleidimo. Man irgi pliko baso nereikia. biggrin.gif Bet uz ismelzima tureciau padekot tai panelei, nes man atvere akis koki  idiota susiradus buvau. Kur ne galva masto o kita galva kur smegenu neturi.

Vyrai mastykit. Praejo laikai kai vyrams viskas buvo leidziama, visur turejo pirmenybe. Moterys kovoja dar ir siandien. Jei jus nekovosit tada patys LT istatymai bus bejegiai. Bet as zinau jus tylesit, nes nenoresit pasijusti silpni, geriau uzsikist ausis ir nieko negalvot.

Tad geriau "sunims" kurie pjudo pamest kaula. Nepateisinu savo vyro, nes manau kad jis per mazai padare kad vaikas jo matytu teva ir zinotu kas jis toks.
Papildyta:

dabar pagalvojau kad pritariu siam pasisakymui. Bet kaip bebutu lygiu teisiu dar vaiku auginimo klausime nelabai yra. Mama/zmona labiau tikima.

Taip ir kyla susipriešinimas, nepatiklumas, savivertės sumažėjimas, kai viskas daroma tik savo poreikiams patenkinti... Aš dar nei su vienu žmogumi piktuoju savo iniciatyva nesu išsiskyręs ir nejaučiu nuoskaudų ar paniekos, ypač tiems, kurie buvo brangūs ir kuriuos mylėjau. Didžiausia problema ir yra, kad mes nemokam gerbti kitokios mąstysenos, kitokios pasaulėžiūros, nebandome suvokti poelgių priežasčių ir prigimties, atleisti. Aš stengiuosi pirmiausiai suprasti išklausyti žmogų, o ne smergti... O pakalbėjus "iš širdies" kartais galima labai nustebti... Dažnai žmonės per daug anksti nurašomi, kas juos ir sužlugdo...
Atsakyti
#28
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 16:36)
Labai rimtai. Esu įsitikinęs, kad tokia veiksminga organizacija atsiras per 3 metus.


Ne nu jūs šaipotės iš manęs? Ką reiškia esate įsitikinęs?

O dėl to veiksmingumo tai aplamai juokinga. Viena vertus teigiate, kad teismai turintis specialų mechanizmą, nesugeba apginti vyrų teisių, tai kažkokia visuomeninė organizacija tai padarys? Ir dar veiksmingai. Kokiu būdu. Garsiai rėkdami, kaip Rinau. biggrin.gif
Atsakyti
#29
QUOTE(mindudo @ 2008 10 10, 16:50)
Taip ir kyla susipriešinimas, nepatiklumas, savivertės sumažėjimas, kai viskas daroma tik savo poreikiams patenkinti...

<mindudo>... pasyvaus pasipriešinimo, meilės ir tarpusavio pagalbos idėjos tinka tada, kai nėra tikimybės laimėti jėga. Tarkim Lietuva ir Tarybų Sąjunga, Indija ir Anglija... Tai yra visos visuomenės pasipriešinimas išorinei agresijai. Šalies viduje pasikeitimai daromi tik prievartiniu būdu.
Papildyta:
QUOTE(salve123 @ 2008 10 10, 16:53)
Ne nu jūs šaipotės iš manęs? Ką reiškia esate įsitikinęs?

O dėl to veiksmingumo tai aplamai juokinga. Viena vertus teigiate, kad teismai turintis specialų mechanizmą, nesugeba apginti vyrų teisių, tai kažkokia visuomeninė organizacija tai padarys? Ir dar veiksmingai. Kokiu būdu. Garsiai rėkdami, kaip Rinau.  biggrin.gif

Aš esu įsitikinęs. Nes jau ne kartą norėjau skirti šiai idėjai savo likusį gyvenimą, bet blaiviai suprantu, kad nesugebėsiu ir galiu tik diskredituoti idėją. Bet tikrai atsiras tas - išrinktasis ir išlaisvins Siono žmones biggrin.gif

Taip, rėkdami. Galbūt samdydami iš bendrai surinktų, suaukotų, iš 2proc surinktų piningų geriausius advokatus ir viešai skelbdami iškovotas pergales.
Kaip manot, ar išdrįstų Konstitucinis Teismas pripažinti, kad tėvų ir motinų teisės auginti savo vaiką nėra lygios, kaip tai padarė Aukščiausiasi Teismas?
Vyrai turi patikėti, kad tai įmanoma. Tėvas, auginantis savo vaikus turi tapti ne pirmo puslapio sensacija, bet norma.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Medinis: 10 spalio 2008 - 15:59
#30
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 16:41)
Lietuvos Katalikų Bažnyčia.

thumbup.gif
Būtent. Per mažai yra dvasingumo ir nedestrukcinės mąstysenos. Aš nesu praktikuojantis katalikas, bet idėjos yra thumbup.gif ir praktikoje išbandytos, darančios stebūklus... Ir žinote kas yra keičiausia, tai taikydamas praktikoje, jaučiuosi laimingas...
Atsakyti
#31
QUOTE(mindudo @ 2008 10 10, 16:56)
thumbup.gif
Būtent.

Tuomet jums teks tapti kunigu. Galėsite propaguoti savo idėjas ir atvesti kitus žmones į doros kelią. Jei bebus ką vesti...
Atsakyti
#32
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 16:56)

Aš esu įsitikinęs. Nes jau ne kartą norėjau skirti šiai idėjai savo likusį gyvenimą, bet blaiviai suprantu, kad nesugebėsiu ir galiu tik diskredituoti idėją. Bet tikrai atsiras tas - išrinktasis ir išlaisvins Siono žmones biggrin.gif

Taip, rėkdami. Galbūt samdydami iš bendrai surinktų, suaukotų, iš 2proc surinktų piningų geriausius advokatus ir viešai skelbdami iškovotas pergales. Vyrai turi patikėti, kad tai įmanoma. Tėvas, auginantis savo vaikus turi tapti ne pirmo puslapio sensacija, bet norma.


biggrin.gif A, supratau, laukiat trečio brolelio Jonelio. Nu jo tuomet galite teigti, kad esate kone įsitikinęs. Joneliai geri broliai, visų klauso.
Beje viena vyrų organizacija yra ir net labai sėkmingai veikianti visame pasaulyje. Galima sakyti turite iš ko mokytis biggrin.gif Lieka tik Jonelį surasti.

Jei rimtai kalbėti į temą, tai aš pritariu mindudo. Ne karą reikia skelbti, jo ir taip apstu, o ieškoti būdu kaip išmokti taikiu būdu rasti kompromisus. Tokia organizacija man skamba lyg šūkis "vyrai vienikimės prieš moteris" .
Atsakyti
#33
QUOTE(salve123 @ 2008 10 10, 17:09)
Jei rimtai kalbėti į temą, tai aš pritariu mindudo. Ne karą reikia skelbti, jo ir taip apstu, o ieškoti būdu kaip išmokti taikiu būdu rasti kompromisus. Tokia organizacija man skamba lyg šūkis "vyrai vienikimės prieš moteris" .

Karo kol kas nėra. Yra okupacija ir nutautinimas - "nuvyrinimas".
Bet tas karas bus. Jei jis nekils kaip savaiminis pasipriešinimas, tai jis bus sukeltas specialiai. Tai, kas dabar yra daroma su vyrais, pačioje artimiausioje ateityje (po 10-20 metų) sukels tokias rimtas visuomenės problemas, kad kito pasirinkimo nebeliks. Teks kelti atvirą karą tam, kad visuomenė išliktų.
Atsakyti
#34
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 16:56)

Kaip manot, ar išdrįstų Konstitucinis Teismas pripažinti, kad tėvų ir motinų teisės auginti savo vaiką nėra lygios, kaip tai padarė Aukščiausiasi Teismas?



Jei turite ir jums nesunku įmeskite nuorodą minėtos AT nutarties.

Atsakyti
#35
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 15:36)
Jūs skaitėt straipsnį... Tą vietą, kurioje aprašoma psichologų nuomonė, kad tėvui nesimatymas su vaiku prilygsta to vaiko mirčiai, o gal ir blogiau. Susitaikyti su mirtimi galima. Kito kelio nelieka. O kai matai, kad pakeisti nieko negali, tai kas tau belieka?


skaiciau, bet kas liecia rinau. Man neidomu. Ten kova ne del vaiko, o kova kas laimes. Nepazysti ju. Bet akivaizdu kad musu teisine sistema neveiksni. Ir nebus veiksni, kol nebus pagarbos.

mindudo ziuriu per daug tu tiki moterim ir seima. Ir suprantu tave. Man visada seimoje buvo diegiama kad issiskyre vyrai kiaules. Kad del skyrybu visada kaltas vyras. Kai susitikau savo vyra as taip ir maniau. Man buvo "geda" pasakyt savo seimai kad jis issiskyres ir su vaiku. Nes visu akyse bus kaltas jis. Kaltas bus jis kad zmona paliko, kad vaika padare, o as busiu kaltininama kad geresnio negalejau susirasti. Ir deja sito nezino niekas iki siol, nes nenoriu klaustyt kalbu.

Todel kaip man buvo diegiama, taip ir dauguma LT zmoniu taip mano. Kad del skyrybu visad bus kaltas vyras. Visada gailes moters ir pan.
Atsakyti
#36
QUOTE(Medinis @ 2008 10 10, 17:15)
Karo kol kas nėra. Yra okupacija ir nutautinimas - "nuvyrinimas".
Bet tas karas bus. Jei jis nekils kaip savaiminis pasipriešinimas, tai jis bus sukeltas specialiai. Tai, kas dabar yra daroma su vyrais, pačioje artimiausioje ateityje (po 10-20 metų) sukels tokias rimtas visuomenės problemas, kad kito pasirinkimo nebeliks. Teks kelti atvirą karą tam, kad visuomenė išliktų.


biggrin.gif Ir vėl juokaujat? Dalis vyrų gėjų, o kita dalis skelbia moterims karą. Jo perspektyvos tikrai nelinksmos.
Nežinau, bet mano manymu vyrai patys "nusivirina", o moterys "susivyrina", o visokių dvi puses priešinančių organizacijų steigimas tik dar labiau "vyrins". biggrin.gif


Papildyta:
QUOTE(Ponike @ 2008 10 10, 17:16)


Todel kaip man buvo diegiama, taip ir dauguma LT zmoniu taip mano. Kad del skyrybu visad bus kaltas vyras. Visada gailes moters ir pan.


Oi ir man panašių nesąmonių buvo įdiegta, bet vat ėmiau ir persidiegiau pati. Tikrai pati. Be jokio karo ir be jokių organizacijų. Dabar labai ramiai priimu informaciją, kad vyrų ir moterų galimybės ir teisės turi būti lygios.

Atsakyti