Luiza Rinau

Kagi, atsiprasau... LT ystatymu jau seniai nebezinau. Mat pas mus kada tetukas pasiima tas atostogas, mama turi drozti y darba Dabar tetukai gali pasiimti 10sav, bet kuriam mamos atostogu laikotarpy (nepaemus tos savaites dingsta ir mamai). Kuriamas projektas, kad 1/3 mamai; 1/3 tetukui o likusia 1/3 tevai nusprendzia kuris ima. Tad man ir parupo. Ar ryztumetes 6men kudiky palikti tetukui, na kad ir 3men

Tai pagal jus išeina, kad tą mėnesį mamos ir nebereikia
Jums būtent taip ir buvo , juk tėvas gali pasirūpint, tai kam ta mama ..
Aišku patikėčiau vaikelį priežiūrai, bet neišbraukiant mamos

Nu visai kai kurios nusišneka, net baisu skaityt , o baisiausiai, kad dauguma palaikančių tą GERĄJĮ tėtušį tos, kurios pačios dar nėra mamos. Ar ne per anksti spjaudytis, gi neaišku, kas pačių ateity laukia
Turbūt kiekviena galvoja "MAN TAI JAU TAIP NEBUS" ...............

Ar jau jums ne laikas būtų balotiruotis į Seimą? Su daina sutvarkytumėt tą netobulą teisinę sistemą. Dabar šoumenai kaip tik 'ant bangos'

[quote=g00te,2008 10 24, 18:04]
baugu skaitant lietuvaiciu atsiliepimus apie Inga Rinau, mano protas randa tik viena paaishkinima tokiam reishkiniui: lietuvaiciams lengviau patiketi, kad Inga yra blogas zmogus, anei tokiu baisiu teisiniu absurdu (t.y teismo sprendimu globa paskirti tevui, esant gyvai, sveikai, tvarkingai, vaikus mylinciai ir priziurinciai, visas salygas tam turinciai motinai, kuri savo vaiku nepaliko ir nera kalta del issirusios seimos.. t.y. vienintelis jos nusikaltimas - tautybe ir noras gyventi savo gimtojoje salyje).

gi jei Inga nera bloga, reishkia kiekvienai is musu gali nutikti kazhkas panasaus... O ar mes, istekejus, laimingos, geros Supermamos galetume sveiku protu suvokti ir isgyventi panasia situacija?
Stai todel, dauguma cia diskutuojanciu bei smerkianciu Inga ir maiso ja su purvais, bando pateisint dvieju mylinciu zmoniu, mamos ir dukrytes, isskyrima teismo sprendimu, bando suzmogit uzsikirtusi vokieti - robotuka vis kartojanti - teismas, teismu, leidimas, isakymas, mano, mano, mano..
deja..
Uzuojauta Ingai ir Luisai, laikytes.


Gal tikrai čia tame reikalas..
Pripažįstu-man irgi norėtųsi tikėti įstatymais ir teismų sprendimais, bet šita istorija kažkodėl kelia abejonių..Na vis tiek nesuprantu iki galo, kodėl Ingai atimta vaiko globa..Žinau visus tuos paaiškinimus, skaičiau tuos sprendimus-bet neįtikina jie ir tiek
Tikrai dabar kyla minčių, kad kažkas gali atimt vaiką vien už vaiko sudrausminimą parduotuvėj

Nematau ir isteriškumo toj Ingoj-jaučiu, kad dar ne taip galima suisterikuot tokiomis aplinkybėmis

NU CIA TAI VVIIIIISAI NE I TEMA, jei tetukas ir buvo su vaiku ar mama dirbo cia kalbama apie visai ka kita, ingos situacijoje vyras susirado kita ar vos gimus ar net dar egimus mergaitei, kazi jis turbut nezinojo ka daro jam ne seima issaugoti rupejo o mieluzei laiko skirt...

Manikis eme ta 1men po gimdymo, labai esu patenkinta jo pagalba ir parama. Beto, pati nuo tada kai vaikui suejo 9men isejau mokytis, 1-2h per diena jis manes isleisdavo, netgi is darbo anskciau gryzdavo kai man reikdavo kur iseiti. Ir pamperus keicia, ir maudo, ir pamaitina, kai reikia ir isverda valgyti, niekaip nesuprantu kodel mano teises i ta vaika turetu buti didesnes As tikrai nesijauciu kazkokia didziavyre ji 9men isnesiojusi ir pagimdziusi, jis man per ta laika labai daug padejo. Todel lygiai taip pat nesuprantu, kodel mergaite kuri jau ne kudikis negali augi su savo tevu?

Protinga mama noredama isvengti didesnio streso butu vaika paruosusi, nuteikusi tam, ismokiusiu vokieciu kalbos. Dabar tycia 2 metus slepusi ja nuo tevo, neleidusi jiems matytis ir bendrauti dabar teigia kad jos labai artimos, o su tevu ji visai nesimato, kad yra kalbos barjeras, bet ar ne mama ta barjera ir padare. 1,5 metuku Luisa isvykdama is Vokietijos, atsiprasau, mamos pagrobta is Vokietijos mokejo vokiskai. Ir kaip suprasti, kad Inga pagrobusi vaika nebuvo susimta ir jo pagrobimu apkaltina, o Michaelis kurima suteikta vaiko globa kaltinamas pgrobimu Ir apskirtai, kazkoks komercinis triukas visa tai. Zmones skiriasi, dalinasi vaikus bet niekas taip nesireklamuoja, juk cia tiesiog skyrybu peripetijos, o Inga kaip kokiam verslui net puslapy susikure As asmeniskai nepalaikau nei vieno nei kito, bet tikrai nemanau kad vienareiksmiskai galima teigti, jog vaikui geriau su mama, vaikui gali buti gera ir su teciu

[quote=svetima,2008 10 24, 20:30]
[quote=g00te,2008 10 24, 18:04]
baugu skaitant lietuvaiciu atsiliepimus apie Inga Rinau, mano protas randa tik viena paaishkinima tokiam reishkiniui: lietuvaiciams lengviau patiketi, kad Inga yra blogas zmogus, anei tokiu baisiu teisiniu absurdu (t.y teismo sprendimu globa paskirti tevui, esant gyvai, sveikai, tvarkingai, vaikus mylinciai ir priziurinciai, visas salygas tam turinciai motinai, kuri savo vaiku nepaliko ir nera kalta del issirusios seimos.. t.y. vienintelis jos nusikaltimas - tautybe ir noras gyventi savo gimtojoje salyje).

gi jei Inga nera bloga, reishkia kiekvienai is musu gali nutikti kazhkas panasaus... O ar mes, istekejus, laimingos, geros Supermamos galetume sveiku protu suvokti ir isgyventi panasia situacija?
Stai todel, dauguma cia diskutuojanciu bei smerkianciu Inga ir maiso ja su purvais, bando pateisint dvieju mylinciu zmoniu, mamos ir dukrytes, isskyrima teismo sprendimu, bando suzmogit uzsikirtusi vokieti - robotuka vis kartojanti - teismas, teismu, leidimas, isakymas, mano, mano, mano..
deja..
Uzuojauta Ingai ir Luisai, laikytes.


Gal tikrai čia tame reikalas..
Pripažįstu-man irgi norėtųsi tikėti įstatymais ir teismų sprendimais, bet šita istorija kažkodėl kelia abejonių..Na vis tiek nesuprantu iki galo, kodėl Ingai atimta vaiko globa..Žinau visus tuos paaiškinimus, skaičiau tuos sprendimus-bet neįtikina jie ir tiek
Tikrai dabar kyla minčių, kad kažkas gali atimt vaiką vien už vaiko sudrausminimą parduotuvėj

Nematau ir isteriškumo toj Ingoj-jaučiu, kad dar ne taip galima suisterikuot tokiomis aplinkybėmis
[/quote]


Sveiku protu nesuvokiama. Šiuo atveju išeina taip,kad reikia bausti tas kurios buvo paliktos besilaukiančios ir po to atimti iš jų vaiką, maža to,kad išnešiojai vaikutį svečioj šaly išgyvendama stresą, matydama,kaip griūna jos santuoka. Žiauru ir nekitaip.

, o atsakymas į jūsų klausima, ar galėčiau, sakau ne. Bet čia aš, ir vyras mano ne monsrtas. jei netyčia man kas atsitiktų, tai vyras tikrai sugebėtų vaikais pasirūpinti, ką sėkmingai daro, mane išleisdamas kur nors.

[quote=l'eau,2008 10 24, 18:21]
1. vaiko pagrobimas
2. drauudimas bendrauti su tėvu
3. pasipiktinimas, kad įstatymai ir jai galioja
4. nuolatinis lindimas į spaudą
5. nuolatinis žliumbimas spaudote
6. dukros interesų ignoravimas
7. michaeliui išsivežus dukrą - spaudos konferencijos surengimas užuot kažką darius
8. nuolatiniai paistalai 'lietuva negina savo piliečių bla bla bla...'
dar reikia?

būkim biedni, bet teisingi - moteriškei su nervais ne viskas tvarkoj

inga ištekėjusi buvo tris kartus. manau stabilių santykių moterėlė palaikyt nemoka. michaelis palaikė tik ilgalaikius santykius, su nikole - antrieji, ingos nė vieni ryšiai netruko ilgai. nenustebsiu jei po 5 metų michaelis gyvens su ta pačia nikole, o inga bus parsivedus jau n tąjį 'tėtuką'
[/quot


Jei neturi apie ka rasyt ,tai nors patylek ,o ne barbenk vis ta pacia maldele mintinai iskalta ...ir is vis is kur tokia aiskiaregyste 5 metams i prieki ?...Tfu,tfu tfu,ka nereiktu kada paciai to meslo srebti .

Matai, gyvenime taip jau yra, kad sunku atsakyti- biednas, nes durnas? ar durnas, nes biednas?... Paprastai tai abu dalykai is vien eina...

Is anksto perspeju, kad nebutu uzsipuolimu - "biednumas"- tai nebutinai apie pinigus.

Beje, mano brolis liko namuose su 4men savo dukryte, mamaytei teko iseiti i darba. Jau savo broly pazystu tai gan senai netikejau kad jam uzteks kantrybes pabuti su tokiu mazu vaiku, bet uzteko ir pabuvo ir puikiai sekesi. Ir pirmasias koses isvirdavo, ir mamos palikta pienuka pasildydavo, ir pampersa pakeisdavo, ir uzpakaliuka nuplaudavo. Taigi tikrai yra vyru kurie gali priziureti vaikus, nevertinkime kitu vyru pagal savuosiu, jeigu jau maniskis vaika bijo paimti tai ir Rinau nemoks dukters auginti

Skaitau ir kraupstu. Čia toks lietuvių nacionalinis bruožas - kąsti kitam vos pasitaikius tinkamai progai. Jauna, graži, išsilavinusi moteris patenka į didžiulią bėdą. Stengiasi kapstytis, bet pamačiusi, kad jau jos jėgų nebeužteks - paprašo pagalbos - iš savo valstybės, savo tautiečių, galų gale iš motinų, kurios irgi augina vaikus. Na ir atsiranda tuntai moteriškaičių, pilna burna rėkiančių už tėvo teises. Ir dar už ne bet kokias teises, bet teisę - atimti iš vaiko motiną, ir vaiką atiduoti pamotei. Manau, kad tikrai tos moteriškės mąsto "Aš tai pati pati pačiausia, jau manęs tai niekad toks likimas neištiks". O kitą moterį jos žemina tik todėl, kad pačios pasijaustų vertesnės - "Va, su manim vyras tai taip nepasielgs".