Radau 2006 m. rasyta straipsni apie Ingos R. reikalus, kam idomu stai nuoroda http://www.mediabv.l...et.php?id=10451 . Keletas momentu is straipsnio:
"Rugpjūčio 14-ąją Oranienburgo teismas nedalyvaujant motinai nusprendė, jog Luisa turi būti atiduota tėvui, kad būtų užtikrintas vaiko saugumas. Inga tvirtina ketinusi vykti į teismą, tačiau Luisa susirgo vidurinės ausies uždegimu. Važiuoti viena ji nesiryžo, nes buvęs vyras raštu uždraudė palikti mergaitę pas Ingos artimuosius. Teisėjas atmetė Ingos prašymą atidėti svarstymą. Lietuvos gydytojų pažymas, išduotas rugpjūčio 3 ir 11 dienomis, vokiečiai ignoravo.
Psichologas, kuris pusmetį bendravo su Ingos šeima ir būtų galėjęs apibūdinti ją kaip pavyzdingą motiną, posėdžio metu laukė už durų, bet nebuvo pakviestas į salę. "
Skaitydama teismo nuosprendį, lietuvė pasijuto lyg gyventų viduramžiais, kai šeimoje viską nuspręsdavo vyras. Vaiko tėvas, atsižvelgdamas į motinos elgesį, baiminosi, kad ši išsiveš jų dukrą į Lietuvą, 2005 metų gegužės 17-ąją jis raštiškai uždraudė išvežti dukrą iš Vokietijos. Lietuvoje sanitariniai įrenginiai, butas ir gyvenamoji aplinka bei bendra medicinos būklė, palyginti su Vokietija, yra blogi ir kenkia vaiko gerovei, rašoma teismo nuosprendyje."
Mes jiems tebesame treciojo pasaulio salis, tad Vokietijos piliete, teismo manymu, LT gyventi negali.
QUOTE(Kat @ 2008 10 24, 22:49)
Skaitau ir kraupstu. Čia toks lietuvių nacionalinis bruožas - kąsti kitam vos pasitaikius tinkamai progai.





QUOTE(kuces mamka @ 2008 10 24, 21:54)
Radau 2006 m. rasyta straipsni apie Ingos R. reikalus, kam idomu stai nuoroda http://www.mediabv.l...et.php?id=10451 . Keletas momentu is straipsnio:
"Rugpjūčio 14-ąją Oranienburgo teismas nedalyvaujant motinai nusprendė, jog Luisa turi būti atiduota tėvui, kad būtų užtikrintas vaiko saugumas. Inga tvirtina ketinusi vykti į teismą, tačiau Luisa susirgo vidurinės ausies uždegimu. Važiuoti viena ji nesiryžo, nes buvęs vyras raštu uždraudė palikti mergaitę pas Ingos artimuosius. Teisėjas atmetė Ingos prašymą atidėti svarstymą. Lietuvos gydytojų pažymas, išduotas rugpjūčio 3 ir 11 dienomis, vokiečiai ignoravo.
Psichologas, kuris pusmetį bendravo su Ingos šeima ir būtų galėjęs apibūdinti ją kaip pavyzdingą motiną, posėdžio metu laukė už durų, bet nebuvo pakviestas į salę. "
Skaitydama teismo nuosprendį, lietuvė pasijuto lyg gyventų viduramžiais, kai šeimoje viską nuspręsdavo vyras. Vaiko tėvas, atsižvelgdamas į motinos elgesį, baiminosi, kad ši išsiveš jų dukrą į Lietuvą, 2005 metų gegužės 17-ąją jis raštiškai uždraudė išvežti dukrą iš Vokietijos. Lietuvoje sanitariniai įrenginiai, butas ir gyvenamoji aplinka bei bendra medicinos būklė, palyginti su Vokietija, yra blogi ir kenkia vaiko gerovei, rašoma teismo nuosprendyje."
Mes jiems tebesame treciojo pasaulio salis, tad Vokietijos piliete, teismo manymu, LT gyventi negali.
"Rugpjūčio 14-ąją Oranienburgo teismas nedalyvaujant motinai nusprendė, jog Luisa turi būti atiduota tėvui, kad būtų užtikrintas vaiko saugumas. Inga tvirtina ketinusi vykti į teismą, tačiau Luisa susirgo vidurinės ausies uždegimu. Važiuoti viena ji nesiryžo, nes buvęs vyras raštu uždraudė palikti mergaitę pas Ingos artimuosius. Teisėjas atmetė Ingos prašymą atidėti svarstymą. Lietuvos gydytojų pažymas, išduotas rugpjūčio 3 ir 11 dienomis, vokiečiai ignoravo.
Psichologas, kuris pusmetį bendravo su Ingos šeima ir būtų galėjęs apibūdinti ją kaip pavyzdingą motiną, posėdžio metu laukė už durų, bet nebuvo pakviestas į salę. "
Skaitydama teismo nuosprendį, lietuvė pasijuto lyg gyventų viduramžiais, kai šeimoje viską nuspręsdavo vyras. Vaiko tėvas, atsižvelgdamas į motinos elgesį, baiminosi, kad ši išsiveš jų dukrą į Lietuvą, 2005 metų gegužės 17-ąją jis raštiškai uždraudė išvežti dukrą iš Vokietijos. Lietuvoje sanitariniai įrenginiai, butas ir gyvenamoji aplinka bei bendra medicinos būklė, palyginti su Vokietija, yra blogi ir kenkia vaiko gerovei, rašoma teismo nuosprendyje."
Mes jiems tebesame treciojo pasaulio salis, tad Vokietijos piliete, teismo manymu, LT gyventi negali.
Akivaizdus vienos suinteresuotos puses inicijuotas straipsnis, tai tik vienos puses versija. Beje, zinau zmoniu kurie pazysta Inga asmeniskai jos straipsniose piesiamas ivaizdis toli grazu neatitinka tikrojo


QUOTE(kuces mamka @ 2008 10 24, 20:54)
Radau 2006 m. rasyta straipsni apie Ingos R. reikalus, kam idomu stai nuoroda http://www.mediabv.l...et.php?id=10451 . Keletas momentu is straipsnio:
"Rugpjūčio 14-ąją Oranienburgo teismas nedalyvaujant motinai nusprendė, jog Luisa turi būti atiduota tėvui, kad būtų užtikrintas vaiko saugumas. Inga tvirtina ketinusi vykti į teismą, tačiau Luisa susirgo vidurinės ausies uždegimu. Važiuoti viena ji nesiryžo, nes buvęs vyras raštu uždraudė palikti mergaitę pas Ingos artimuosius. Teisėjas atmetė Ingos prašymą atidėti svarstymą. Lietuvos gydytojų pažymas, išduotas rugpjūčio 3 ir 11 dienomis, vokiečiai ignoravo.
Psichologas, kuris pusmetį bendravo su Ingos šeima ir būtų galėjęs apibūdinti ją kaip pavyzdingą motiną, posėdžio metu laukė už durų, bet nebuvo pakviestas į salę. "
Skaitydama teismo nuosprendį, lietuvė pasijuto lyg gyventų viduramžiais, kai šeimoje viską nuspręsdavo vyras. Vaiko tėvas, atsižvelgdamas į motinos elgesį, baiminosi, kad ši išsiveš jų dukrą į Lietuvą, 2005 metų gegužės 17-ąją jis raštiškai uždraudė išvežti dukrą iš Vokietijos. Lietuvoje sanitariniai įrenginiai, butas ir gyvenamoji aplinka bei bendra medicinos būklė, palyginti su Vokietija, yra blogi ir kenkia vaiko gerovei, rašoma teismo nuosprendyje."
Mes jiems tebesame treciojo pasaulio salis, tad Vokietijos piliete, teismo manymu, LT gyventi negali.
"Rugpjūčio 14-ąją Oranienburgo teismas nedalyvaujant motinai nusprendė, jog Luisa turi būti atiduota tėvui, kad būtų užtikrintas vaiko saugumas. Inga tvirtina ketinusi vykti į teismą, tačiau Luisa susirgo vidurinės ausies uždegimu. Važiuoti viena ji nesiryžo, nes buvęs vyras raštu uždraudė palikti mergaitę pas Ingos artimuosius. Teisėjas atmetė Ingos prašymą atidėti svarstymą. Lietuvos gydytojų pažymas, išduotas rugpjūčio 3 ir 11 dienomis, vokiečiai ignoravo.
Psichologas, kuris pusmetį bendravo su Ingos šeima ir būtų galėjęs apibūdinti ją kaip pavyzdingą motiną, posėdžio metu laukė už durų, bet nebuvo pakviestas į salę. "
Skaitydama teismo nuosprendį, lietuvė pasijuto lyg gyventų viduramžiais, kai šeimoje viską nuspręsdavo vyras. Vaiko tėvas, atsižvelgdamas į motinos elgesį, baiminosi, kad ši išsiveš jų dukrą į Lietuvą, 2005 metų gegužės 17-ąją jis raštiškai uždraudė išvežti dukrą iš Vokietijos. Lietuvoje sanitariniai įrenginiai, butas ir gyvenamoji aplinka bei bendra medicinos būklė, palyginti su Vokietija, yra blogi ir kenkia vaiko gerovei, rašoma teismo nuosprendyje."
Mes jiems tebesame treciojo pasaulio salis, tad Vokietijos piliete, teismo manymu, LT gyventi negali.

Šiame forume renkasi protingos motrys skirtingų sričių atstovės,susivienykim veikime kartu gal ką pasieksime.
kokia organizacija padeda Ingai? Reikia jungtis,nes Lietuva turi savo problemų lobistinių, pavieniai asmenys neįdomūs.
Kreipkimės į Bažnyčios atstovus Lietuvoje,Į Popiežių kartu su Inga,ji moteris laksto iš LT į Vokietiją , nusibaigs. SUSIVIENYKIM ŽMONĖS[COLOR=red]
Beje, o iš kur pas tėva buvo vaiko dokumentai
? Juk skrendant lėktuvu vaikui reikalingas pasas.

Dabar mes emocijų valdomos; vienoms Inga nepatinka, kitoms tas, bet ar Lietuvoje iš motinos atimtų vaiką? Ar Inga alkoholikė, narkomanė nesirūpina vaiku, ji neprižiūrėta? Ar jūs, mamos norėtumėte, kad atimtų iš jūsų vaiką? Nėra jokios priežasties, dėl kurios taip pasielgta su Inga R. man šiurpas ima, kad iš manęs atimtų vaiką, kurį išnešiojau pagimdžiau ir su meile auginu? Atsibuskit, moterys, būkim, vieningos, nes ir taip mums dažnai sunkiau, ar negalim palaikyti? Ji mūsų tautietėm, mes turėtume už ją kaip siena stoti, iš jos atėmė vaiką, aš negaliu kitaip to pasakyti, tai yra siaubas, LT taip niekada nebūtų įvykę, o Vokietijoj ji yra neginama, ją puola to M. Rinau, jo giminės, nes vokiečiai vieningi. Aš suprantu, kad Vokietijoje jai buvo negera, ją paliko su gimusiu kūdikiu, jos nepalaikė, kai jai buvo sunkiausia, ir dabar atima vaiką, nes pats su kita negali jų turėti... nežinau ką ir nesakyt. Teisybė turėtų triumfuoti, abu tėvai turi dalyvauti vaiko gyvenime, bet augti jis turi su motina, toje šalyje, kurioje ji pasirenka gyventi, o tėvui jei vaikas toks brangus, lai lanko.
QUOTE(mamaEgle @ 2008 10 24, 22:17)
Beje, o iš kur pas tėva buvo vaiko dokumentai
? Juk skrendant lėktuvu vaikui reikalingas pasas.

Tikrai ir man uzkliuvo,kad buvo vakar per laida pasakyta,kad jis turejo mergaites pasa.
As tai manau,kad abu tevai kalti del susidariusios padeties. Nes Inga pirma ta vaikeli issiveze,bet velgi jeigu jis jau turejo kita tai kur jai detis??? Bet as niekaip negaliu suprasti kaip galima is MAMOS atimti vaika?????????????????? Niekaip netelpa galvoj!!!! Kazkokia nesamone!!!!O labiausiai sitoj situacijoj gaila mazosios Luizos.
QUOTE(LiVo @ 2008 10 24, 21:22)
Dabar mes emocijų valdomos; vienoms Inga nepatinka, kitoms tas, bet ar Lietuvoje iš motinos atimtų vaiką? Ar Inga alkoholikė, narkomanė nesirūpina vaiku, ji neprižiūrėta? Ar jūs, mamos norėtumėte, kad atimtų iš jūsų vaiką? Nėra jokios priežasties, dėl kurios taip pasielgta su Inga R. man šiurpas ima, kad iš manęs atimtų vaiką, kurį išnešiojau pagimdžiau ir su meile auginu? Atsibuskit, moterys, būkim, vieningos, nes ir taip mums dažnai sunkiau, ar negalim palaikyti? Ji mūsų tautietėm, mes turėtume už ją kaip siena stoti, iš jos atėmė vaiką, aš negaliu kitaip to pasakyti, tai yra siaubas, LT taip niekada nebūtų įvykę, o Vokietijoj ji yra neginama, ją puola to M. Rinau, jo giminės, nes vokiečiai vieningi. Aš suprantu, kad Vokietijoje jai buvo negera, ją paliko su gimusiu kūdikiu, jos nepalaikė, kai jai buvo sunkiausia, ir dabar atima vaiką, nes pats su kita negali jų turėti... nežinau ką ir nesakyt. Teisybė turėtų triumfuoti, abu tėvai turi dalyvauti vaiko gyvenime, bet augti jis turi su motina, toje šalyje, kurioje ji pasirenka gyventi, o tėvui jei vaikas toks brangus, lai lanko.
QUOTE(Vir81 @ 2008 10 24, 21:28)
Tikrai ir man uzkliuvo,kad buvo vakar per laida pasakyta,kad jis turejo mergaites pasa.
As tai manau,kad abu tevai kalti del susidariusios padeties. Nes Inga pirma ta vaikeli issiveze,bet velgi jeigu jis jau turejo kita tai kur jai detis??? Bet as niekaip negaliu suprasti kaip galima is MAMOS atimti vaika?????????????????? Niekaip netelpa galvoj!!!! Kazkokia nesamone!!!!O labiausiai sitoj situacijoj gaila mazosios Luizos.
As tai manau,kad abu tevai kalti del susidariusios padeties. Nes Inga pirma ta vaikeli issiveze,bet velgi jeigu jis jau turejo kita tai kur jai detis??? Bet as niekaip negaliu suprasti kaip galima is MAMOS atimti vaika?????????????????? Niekaip netelpa galvoj!!!! Kazkokia nesamone!!!!O labiausiai sitoj situacijoj gaila mazosios Luizos.
Nes bylą svarstė Vokietijos teismai, mes jiems necivilizuota šalis,kurioje Luisai pavojinga gyventi. Pati Lietuva turi pasibaisėti teismo išvadom apie mūsų tėvynę ir stot kovon už savo vardą kaip demokratinės, teisinės,ne ką prastesnės nei Vokietija, valstybės . Bet politikai kitkuo užsiėmę dabar

QUOTE(LiVo @ 2008 10 24, 22:22)
Dabar mes emocijų valdomos; vienoms Inga nepatinka, kitoms tas, bet ar Lietuvoje iš motinos atimtų vaiką? Ar Inga alkoholikė, narkomanė nesirūpina vaiku, ji neprižiūrėta? Ar jūs, mamos norėtumėte, kad atimtų iš jūsų vaiką? Nėra jokios priežasties, dėl kurios taip pasielgta su Inga R. man šiurpas ima, kad iš manęs atimtų vaiką, kurį išnešiojau pagimdžiau ir su meile auginu? Atsibuskit, moterys, būkim, vieningos, nes ir taip mums dažnai sunkiau, ar negalim palaikyti? Ji mūsų tautietėm, mes turėtume už ją kaip siena stoti, iš jos atėmė vaiką, aš negaliu kitaip to pasakyti, tai yra siaubas, LT taip niekada nebūtų įvykę, o Vokietijoj ji yra neginama, ją puola to M. Rinau, jo giminės, nes vokiečiai vieningi. Aš suprantu, kad Vokietijoje jai buvo negera, ją paliko su gimusiu kūdikiu, jos nepalaikė, kai jai buvo sunkiausia, ir dabar atima vaiką, nes pats su kita negali jų turėti... nežinau ką ir nesakyt. Teisybė turėtų triumfuoti, abu tėvai turi dalyvauti vaiko gyvenime, bet augti jis turi su motina, toje šalyje, kurioje ji pasirenka gyventi, o tėvui jei vaikas toks brangus, lai lanko.
Pilnai sutinku.



ne is mamos vaika ateme,o is vaiko mama
manau taip turetu skambet,nes inga ne pagrindine yra,o luiza,del kurios tikrai labai skauda sirdi




Mamytės man labai skaudu, nenorėčiau net dabartiniame amžiuje netekt savo mamytės.
Esam protingos junkimės mąstykime,ką daryt,ką mes galime padaryt,ieškokime organizacijų galinčių padėt. rašykim laiškus įkyrėkim,juk Inga jau įkyrėjo,bet ji viena lauke ne karys.
Esam protingos junkimės mąstykime,ką daryt,ką mes galime padaryt,ieškokime organizacijų galinčių padėt. rašykim laiškus įkyrėkim,juk Inga jau įkyrėjo,bet ji viena lauke ne karys.
QUOTE(Liudoskis @ 2008 10 24, 22:10)
kokia organizacija padeda Ingai? Reikia jungtis,nes Lietuva turi savo problemų lobistinių, pavieniai asmenys neįdomūs.
Kreipkimės į Bažnyčios atstovus Lietuvoje,Į Popiežių kartu su Inga,ji moteris laksto iš LT į Vokietiją , nusibaigs. SUSIVIENYKIM ŽMONĖS[COLOR=red]
Kreipkimės į Bažnyčios atstovus Lietuvoje,Į Popiežių kartu su Inga,ji moteris laksto iš LT į Vokietiją , nusibaigs. SUSIVIENYKIM ŽMONĖS[COLOR=red]



QUOTE(Liudoskis @ 2008 10 24, 22:32)
Nes bylą svarstė Vokietijos teismai, mes jiems necivilizuota šalis,kurioje Luisai pavojinga gyventi. Pati Lietuva turi pasibaisėti teismo išvadom apie mūsų tėvynę ir stot kovon už savo vardą kaip demokratinės, teisinės,ne ką prastesnės nei Vokietija, valstybės . Bet politikai kitkuo užsiėmę dabar 


