QUOTE(svetima @ 2008 10 29, 08:15)
Jau tos laidos tai daugiau nežiūriu-tie Rachlevičiaus išsišokimai -trūksta žodžių
Visiškai ne į temą šitie pagraudenimai..Iš kur jūs čia ėmėt ir nusprendėt, kad niekas neremia tikrų vargšų vaikų....
Aha, abu vedėjai pertraukinėja pašnekovus, arba patys vienas kitą ramina, tiek Laukaitytė, tiek Rachlevičius.

Pradžioje dar ramiai buvo, galvoju, nu va pagaliau, bus normali diskusija... bet vėliau
Tas advokatas kuris žadėjo pasakyt kodėl jo nuomonė apie situaciją pasikeitė, kai perskaitė teismo nutarimą, taip ir aiškiai nepasakė. Čia kad Inga teismų negerbė?
QUOTE(alfa159 @ 2008 10 29, 08:24)
Del vakarykstes laidos- isjungiau iskart po filmuotos medziagos, kur Inga eilini syki kalbejo apie nesama klykianti vaika, bla bla bla...
Man irgi įdomiai tas pasakojimas. Kiek mačiau per TV kaip Michaelis nešėsi dukrą, jokių riksmų nebuvo...
Papildyta:
QUOTE(*GREISI* @ 2008 10 29, 08:59)
Neklabant apie nepagarbą mūsų tautai...Kaip jis ten sakė,mums lietuviams kaip iki marso.Nu supraskit dundukų tauta

.Ir jo pusėje dalyvavę vyrai labai daug nusišnekėjo,tad jiems irgi reikia dar grįžti į universitetą.
Ką būtent tie vyrai nusišnekėjo?
Dėl tautos. Norėjo pasakyt, kad tauta pasidavus populizmui, ją labai veikia visas šitas "piaras" per žiniasklaidą, todėl ir tas balsavimas - parodo kad visuomenė vadovaujasi tik emocijomis, bet tai ne normali teisinė visuomenė.
Juk jūs pati nenorėtumėt, kad teismui priėmus sprendimą jūsų naudai, kita pusė nuspręstų nevykdyti, nes jai atrodo kad yra taip geriau ir žmoniškiau. Visa tai tikrai eina prie anarchijos, arba kaip sako prie teisinio nihilizmo.