QUOTE(Sophi @ 2009 03 10, 22:28)
Kaip paaiškinti kablelio rašymą (1) ir nerašymą (2) - visiškai susisuko galva
na, aš aiškinčiau, kad tai vienarūšės, sujungtos kartotiniu jungtuku arba (1-3), likęs arba (4) nekartotinis, jungia kitas vienarūšes sakinyje "
atlikęs kario savanorio tarnybą
ir išleistas į atsargą
arba (atlikęs ir) išleistas iš profesinės karo tarnybos į atsargą
bei įrašytas į aktyviojo ar individualiojo rezervo įskaitą:
Rezervo prievolininkas Karo prievolės įstatymo nustatyto amžiaus karo prievolininkas,
atlikęs privalomąją pradinę karo
tarnybą arba (1) jos
neatlikęs,
arba (2)
atlikęs kario savanorio tarnybą
ir išleistas į atsargą
arba (4) išleistas iš profesinės karo tarnybos į atsargą
bei įrašytas į aktyviojo ar individualiojo rezervo įskaitą.
bet vat dabar atidžiau iš ryto žiūrėdama pradedu mąstyt, ar tik nereikia kablelio prieš paskutinį arba, juk atlikęs tarnybą negali būti išleistas IŠ tarnybos į atsargą... tokiu atveju jis nebūtų atlikęs tarnybos...Čia tokie rytiniai mano pamąstymai...
ir su kableliu ties antruoju arba... žiūrint, kaip traktuosi pasakymą atlikęs arba neatlikęs... jei nuo šio arba prasideda aiškinimas, tada prieš antrąjį arba kablelio reikia, jei ne nuo čia, o nuo antro arba - nereikia...
taigi šįryt aš už antrą kablelį, kad ten jo reikia, o pirmas toks savrstytinas dalykas, bet labiau panašu, kad nereikia...