Vyrai silpni?

O kodėl nepriimtina? Man tai visai priimtina - jei žmogus nedaro žalos visuomenei, nėra parazituojantis, tegul gyvena...

Ir tegul sau manipuliuoja kiek tinkamas...Jumis...

Na kol tai nepažeidžia mano interesų ir toleralimo ribų, tegul...

Na, o kiti - neverti gyvenimo?

Dėl kitų tokių klausimų kol kas neiškėlė... O ką jūs turėjote galvoje? Darančius žalą visuomenei ir parazituojančius? Na manau tokiems reikia daryti įtaką ir taikyti perauklėjimo metodus, o toleravimas ir užsimerkimas, kai vyksta nusikaltimas, paskatina ir toliau taip elgtis ir parodo nepagarbą sąžiningai dirbantiems ir visuomenei naudą nešantiems asmenims...
Na nebent parazitavimas priverstinis - dėl negalios. Tuomet įsijungia žmogiškumo faktorius...

Na, atsiprašau, kad klausimu į klausimą, bet nesusivokiau - kas neiškėlė klausimų?

Mindudo... dedu daugtaškį... Tokio naivaus gerumo seniai nebesu sutikusi. Gerumo sutinku daug, bet visada stebina tai, jog žmogus skaito daug realistinių ir negatyvių dalykų ir vis vien kalba apie žvaigždes... Mielas toks žmogus. Būkit atsargus, kad jūsų nenudegintų jūsų paties tikėjimas...

PERAUKLĖJIMO METODAI... Ar iš tiesų manot, kad galit PERAUKLĖTI NET VAIKĄ? Jei taip - parašykit man až, labai jūsų prašau, nes žinau jūsų ketinimus.

Aš šiandien beviltiškai nuleidau rankas dėl savo 12-mečio. Tačiau aš neturiu noro jį perauklėti. Kitaip turbūt nuprotėčiau...

O PERAUKLĖTI suaugusįjį... Mindudo.. Nubuskit. Prašau. Ir atsiprašau, jei kuo nors galėjau įžeisti

Suprantu, kad rasti priėjimą prie jau susiformavusio žmogaus yra labai sunku, bet tai yra įmanoma. Jei žmogus yra mąstantis, jam galima įrodyti, kad jis klysta, surasti keitimosi motyvaciją, tuomet reikia tik pasirinkti jam priimtiną užsibrėšto tikslo siekimo kelią ir nuolat stiprinti motyvaciją, nes atkryčio tikimybė visuomet yra didelė. O kad visa tai pavyktų yra svarbiausia atrasti prarastą arba sukurti naują ryšį, įsigilinti į žmogaus pasaulį, mąstyseną, pasistengti jį išgirsti, suprasti...
Užsienyje jau seniai prie baudžiamosios kalėjimų paskirties yra ir "perauklėjimo" veikiančios programos, kurios Lietuvoje deja neefektyvios...
Bet niekada negalima pamiršti, kad didžiausią įtaką vis dėl to turi artimiausi žmonės ir ja būtina naudotis, kad išgelbėti skęstantįjį... Jei reikia specifinės literatūros apie ryšių formavimą, poveikį įvairaus amžiaus vaikams, galėčiau gal pabandyti padauginti turimą literatūrą Angliškai skaitote?

Neskaitau, Mindudo. Tiksliau - pradedu, nes esu didelė kalbų mylėtoja ir pagaliau radau laiko anglų kalbai

Bet... Su tuo, ką parašei - nesutinku. Nepyk... tai labai žavu ir gera. Bet neveikia...

Kada gyvent, jei visą laiką spirt į užpakalį kitam? Nusibos... Save tegali pakeist pats žmogus. Nemanau, kad man kažką pasakys angliški tekstai. Niekas manam gyvenime nepasikeitė, kol pati neėmiau keistis... Žmogų "perdirbti" labai vylėsi sovietinė sistema. Tačiau nė vienai sistemai žmogus nėra įkandamas...

O nebijote, kad jei žmogus yra mąstantis, tai jis jums įrodys, kad jūs klystate, ras jums keitimosi motyvaciją, parinks jums kelią... Kodėl jūs toks įsitikinęs, kad dabartinė visuomenės santvarka yra gera ir teisinga? Todėl, kad taip knygose parašyta? Gal skaitote ne tas knygas?

Pokyčiai prasideda nuo savęs. Bandymai keisti kitus paprastai tik kuria konfliktus ir daro žmones nelaimingus.



Papildyta:
Tai visi silpni žmonės jau nurašyti? Silpnas vienoje srityje gali būti sumanus ir stiprus kitoje. Silpnumas - žmogiškas bruožas. Nesukursim juk idealios visuomenės su antžmogiais.

Keistis reikia tam, kuris suvokia, kad tam tikra gyvenimo veika, trukdo jam integruotis į aplinką ar destruktyviai veikia jį ir aplinkinius (narkotikai, alkoholis, nusikalstamas gyvenimo būdas...). Jei jis sugebėtų įrodyti, kad jo vykdoma veikla nekenkia aplinkiniams ir jam pačiam, tai valio, tegul ir toliau taip gyvena... O apie santvarką aš nieko nekalbėjau... Nes galbūt yra išrasta teorinių visiško konfortabilumo gyvenimo modelių, bet deja praktiškai veikiančių tokių dar nėra. Aš kalbu apie integraciją į visuomenę ir destrukcinį elgesį, kuris yra įvardintas kaip liga (priklausomybė nuo alkoholio, narkotikų...) arba yra baudžiamas įstatymo... Na dar paminėčiau moralines normas, bet čia galite mane sudirbti, nes rašytinai tai neaprašyta ir įrodyti sunku... O aš domiuosi ir skaitau tik moksliniais tyrimais įrodytą literatūrą, kuri rekomenduojama PSO ir kitų pasulyje ar Europoje pripažintų organizacijų... Neseniai iš amerikos gavome knygą apie bendravimą su įvaikintais vaikais. Tai kai sutinkame ką tik įvaikintus vaikus su dar nesuformuotu ryšiu, visi požymiai papynkčiui atitinka realybę, o ten rekomenduojami metodai padėtį keisti puikiai veikia. Šiaip visa tokia literatūra padeda ir ugdant ir bendraujant su savo biologiniu vaiku...

Būtent pirmiausia reikia keistis pačiam ir keisti požiūrį į kitą žmogų, kitaip ryšys neatsiras. Dažniausiai problema ir būna ne pačiame žmoguje (ypač vaike), o aplinkoje, santykyje su juo... Mes nemokame bendrauti, išklausyti, suprasti... Kol to neišmoksime mes, negalime to tikėtis ir iš vaiko, kito žmogaus... Lengviausia susidaryti išankstinę nuomonę ir bandyti keisti pagal save, vietoj to kad išsiaiškintume destruktyvaus elgesio priežastį ir bandydami išspręsti būtent ją...

Na jei žmogus supranta, kad jam kažkas trukdo integruotis, tuomet jam reikia keistis. Taip. Bet ar tikrai žmogus turi suprasti, kad jam reikia integruotis į aplinką? Kad jis neturi destruktyviai veikti aplinkinius? Tokiais būdais progreso ar regreso (kas yra vienas ir tas pats) nebūtų - tik stagnacija.
Kaip manote, jei aš įkursiu organizaciją, kuri sieks (teisėtomis priemonėmis), kad kuo daugiau žmonių nusižudytų... Arba kad paliktų vaikus gimdymo namuose... Ar tai reikš, kad šios organizacijos narius reikia "pakeisti", auklėti ir pan.?
Asmeniškai man nusispjaut ant PSO (kad ir kas tai bebūtų). O, radau ką reiškia PSO Tai ta pati organizacija, kuri 1992 metais pasakė, kad homoseksualumas nėra liga Iki tol jūs būtumėte manęs, kad tai liga ir gydytumėte savo vaiką, jei jis būtų homoseksualus, o vat kai tik išėjo nauja ligų klasifikacija - iš kart atsikvėptumėt ir taptumėt ramus... Absurdas visa tai... Jei PSO išleis pranešimą, kad pedofilija - normalu ir sveikintina (o taip žmonijos istorijoje yra buvę) - tai jūs taip ir elgsitės, mokysite, gyvensite? Ir stengsitės pakeisti žmones, kurie taip negalvoja... Juk nesunku apkaltinti žmogų, kuris prieštarauja homoseksualų santuokoms kenkimu visuomenės interesams, uždaryti į "auklėjimo" įstaigą...

Aš ne jums visa tai rašau... Tiesiog kartais šlykštu pasidaro...