QUOTE(Malena @ 2015 09 16, 13:08)
Dar, tikriausiai, priklauso ir kokia spauda yra skaitoma
Dar, tikriausiai, priklauso ir kokia spauda yra skaitoma
QUOTE(ssanta @ 2015 09 16, 20:07)
QUOTE(Malena @ 2015 09 16, 12:08)
na, tai gal prastai pavartotas zodis. Pazinoti, tai tikrai netinka. Bet daug ka galima apie tokius zmogus suzinoti is spaudos. Ypac, kai zurnalistus kvieciasi i namus, demonstruoja kaip gyvena, giriasi atostogom, kad ir kaip saudo Afrikoj gyvunus uz kuriuos nemenkas sumas turi paklot ir t.t. Vien pagal tai galima susidaryti vaizda taupo zmones pinigus ar ne. As sakyciau, kad ne. Ir nesakau, kad tai blogai. Negi pinigus i karsta susikis.
QUOTE(Terroriste @ 2015 09 17, 10:09)
na, tai gal prastai pavartotas zodis. Pazinoti, tai tikrai netinka. Bet daug ka galima apie tokius zmogus suzinoti is spaudos. Ypac, kai zurnalistus kvieciasi i namus, demonstruoja kaip gyvena, giriasi atostogom, kad ir kaip saudo Afrikoj gyvunus uz kuriuos nemenkas sumas turi paklot ir t.t. Vien pagal tai galima susidaryti vaizda taupo zmones pinigus ar ne. As sakyciau, kad ne. Ir nesakau, kad tai blogai. Negi pinigus i karsta susikis.
bet informacija, apie islaidas, nerodo nieko apie turta
gal ten viskas is kreditu o jie patys pliki kaip tilvikai: gauna= isleidzia ? 
QUOTE(karra @ 2015 09 17, 16:04)
bet informacija, apie islaidas, nerodo nieko apie turta gal ten viskas is kreditu o jie patys pliki kaip tilvikai: gauna= isleidzia ?
gal ten viskas is kreditu o jie patys pliki kaip tilvikai: gauna= isleidzia ? taigi, turtas ir igyjamas del patiriamu islaidu.
Kad kreditu prisieme ir pliki kaip tilvikai, tai netikiu
Cia daugiau gal biednu zmoniu toks bruozas, kad atrodyti, jog gyvena geriau nei yra ir todel ima kreditus. Tokia mano nuomone.
QUOTE(Terroriste @ 2015 09 17, 17:38)
taigi, turtas ir igyjamas del patiriamu islaidu.
Kad kreditu prisieme ir pliki kaip tilvikai, tai netikiu Cia daugiau gal biednu zmoniu toks bruozas, kad atrodyti, jog gyvena geriau nei yra ir todel ima kreditus. Tokia mano nuomone.
Kad kreditu prisieme ir pliki kaip tilvikai, tai netikiu
Cia daugiau gal biednu zmoniu toks bruozas, kad atrodyti, jog gyvena geriau nei yra ir todel ima kreditus. Tokia mano nuomone.
kaip pasakysite.
bet as to negirdejau, kad islaidos (drabuziams, kelionems, vakareliams etc) generuotu turta.
cia jau kaip zinote.
o turtingieji ima del tokiu pat priezasciu kaip ir kiti . kai kuriems "ne lygis" parodyti, kad is esmes esi vidutiniokas
. ir tiek.
Paaiskinsiu:
uzdirbi 10.000- isleidi 10.000 (einamosioms islaidoms: kelionems, drabuziams. maistui etc...) kiek lieka? 0 ( na ir grazus atsiminimai)
uzdirbi 1000- isleidi 1000 ( na turbut itin kuklus maistas, itin kuklus drabuziai ir ne ka geresni atsiminimai) kiek lieka? 0
is esmes ""islaidautojai ( nors itin zemu pajamu atveju taip sakyti pakankamai sunku
) is esmes yra vienodi: t.y. turi vienodai turto ( tai kas lieka is pajamu atmtus islaidas) t.y. "nuli". na tik atsiminimai", o ir galbut zurnalo "zmones"nuotraukos skiriasi 
uzdirbi 10.000- isleidi 10.000 (einamosioms islaidoms: kelionems, drabuziams. maistui etc...) kiek lieka? 0 ( na ir grazus atsiminimai)
uzdirbi 1000- isleidi 1000 ( na turbut itin kuklus maistas, itin kuklus drabuziai ir ne ka geresni atsiminimai) kiek lieka? 0
is esmes ""islaidautojai ( nors itin zemu pajamu atveju taip sakyti pakankamai sunku
) is esmes yra vienodi: t.y. turi vienodai turto ( tai kas lieka is pajamu atmtus islaidas) t.y. "nuli". na tik atsiminimai", o ir galbut zurnalo "zmones"nuotraukos skiriasi
QUOTE(karra @ 2015 09 17, 18:08)
Paaiskinsiu:
uzdirbi 10.000- isleidi 10.000 (einamosioms islaidoms: kelionems, drabuziams. maistui etc...) kiek lieka? 0 ( na ir grazus atsiminimai)
uzdirbi 1000- isleidi 1000 ( na turbut itin kuklus maistas, itin kuklus drabuziai ir ne ka geresni atsiminimai) kiek lieka? 0
is esmes ""islaidautojai ( nors itin zemu pajamu atveju taip sakyti pakankamai sunku ) is esmes yra vienodi: t.y. turi vienodai turto ( tai kas lieka is pajamu atmtus islaidas) t.y. "nuli". na tik atsiminimai", o ir galbut zurnalo "zmones"nuotraukos skiriasi
uzdirbi 10.000- isleidi 10.000 (einamosioms islaidoms: kelionems, drabuziams. maistui etc...) kiek lieka? 0 ( na ir grazus atsiminimai)
uzdirbi 1000- isleidi 1000 ( na turbut itin kuklus maistas, itin kuklus drabuziai ir ne ka geresni atsiminimai) kiek lieka? 0
is esmes ""islaidautojai ( nors itin zemu pajamu atveju taip sakyti pakankamai sunku
) is esmes yra vienodi: t.y. turi vienodai turto ( tai kas lieka is pajamu atmtus islaidas) t.y. "nuli". na tik atsiminimai", o ir galbut zurnalo "zmones"nuotraukos skiriasi nesutinku, kad tokiu atveju zmones turi vienodai turto ar lieka tik grazus atsiminimai. Gali likti (ir lieka dazniausiai) materialus daiktai, neretai jie skiriasi kiekiu, kokybe ir kaina. Be to, kas maziau uzdirba, tai yra tikimybe, kad gyvena mazuliuky nuomojamam butuky. O kas turi dideles pajamas, tai neretai turi savo busta, buta ar nama ir net be paskolu (beja, as buta isigijus irgi be paskolos, tiesa pries n metu). Su mazom pajamom jau ir auto prastesnis. O tai reiskia, kad sugest dazniau gali, tai ir ne visad visur nuvaziuot kur reikia pavyks. Galu gale, kitu perkamu daiktu ir paslaugu kokybe gali zenkliai skirtis. Biednesnis taisysis dantis, kur isgales, o turtingesnis ieskos kur geriau daro, kur kokybiskesnes medziagos. Ir t.t. cia jau nesiplesiu, manau, minti pagavot. nebent pazistat daug zmoniu, kurie viska praeda ar siaip prabaliavoja, tada taip, jiems lieka nulis ir prisiminimai.
as paemiau pirmajame savo pavyzdyje du istemtus taskus: a la atskaitos.
realiame gyvenime viskas yra mazdaug taip:
pajamos seimos 3000 is kuriu 1000+ busto kreditas +700 mokesciai uz busta auto lizingai - likutis einamosios, duok dieve vasaros kelione, be abejo tiek uzdirbant reikia atrodyti padoriai, vaikus aprengti.. etc... lieka: panasiai apie nulis viskas islaidos ( nebent busto kreditas investicija) =0
kita seima pajamos 2000, busto kreditas daug mazesnis ( na tarkim 200) nes renkas gyventi bute ne name, nekeliauja i uzsieni auto ne lizingines o padorios 3-5 m. senumo. ir turbut 1 o ne 2 nes gyvena ne name o bute, visuomeniniam ir drabuziai kuklesni, maziau prezentacijos..atostogos sode.. susitaupo per men. na tarkim 30 proc. pajamu ( t.y. 600/ men.) (pasispaudus iki nekokybes lygio galir 50 proc. sutaupytu, bet neperlenkime lazdos. (=7200 metus). investuojant... apie investicinius mechanizmus nesiplesiu - daniausiai savas verslas/nt/ akcijos/obligacijos.
po 10 metu pirmoji sedima nebus ismokejusi ne puses namo ( nes ir baldu nauju reikia ir remonto... antroji tuo tarpu jau turi daugiau. po 20... dar daugiau ir etc.
o savrbiausia - su mazesnem islaidomis igaunama finansine nepriklausomybe ( t.y. galimybe vienam ar abiems seimos nariams pasirinkti darba "ph dusia"nedrebeti, kad ätleis ir pan..)
realiame gyvenime viskas yra mazdaug taip:
pajamos seimos 3000 is kuriu 1000+ busto kreditas +700 mokesciai uz busta auto lizingai - likutis einamosios, duok dieve vasaros kelione, be abejo tiek uzdirbant reikia atrodyti padoriai, vaikus aprengti.. etc... lieka: panasiai apie nulis viskas islaidos ( nebent busto kreditas investicija) =0
kita seima pajamos 2000, busto kreditas daug mazesnis ( na tarkim 200) nes renkas gyventi bute ne name, nekeliauja i uzsieni auto ne lizingines o padorios 3-5 m. senumo. ir turbut 1 o ne 2 nes gyvena ne name o bute, visuomeniniam ir drabuziai kuklesni, maziau prezentacijos..atostogos sode.. susitaupo per men. na tarkim 30 proc. pajamu ( t.y. 600/ men.) (pasispaudus iki nekokybes lygio galir 50 proc. sutaupytu, bet neperlenkime lazdos. (=7200 metus). investuojant... apie investicinius mechanizmus nesiplesiu - daniausiai savas verslas/nt/ akcijos/obligacijos.
po 10 metu pirmoji sedima nebus ismokejusi ne puses namo ( nes ir baldu nauju reikia ir remonto... antroji tuo tarpu jau turi daugiau. po 20... dar daugiau ir etc.
o savrbiausia - su mazesnem islaidomis igaunama finansine nepriklausomybe ( t.y. galimybe vienam ar abiems seimos nariams pasirinkti darba "ph dusia"nedrebeti, kad ätleis ir pan..)
taip, bet gi ne visi su paskolom ir lizingais gyvena. Galiu netgi drasiai teigti, kad nepazistu asmeniskai nei vieno tikro (ne internetinio) zmogaus, kuris masina lizingu butu paemes. Neteigiu, kad tokiu nera, bet sakau, kad yra zmoniu ir be kazkokiu finansiniu isipareigojimu bankams ar kredito bendrovems. Netgi is mano draugu, giminiu ar bendradarbiu aplinkos tikrai siuo metu nera nei vienos seimos, kuri moketu uz busta paskola. Yra kas isigijo visai be paskolos, yra kas su, bet per kelis metus ta visa paskola atidave, nes tam vaziavo atidirbt i uzsieni. Tai tikrai imanoma, kad viena seima uzdirbanti 2000 isleis viska iki nulio, o kita gal vos 1000, bet puse sugebes atsidet kazkokiems atieties planams. Ir imanoma, jog dvi siemos gaudamos vienodas pajamas isleis labai skirtingai, viena vos gala su galu sudurs menesio pabaigoj, kita sugebes susitaupyti pvz. automobiliui ir nebadaus del to. Tiesiog daug kas priklauso nuo paciu zmoniu prioritetu ir islaidumo.
QUOTE(karra @ 2015 09 15, 17:35)
ar esate maciusi VISUS Lt milijonierius? 
artimai pazystu pora tokiu vidutinisku... ( na ne 100 mln klases, bet milijonierius (1-10 mln, be kreditu), kad ir eurais). labai vidutiniskai atrodo- nezinotum, neitartum. o karta teko tureti reikalu ( del statybu legalizavimo) su asmeniu, kur... sutikus gatvej tartum, kad tikras "vargo pisuoklis"o bet taciau.. vien is mano zinomo sanderio jam nukrito nemaza suma, ir tiksliai zinant tik gal kokias 5 jo nt nuosavybes (be jokiu banku ir jokiu kreditu) + tarpininkavima kituose sanderiuose... akivaizdu, kad... tai tik ledkalnio virsune. o atrodo.. na kaip ir "visi"- parudijes pasatas, eiliniai dzinsai/ striuke... (jam nereikia saves reprezentuot) jis nevaiksto ir "super-duper"vakarelius. jo "verslui"tai tik pakenktu... jis "paprastas/ vidutinis/ Lietuvos pilietis". toks ivaizdis jam tik padeda
artimai pazystu pora tokiu vidutinisku... ( na ne 100 mln klases, bet milijonierius (1-10 mln, be kreditu), kad ir eurais). labai vidutiniskai atrodo- nezinotum, neitartum. o karta teko tureti reikalu ( del statybu legalizavimo) su asmeniu, kur... sutikus gatvej tartum, kad tikras "vargo pisuoklis"o bet taciau.. vien is mano zinomo sanderio jam nukrito nemaza suma, ir tiksliai zinant tik gal kokias 5 jo nt nuosavybes (be jokiu banku ir jokiu kreditu) + tarpininkavima kituose sanderiuose... akivaizdu, kad... tai tik ledkalnio virsune. o atrodo.. na kaip ir "visi"- parudijes pasatas, eiliniai dzinsai/ striuke... (jam nereikia saves reprezentuot) jis nevaiksto ir "super-duper"vakarelius. jo "verslui"tai tik pakenktu... jis "paprastas/ vidutinis/ Lietuvos pilietis". toks ivaizdis jam tik padeda Taip, yra ir tokių tokio tipo veikėjų. Aš manau, kad jie tokiu butaforiniu įvaizdžiu tiesiog slepia savo realias pajamas, slepia nuo visų, nuo smalsių žvilgsnių, ir nuo VMI, nes nemoka tokių mokesčių, kokius privalėtų mokėti
Jie turi ką slėpti ir slepia, tik dėl to šitas šou. Teko girdėti iš mačiusių, čia apie namus, kurie atrodo lyg lūšnelės, niekuo neišsiskiriantys, o viduje stulbinantys prašmatnumu.Bet šitas teatras yra tik labai valingiems, nes toli gražu ne kiekvienas pajėgus atsispirti gyvenimo malonumams ir jų pajamas atitinkantiems žaisliukams.
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 09 20, 11:46)
Bet šitas teatras yra tik labai valingiems, nes toli gražu ne kiekvienas pajėgus atsispirti gyvenimo malonumams ir jų pajamas atitinkantiems žaisliukams.
tikrai taip. Tiesiog vieniems svarbu, kitiems - ne.. Kaip sakoma - kas žino, kas aš esu, tas žino, o kas nežino - tam ir nereik žinoti. Nes atrodymas - dar ne buvimas ir atvirkščiai.
Kartą girdėjau kaip vienoj labai ir labai nepigioj parduotuvėj dvi pardavėjos aptarinėjo tyliai vieną moterį, kaip ji nekaip atrodo ir ko jai vaikščiot po tokią parduotuvę, tipo vis tiek nieko neįpirks, o tik matuojasi..
O toji jų nuostabai prisipirko prekių sau ramiai už 2,5 tūkst. ir maloniai padėkojusi išėjo iš parduotuvės. Kaip vis dar gajūs stereotipai, kad būtinai turi atrodyti kaip pinigų maišas, jei turi tą pinigų maišą 
