QUOTE(Aistija @ 2015 05 28, 10:00)
labas, norejau paklausti, nuo keliu metu vaikai itraukiami i bendrijos buto asmenu skaiciu?
O kam tokia informacija reikalinga? dėl mokesčių paskaičiavimo?
O kam tokia informacija reikalinga? dėl mokesčių paskaičiavimo?
QUOTE(Aistija @ 2015 05 28, 10:00)
labas, norejau paklausti, nuo keliu metu vaikai itraukiami i bendrijos buto asmenu skaiciu?
Nuo gimimo
niekas gyventojų amžiaus neskaičiuoja. Gimė, gavo dokumentą ir yra gyventojas.
tai kad mokesčiai nuo kvadratūros, o ne nuo prirašytų gyventojų skaičiaus skaičiuojami
Dažnai ir gyvena ne tie, kad prirašytas
Dažnai ir gyvena ne tie, kad prirašytas
2015-08-21 d. parašiau prašymą, kad atsisakau valdybos pirmininko pareigų ir 2015-09-07d. paskelbiau apie visuotinį bendrijos narių susirinkimą dėl naujo valdybos pirmininko rinkimo arba pirmininko funkcijų perleidimo įmonei.
Namo "elitas" pareiškia, kad iš pirmininkų niekas neatleis, kol nepateiksių jų norimų dokumentų kopijų.Buvo teismas ( sprendimas bus skelbiamas 2015-09-09d.) dėl to, kad aš kaip bendrijos pirmininkė privalau bendrijos nariams( "elitui") pateikti bendrijos susirinkimų protokolų kopijas, renovacijos atliktų darbų aktų kopijas, sąmatų kopijas ir t.t.O svarbiausiai parodyti banko sąskaitų likučius ( buvo pateikta ataskaitiniame susirinkime ).Nežinau koks bus teismo sprendimas, bet daugiau laukti kol šitaip tyčiojamasi negaliu.
Jei susirinkimas neatleis ar dar turėsiu šaukti po 14 kalendoriniu dienų pakartotinį susirinkimą?
Namo "elitas" pareiškia, kad iš pirmininkų niekas neatleis, kol nepateiksių jų norimų dokumentų kopijų.Buvo teismas ( sprendimas bus skelbiamas 2015-09-09d.) dėl to, kad aš kaip bendrijos pirmininkė privalau bendrijos nariams( "elitui") pateikti bendrijos susirinkimų protokolų kopijas, renovacijos atliktų darbų aktų kopijas, sąmatų kopijas ir t.t.O svarbiausiai parodyti banko sąskaitų likučius ( buvo pateikta ataskaitiniame susirinkime ).Nežinau koks bus teismo sprendimas, bet daugiau laukti kol šitaip tyčiojamasi negaliu.
Jei susirinkimas neatleis ar dar turėsiu šaukti po 14 kalendoriniu dienų pakartotinį susirinkimą?
QUOTE(viktner @ 2015 09 03, 06:50)
2015-08-21 d. parašiau prašymą, kad atsisakau valdybos pirmininko pareigų ir 2015-09-07d. paskelbiau apie visuotinį bendrijos narių susirinkimą dėl naujo valdybos pirmininko rinkimo arba pirmininko funkcijų perleidimo įmonei.
Namo "elitas" pareiškia, kad iš pirmininkų niekas neatleis, kol nepateiksių jų norimų dokumentų kopijų.Buvo teismas ( sprendimas bus skelbiamas 2015-09-09d.) dėl to, kad aš kaip bendrijos pirmininkė privalau bendrijos nariams( "elitui") pateikti bendrijos susirinkimų protokolų kopijas, renovacijos atliktų darbų aktų kopijas, sąmatų kopijas ir t.t.O svarbiausiai parodyti banko sąskaitų likučius ( buvo pateikta ataskaitiniame susirinkime ).Nežinau koks bus teismo sprendimas, bet daugiau laukti kol šitaip tyčiojamasi negaliu.
Jei susirinkimas neatleis ar dar turėsiu šaukti po 14 kalendoriniu dienų pakartotinį susirinkimą?
Namo "elitas" pareiškia, kad iš pirmininkų niekas neatleis, kol nepateiksių jų norimų dokumentų kopijų.Buvo teismas ( sprendimas bus skelbiamas 2015-09-09d.) dėl to, kad aš kaip bendrijos pirmininkė privalau bendrijos nariams( "elitui") pateikti bendrijos susirinkimų protokolų kopijas, renovacijos atliktų darbų aktų kopijas, sąmatų kopijas ir t.t.O svarbiausiai parodyti banko sąskaitų likučius ( buvo pateikta ataskaitiniame susirinkime ).Nežinau koks bus teismo sprendimas, bet daugiau laukti kol šitaip tyčiojamasi negaliu.
Jei susirinkimas neatleis ar dar turėsiu šaukti po 14 kalendoriniu dienų pakartotinį susirinkimą?
Pirmasis susirinkimas neįvyko, paskelbiau pakartotinį.Šiandien mano paskutinė darbo diena.Duok dieve , kad gyventojai pasirinktų kokią nors administruojančią įmonę.
Teismo sprendimas buvo vakar - kraupus: turiu "elitui" pateikti banko išrašus
Priteista bendrijai sumokėti ieškovu patirtas išlaidas......Teismui neįdomu, kad banko išrašuose ne ieškovų asmens duomenis, o kitų namogyventojų asmens kodai ir banko sąskaitos......... Tai išgirdę namo gyventojai, sakė, duos į teismą jei aš pateiksiu jų banko saskaitas TEISYBĖS LIETUVOJE NĖRA
QUOTE(viktner @ 2015 09 10, 02:33)
TEISYBĖS LIETUVOJE NĖRA
Civiliniuose ginčuose vienai iš dviejų besibylinėjančių pusių teisybės visada nėra, nes priešingu atveju nebūtų teismo, šalys gražiuoju išspręstų ginčą. Turime vienos jūsų nuomonę, tačiau nežinome kitos pusės argumentų. Jei jau teismas įpareigojo pateikti tam tikrus dokumentus, vadinasi jūs teisės aktų nustatyta tvarka, neteikėt suinteresuotiems asmenims, kai jie to prašė, susipažinti. Gal jų ketinimui susipažinti buvo pagrindo, visokių pirmininkų ar valdybos narių būna, kai kurie sugeba ir po kelis šimtus tūkstančių pradangit. Taip kad jūsų byloje turbūt yra daug niuansų, apie kuriuos mes nesužinosim. O dėl duomenų teikimo, greičiausiai bankai teiks be asmens kodų, su gimimo data, todėl dėl asmens duomenų neteisėto panaudojimo vėlgi yra tam tikrų klaustukų.
Sėkmės jums
Teisingumas yra, tik visi mes jį suprantam skirtingai
QUOTE(Vi_ktorija @ 2015 09 10, 09:13)
Civiliniuose ginčuose vienai iš dviejų besibylinėjančių pusių teisybės visada nėra, nes priešingu atveju nebūtų teismo, šalys gražiuoju išspręstų ginčą. Turime vienos jūsų nuomonę, tačiau nežinome kitos pusės argumentų. Jei jau teismas įpareigojo pateikti tam tikrus dokumentus, vadinasi jūs teisės aktų nustatyta tvarka, neteikėt suinteresuotiems asmenims, kai jie to prašė, susipažinti. Gal jų ketinimui susipažinti buvo pagrindo, visokių pirmininkų ar valdybos narių būna, kai kurie sugeba ir po kelis šimtus tūkstančių pradangit. Taip kad jūsų byloje turbūt yra daug niuansų, apie kuriuos mes nesužinosim. O dėl duomenų teikimo, greičiausiai bankai teiks be asmens kodų, su gimimo data, todėl dėl asmens duomenų neteisėto panaudojimo vėlgi yra tam tikrų klaustukų.
Sėkmės jums Teisingumas yra, tik visi mes jį suprantam skirtingai
Sėkmės jums
Teisingumas yra, tik visi mes jį suprantam skirtingaiIeškovai nepateikė jokių argumentų, kam jiems bus reikalingi tie dokumentai, teisėja sprendime taip pat rašo, kad nebūtina pateikti priežastį.Ieškovai teigia netikintis, kad pagal 2012-01-31d. teismo sprendimą gyventojai susimokėjo bendrijai priteistas sumas.Dar prieš mane dirbanti pirmininkė susirinkimo metu pabrežė, kad pinigai sumokėti į bendrijos saskaitą.Man pirmininkaujant , aš susirnkimo metu vėl pasakiau, kad pinigai sumokėti.Net įtraukiau į susirinkimo protokolą, kad tokie ir tokie pinigai sumokėti.Bet jos netiki, kol nepamatys banko pavedimu.Vienas gyventojas atnešė parodyti bendrijos knygelę, kad pinigai sumokėti, bet jos vistiek netiki......
QUOTE(viktner @ 2015 09 10, 11:22)
Ieškovai nepateikė jokių argumentų, kam jiems bus reikalingi tie dokumentai, teisėja sprendime taip pat rašo, kad nebūtina pateikti priežastį.Ieškovai teigia netikintis, kad pagal 2012-01-31d. teismo sprendimą gyventojai susimokėjo bendrijai priteistas sumas.Dar prieš mane dirbanti pirmininkė susirinkimo metu pabrežė, kad pinigai sumokėti į bendrijos saskaitą.Man pirmininkaujant , aš susirnkimo metu vėl pasakiau, kad pinigai sumokėti.Net įtraukiau į susirinkimo protokolą, kad tokie ir tokie pinigai sumokėti.Bet jos netiki, kol nepamatys banko pavedimu.Vienas gyventojas atnešė parodyti bendrijos knygelę, kad pinigai sumokėti, bet jos vistiek netiki......
O nepaprasčiau buvo parodyti tuos banko išrašus ir nuraminti žmonių smalsumą
Ar reikia būti tokiems principingiems ir daryti konfliktą lygioje vietoje? Naturalu, kad žmonėms kyla įtarimai kai jiems nerodomi dokumentai, na būtumėte parodę ir ramu, o dabar po teismus vaikštinėjote. Su žmonėmis bendrauti reikia 
QUOTE(semlina @ 2015 09 10, 17:56)
O nepaprasčiau buvo parodyti tuos banko išrašus ir nuraminti žmonių smalsumą Ar reikia būti tokiems principingiems ir daryti konfliktą lygioje vietoje? Naturalu, kad žmonėms kyla įtarimai kai jiems nerodomi dokumentai, na būtumėte parodę ir ramu, o dabar po teismus vaikštinėjote. Su žmonėmis bendrauti reikia
Ar reikia būti tokiems principingiems ir daryti konfliktą lygioje vietoje? Naturalu, kad žmonėms kyla įtarimai kai jiems nerodomi dokumentai, na būtumėte parodę ir ramu, o dabar po teismus vaikštinėjote. Su žmonėmis bendrauti reikia Pasižiūrėti aš jiems siūliau, jie neatėjo.Jiems būtent reikia banko išrašų kopijų.
QUOTE(viktner @ 2015 09 11, 05:25)
Pasižiūrėti aš jiems siūliau, jie neatėjo.Jiems būtent reikia banko išrašų kopijų.
Aš tai kažkaip netikiu, kad kiti asmenys suformulavo teismui vienintelį reikalavimą - išreikalauti dokumentų kopijas iš jūsų. Jei jau jūs teigiate, kad leidote jiems susipažinti su dokumnetų turiniu, o kiti asmenys to norėjo, tai teismo posėdžio metu galėjote pateikti tuos dokumentus susipažinimui, kiti asmenys būtų susipažinę ir bylą teisėja būtų nutraukusi, nes būtų išnykęs ginčo dalykas. Greičiausiai buvo ir kitų reikalavimų ir tam tikrų faktinių aplinkybių, kurių jūs mums neatskleidžiate, todėl, kaip jau ir minėjau, sunku vertinti situaciją iš jūsų vienos parašymo.
[quote=viktner,2015 05 19, 11:42]
[quote=viktner,2015 05 08, 09:36]
Sveikos
Įsigaliojo naujas nutarimas dėl privalomų kaupiamųjų lėšų
nuo 2015-04-21d.
Šiandien lankiausi SEB banke.Pagal šį įstatymą daugiabučių namų bendrijos turi atsidaryti depozitinę banko sąskaitą.
[/quote]
O kaip elgtis, jei bendrija seniai renka ir kaupia lėšas namo atnaujinimo darbams, bet bendroje sąskaitoje. Renkama visada buvo daugiau nei reikalaujama min 0,05 už kvadratą suma. Ar dabar sutaupytas lėšas privaloma pervesti į naują kaupiamąją sąskaitą? Kokią jų dalį? Nustatytą minimumą ar visas? Gal kas nors susidūrėte?
Nesuprantu kodėl bendrijos, kurios visada kaupė ir tvarkingai pagal paskirtį tuos pinigus naudojo namo atnaujinimui, dabar turi atidarinėti naujas sąskaitas ir mokėti papildomus mokesčius už jų aptarnavimą bankams
Labiausiai džiuginanti žinia:
"Aplinkos ministerija pateikė pasiūlymus administracinių nusižengimo kodekso projektui, kuriais siūlo didinti baudas daugiabučių administratoriams už netinkamą gyventojų kaupiamųjų lėšų valdymą ar panaudojimą. Už tai, kad kaupiamosios lėšos laikomos ne atskiroje kaupiamųjų lėšų sąskaitoje ar jos nustatyta tvarka neapskaitomos, ar naudojamos ne pagal paskirtį daugiabučio bendrijos pirmininkas, savininkų jungtinės veiklos sutartimi įgaliotas asmuo ar savivaldybės paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratorius gaudavo baudą nuo 60 iki 120 eurų, siūloma ją didinti iki 150700 eurų. Baudas siūloma didinti maždaug 2,5 karto. Dar vienas pavyzdys jei daugiabučio valdytojas nusižengia jau nebe pirmą kartą, jam skiriama bauda nuo 120 iki 600 eurų, siūloma ją didinti iki 3001500 eurų.
[quote=viktner,2015 05 08, 09:36]
Sveikos
Įsigaliojo naujas nutarimas dėl privalomų kaupiamųjų lėšų
nuo 2015-04-21d.Šiandien lankiausi SEB banke.Pagal šį įstatymą daugiabučių namų bendrijos turi atsidaryti depozitinę banko sąskaitą.
[/quote]
O kaip elgtis, jei bendrija seniai renka ir kaupia lėšas namo atnaujinimo darbams, bet bendroje sąskaitoje. Renkama visada buvo daugiau nei reikalaujama min 0,05 už kvadratą suma. Ar dabar sutaupytas lėšas privaloma pervesti į naują kaupiamąją sąskaitą? Kokią jų dalį? Nustatytą minimumą ar visas? Gal kas nors susidūrėte?
Nesuprantu kodėl bendrijos, kurios visada kaupė ir tvarkingai pagal paskirtį tuos pinigus naudojo namo atnaujinimui, dabar turi atidarinėti naujas sąskaitas ir mokėti papildomus mokesčius už jų aptarnavimą bankams
Labiausiai džiuginanti žinia:
"Aplinkos ministerija pateikė pasiūlymus administracinių nusižengimo kodekso projektui, kuriais siūlo didinti baudas daugiabučių administratoriams už netinkamą gyventojų kaupiamųjų lėšų valdymą ar panaudojimą. Už tai, kad kaupiamosios lėšos laikomos ne atskiroje kaupiamųjų lėšų sąskaitoje ar jos nustatyta tvarka neapskaitomos, ar naudojamos ne pagal paskirtį daugiabučio bendrijos pirmininkas, savininkų jungtinės veiklos sutartimi įgaliotas asmuo ar savivaldybės paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratorius gaudavo baudą nuo 60 iki 120 eurų, siūloma ją didinti iki 150700 eurų. Baudas siūloma didinti maždaug 2,5 karto. Dar vienas pavyzdys jei daugiabučio valdytojas nusižengia jau nebe pirmą kartą, jam skiriama bauda nuo 120 iki 600 eurų, siūloma ją didinti iki 3001500 eurų.
QUOTE(Zirzille @ 2015 09 18, 13:21)
Labiausiai džiuginanti žinia:
"Aplinkos ministerija pateikė pasiūlymus administracinių nusižengimo kodekso projektui, kuriais siūlo didinti baudas daugiabučių administratoriams už netinkamą gyventojų kaupiamųjų lėšų valdymą ar panaudojimą. Už tai, kad kaupiamosios lėšos laikomos ne atskiroje kaupiamųjų lėšų sąskaitoje ar jos nustatyta tvarka neapskaitomos, ar naudojamos ne pagal paskirtį daugiabučio bendrijos pirmininkas, savininkų jungtinės veiklos sutartimi įgaliotas asmuo ar savivaldybės paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratorius gaudavo baudą nuo 60 iki 120 eurų, siūloma ją didinti iki 150700 eurų. Baudas siūloma didinti maždaug 2,5 karto. Dar vienas pavyzdys jei daugiabučio valdytojas nusižengia jau nebe pirmą kartą, jam skiriama bauda nuo 120 iki 600 eurų, siūloma ją didinti iki 3001500 eurų.
Ir ko čia taip džiaugtis? Tuoj neliks norinčių pirmininkauti po tokių nesamonių, nes žmonės bijos eiti pirmininko pareigas. Tarkim jeigu bendrija laiko kaupiamąsias lėšas kaupiamojoj sąskaitoje ir už tuos pinigus dar ir palūkanas gauna ateis ir nubaus, kad dar vienos sąskaitos neatidarė tai jau tikras apsurdas bus. Kai kurios bendrijos pačios pinigus kaupė ir iš jų darbus darė, o dabar dar reikės bijoti, kad kažkokį popierių ne taip parašysi ir baudą kosminę susimokėsi.
