Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

kaip nebandžiau? aš palaikiau tuos, kurie prieš skiepus ir priešinasi
prie ko čia tik balerinos? visi turėjo susivienyti
aš ir JAV nemėgstu, juk žinai. Kiekviena didžiulė šalis yra drakonas ir pavojus. Pakeisčiau nuomonę apie juos tik tada, jei mus tiesiogiai apgintų ir ne per vėlai, tam prireikus.

nu ir nuvertei jau? net Lietuvos valdziso neina pakeist, ne tik pakeisti pirversti kazka daryti, ka zmones nori

na tai sakau balerinos turetu susivienyti su futbolistais, dar aktoriu siek tiek daininku, krespininkai , tenisininkai, susivienyti ir nuversti Putina nagi jiem visiem sankcijos ivestos, pas mus baleto neileido rusisko apie kuri seniau kalbejau. Jus rimtai rimtu veidu tokius siulymu sakot? Batkos nesugebejo baltarusiai nuversti, o susivienije buvo tikria nemazai, ir ilgai protestavo.
Toks pasiulymas tiem zmonem yra siuntimas ju arba i mirti arba i kalejima 20 metu arba minumum sumusimui.

ar tu matei , seki kas Kanadoje darosi? cia Kanada cia tau net ne Putinas, Rusija. Kaad HIlteri nuversti prireike daugumos europos valstybiu susivienijimo ir labai daug milijonu mirciu. Kaip is vis tokei pasiulymai gimsta, nesuprantu.
______________________

Ukraina norima priimti i ES, dabar, su visa jos ekonimine ir politine busena juokauja ukrianietis, sako ir is kart uzdekit pavadinima Sveicarija.

_______________________

22 kudikiai Kijeve be maistuko

seneliai, neigalieji be maisto, viena neigali mociute per langa mete rastelius, kad neturi ka valgyti

stai kas kencia labiausiai del to karo, ne tie, kas vadovauja ir net ne kareiviai, na bet uz tevyne, t.y. zelenski, gi verta matomai ar ne?

ne, bet tai ką tu siūlai? nieko nedaryti ir pasiduoti užpuolikams? tu ką galvoji, tada jis apsiribos ir į kitas šalis nebeis? ar tu galvoji, kad ta šalis pati geriausia ir tegu pasiima visą pasaulį ir vadovauja, viešpatauja mums visiems? niekas neturi teisės jam priešintis? silpninti jo šalies? net Dievų ne vienas, o jis vienas nori įsigalėti? koks skirtumas kuri šalis jam priešinsis.
Taip, aišku, galėjo kas nors gal iki jo dasikasti ir pašalinti vien už tokias kalbas, bet tai per minkšta Europa ir JAV taip išeina. O dabar viskas, nebėr kada būt minkštiems

as nieko nesiulau, nes tikrai ne eiliniem zmonem nuversti valdzia, o ypac diktatoriska, kiek auku tai pareikalautu, tukstanciu zmoniu, ne, as pries tokias aukas, o be to kaip buna drakonas mire slove drakonui, tai kokia to prasme? Kiek Jav pvz keites prezinentu ir buvo tik vienintelis Trampas berods, kuris karo nesukele, na bent is paskutiniu ten 3-4

manau ir i Ukraina nebutu ejes, jei ne nuolatiniai grasinimai nato, kad ten isiples, nors taip ir tampe guma, jei jau siule tai reikejo ir primti, o dabar siulo ir nepriima ir kiek jau metu taip? atrodo speclialiai Rusija erzintu. Kazin ar Jav butu patenkinta, jei Rusija isikurtu karines bazes aplink jos sienas.
na ir paskutinis Zelenskio nusivaigimas del atomines bombos apgailestavimas, kad jos jie neturi....
aisku tikru tikslu gal ir nesuzinosim

Manau reiktu susesti ir deretis valdovams tol kol kazka susitars, na idealiam pasaulyje, o siam jau gal seniai visas scenarijus parasytas, kas kaip bus mums belieka stebeti, islaikyti kuo daugiau ramybes medituoti ir nepasiduoti pykciui, agresijai, zmoniu niekinimui ir t.t.

Monteverte, taip, va būtent!
Man tikrai žmogiškai gaila tų visų na kad ir rusų sportininkų ar ten paprastų žmonių, kuriems dabar bus blogai. Šiaip atskira tema čia ilga galėtų būti apie tą "paprastų rusų" mentalitetą, tą kietos rankos pomėgį ir tikėjimą, kad jų caras yra dievas.
Bet ką kita daryti? Kodėl beprotis su branduolinio ginklo paleidimo valdymu gali manipuliuoti tuo ir statyti savo sąlygas. Visiems absoliučiai aišku, kad po Ukrainos būtų Baltijos šalių eilė. Nes mat išprotėjęs diktatorius sumanė prieš mirtį įsiamžinti kaip tas, kuris išplėtė rusijos imperijos ribas ir vėl padarė ją didžią. Bet pasaulis norėtų gyventi kitaip. Ir tai suteikia vilties.

kur tu tokias nesamones trauki, nei vieno ruso tokio nesu sutikus?

na, ne man tai visai neaisku, kodel , kokia to butu priezastis? jei jis eitu i Baltijos salis, tai pradetu pasaulini kara. Tai kam tai jam? Ukrainos ir Rusijos konfliktas aiskus ir senas, situacija su Donbasu isisenejusi , buvo vienas Minsko susitarimas, Ukraina jo neislaike, o tame regione dauguma gyventoju rusai, prie ko cia Baltijos salys?

Tu gal maziau porpogandos klausykis?
koks briedas
o tai kai Jav puole Iraka, Libija, Sirija ir t.t tai irgi norejo savo ribas issiplesti ar kaip, gal prezidnetai isproteje psichopatai?

Taip, mieloji putino drauge, dėl visko kalta JAV. Įtikinai.

Pamirsk Donbasa, reikalai eina apie Rusijos imperija su Minsku ir Kijevu sudeyje. Taii buvo spastai... kaip dabar matome

smeizike, jauti malonuma smeisdama zmones, taip jautiesi teisesne, neberiekia mastyti del mano teiginiu?
.
ne ,ne tik Jav, sakiua jau 100 kartu, del daugumos karu, kaltos abi Jav ir Rusija, jos dazniausia kariauja 3ciose pasaulio salyse, kol to nepamatysit ir klaidziosit mediju ruke, kaip eziukas, tose salyse randa tokiu eziuku ir supriesina, tie pradeda kovoti, tada ateina kuri nors "gelbeti"...tas pats scenarijsu, kartojasi ir kartojasi, ir kartojasi, net neperaso, veikia matyt....
Papildyta:

manes neitikina si mediju antis, na neitikina

Egidijus Papečkys. Apie karo padėtį šiuo metu.
Labai sunku viskas.

Šiandien nieko naujo neparašysiu, nes smagu matyti, kokie kokybiški įrašai nuo pat ryto pasirodo feisbuke, ir kiek mūsų minčių sutampa. Taigi, prisijungiu ir aš.
Įvertinusi nesėkmingos karo pradžios patirtis, sulaukusi įsiutusio Vado ir jo aplinkos "palinkėjimų", Rusijos armija Ukrainoje pradėjo įprastą, konvencinį karą. Kaip ir prognozavau visai neseniai, buvo pradėti terorizuojantys miestų apšaudymai raketomis ir salvinėmis raketinėmis sistemomis, nepamatyti apšaudomų Charkivo gyvenamųjų kvartalų socialiniuose tinkluose buvo neįmanoma.
ką tik buvę vaduojami iš nacių civiliai gyventojai tapo taikiniais - dabar vykdantys beginkles pasipriešinimo akcijas žmonės bet kada gali būti sumušti, sušaudyti, arba sulaikyti - beje iš oficialių Rusijos gynybos ministerijos pranešimų šiandien pradingo iki tol būtinas paskutinis sakinys: "Гражданскому населению ничего не угрожает" (liet.: "civiliams gyventojams niekas negresia").
Pasirinkta taktika atsargiai slinkti pirmyn, masiškai naudojant artileriją ir aviaciją. Pietuose po Berdiansko užėmimo įvyko lūžis - artėja Mariupolio blokada. Miestas bus apsuptas iš sausumos, o u- nugaros bus Rusijos karinio laivyno pilnai kontroliuojama Azovo jūra. Rusai neabejoja, kad greitu laiku blokuos, šiandien nespėjo, o naktį puolimo rusai vykdyti nepajėgūs. Ukrainiečiai iš čia nesitrauks, ir tai yra blogai. Kitas "katilas" gresia kiek šiauriau esančiai Ukrainos pajėgų grupuotei, atsidūrusiai tarp Charkivo grupuotės ir LNR/DNR priekalo. Vėlgi, trauktis ukrainiečiai neskubės, tačiau šis žiedas greitai neturėtų užsidaryti. Tai gerai iliustruota žemiau esančioje schemoje - ji nėra visai tiksli, bet pabraižyti tikslesnę nespėjau, pastaroji yra iš Bazaar War twitterio paskyros.
Bet kokiu atveju, blokavus Mariupolį atsilaisvins didelė dalis rusų pietinės grupuotės, ir atsilaisvins vystyti puolimui.
Pasitvirtino, kad Kremliaus tikslas yra užimti visą Rytų Ukrainą, taip pat matomos ambicijos užimti VISĄ Juodosios jūros pakrantę ir, be abejo, Kijevą. Likusi Ukrainos dalis liktų be išėjimo prie jūros.
Jeigu visgi rusams labai labai sektųsi, jie mielai atkirstų ir nuo Lenkijos sienos, tokiu atveju Ukraina būtų okupuota visa.
Labiausiai tikėtina, kad bus pasilikta marionetinė Rytų Ukraina iki Dnipro, o dėl likusių užgrobtų dalių (jeigu pavyks) bus deramasi. Kaip turguje.
Labai neišsigąskite - čia piešiu Kremliaus sumanymą, šiam baisiam scenarijui įgyvendinti Rusijai irgi nelabai užtenka pajėgų, o Ukrainos pajėgos kol kas toliau demonstruoja gebėjimą kautis.
Ukrainiečiams irgi trūksta pajėgų, todėl jokiu būdu negalima leisti rusams atkirsti didesnes Ukrainos grupuotes "katiluose". Situaciją turėtų pagerinti keliaujanti į Ukrainą Vakarų valstybių dovanota ginkluotė ir amunicija. Labai tikiuosi, kad ukrainiečiai ras pajėgų ir ryžto kontratakuoti, nes tik taip galima neatiduoti rusų vėl mėginamos perimti iniciatyvos - vien ginantis laimėti šio karo nepavyks.
Šiandien pirmą kartą oficialiai buvo pareikšta, kad Rusija visiškai valdo oro erdvę virš Ukrainos. Taip, tai netiesa, tačiau ore rusai jaučiasi vis drąsiau, o ukrainiečių lėktuvų ten mažėja. Vakarų ketinimas perduoti Ukrainai naikintuvus MiG-29, esančius Lenkijos ir kitų dabartinių NATO šalių ginkluotėje, yra labai gera. Kol kas sunkiai įsivaizduoju, kaip tai galėtų būti įgyvendinama, bet tikrai nėra neįmanoma. Tokia idėja sklandė seniai, ir labai gaila, kad nebuvo įgyvendinta laiku.
Nuvilsiu, bet legenda apie "Kijevo vaiduoklį", su naikintuvu MiG-29 numušusį jau 14 Rusijos lėktuvų, yra netiesa.
Tiesa yra tai, kad Rusijos aviacija nesusitvarko su ukrainiečių dronais.
Rusijos pranešimai apie sunaikintą ir išvestą iš rikiuotės ukrainiečių šarvuotą techniką, net jeigu jais aklai tikėtume, akivaizdžiai įrodo, kad šarvuotos technikos mūsų broliai dar turi. Ji labai svarbi. Padėtį pakeisti būtų galima tokiu atveju, jeigu Ukraina turėtų rezerve kelių brigadų šarvuotą kumštį - ir čia man yra mįslė, nes kol kas nematėme informacijos apie didesnius sunaikintų ukrainiečių tankų kiekius. Rusijos pajėgos neatlaikytų tokio puolimo, remiamo atakomis iš oro, o naikintuvams neprileidžiant prie savo atakuojančios grupuotės Rusijos aviacijos.
Okupuotose teritorijose rusai mėgina sukurti jiems palankios administracijos įvaizdį, tačiau tiesa ta, kad tik atskirų savivaldos vienetų merai perėjo į rusų pusę, dauguma tiesiog ėmė ir pasitraukė.
Ukraina šiandien tapo antra Suomija, kurią Žiemos karo metu ginklais parėmė užsienio šalys. Tada Suomijai svarbiausi buvo britų ir prancūzų veiksmai, grasinantys atsiųsti ekspedicines pajėgas į pačią Suomiją, o taip pat atakuoti sovietų naftos pramonę Kaukaze.
Rusija turi branduolinį skydą, už kurio slepiasi ir kuriuo dar spėja pagrasinti ir Vakarams.
Į karo veiksmus greičiausiai deklaratyviai įsitrauks ir nedidelės Baltarusijos pajėgos - pasikartosiu, kad jos nekelia didelės grėsmės, greičiausiai bus naudojamos kaip okupacinės, ir tai būtų Kremliaus noras į nusikaltimą įtraukti Lukašenką ir priversti jį susikruvinti rankas. beje, A. Lukašenka dar prieš porą dienų prisiėmė atsakomybę dėl Rusijos raketų, paleistų iš Baltarusijos į Ukrainą. pasak Lukašenkos, Baltarusijos dronas pastebėjo keletą divizionų Ukrainos salvinių raketinių sistemų, jau paruoštų šaudyti į Rusijos pajėgas, neva taikiai pasilikusias Baltarusijoje po pratybų, o rusams beliko iššauti tas kelias raketas į Ukrainos pusę. Kodėl tie ukrainiečių "Gradai" ar "Uraganai" visgi neiššovė (rusų paleistos raketos nebuvo nutaikytos į juos, o ir nebūtų sunaikinę), Lukašenka paaiškinti nesiteikė, o ir padaryti tą nebūtų įmanoma. Taigi, Lukašenka jau yra agresoriaus bendrininkas, veikiantis nusikalstamoje grupėje, bet Putinui dar norisi, kad nuo jo rankų varvėtų kraujas.
Dabar apie visiems tokias įdomias derybas - iš esmės, jokių derybų nebuvo. Buvo jų imitacija, reikalinga abiem pusėms propagandiniais tikslais. Ukrainiečiai mielai karą nutrauktų, tačiau Kremlius tiesiog negali imti ir dabar pasitraukti iš pradėto karo derybų būdu. Šiuo metu Putinas mūšius pralaimi (nors ir aktyviai siekia šią padėtį greitu laiku pakeisti), ir grįžti atgal jam reikštų visišką krachą - pritaikytos sankcijos taikos metu visiškai ekonomiškai sužlugdytų ekonomiką ir sukeltų nepageidaujamus vidaus procesus, kurių suvaldyti gali ir nebepavykti. Karas leidžia kaltę suversti priešui ir pateisinti visus ekonominius suvaržymus.
Rusija rimtai galėtų sėsti prie derybų stalo tik tokiu atveju, jeigu turėtų užėmusi bent dar kiek didesnę Rytų Ukrainos dalį, pakankamai didelę, kad ją būtų galima panaudoti kaip derybų objektą. tačiau turime suprasti, kad sausumos ruožo iki Krymo Kremlius geruoju neatsisakys, kaip ir pačio Krymo.
Vis dar mūšio lauke nepamatėme reaktyvinių salvinių sistemų TOS, nors vaizduose jos šmėžuoja nuo pirmų įsiveržimo dienų.
Jos praverstų miesto mūšiuose, ypač tada, kai ukrainiečiai juose nebeturėtų sunkesnės ginkluotės - TOS šaudymo nuotolis labai nedidelis, ir jis labai pažeidžiamas atsakomąja artilerijos ugnimi. Miestų mūšiams rusai turi ir specialios šarvuotos technikos, pvz., inžinerinės mašinos tanko bazėje, galinčios ardyti barikadas ir kitas kliūtis gatvėse. Tačiau ukrainiečiai kol kas turi, o netrukus gaus papildomų prieštankinių priemonių, leidžiančių tokias kliūtis mieste pridengti ugnimi.
Ar ukrainiečiams vertėtų leistis apsupamiems miestuose ir čia gintis? Mano nuomone - toks sumanymas būtų diskutuotinas. Taip, besiginantys mieste turi didelį pranašumą, jie čia turi priedangas, įrengtas pozicijas ir kliūtis, o puolantis priešas turi apribotas judėjimo ir manevro galimybes. Gerai pažįstantys miestą gynėjai gali po jį judėti, išeidami į jau "išvalytus" kvartalus ir smogdami į nugarą. Tačiau ateina laikas, kada apsuptame mieste gynėjų jėgos išsenka, ir anksčiau ar vėliau jie sutriuškinami. Todėl vertėtų gintis tol, kol dar yra galimybė pasitraukti - Ukraina didelė, ir ukrainiečiams reikia daug pajėgų. Berdianskas, uostas netoli Mariupolio, buvo atiduotas būtent dėl tokio pajėgų trūkumo, ir tai labai pablogino Mariupolio padėtį.
Pabaigai - gal mano scenarijai ir pasirodė liūdnoki, tačiau karas nėra pralaimėtas, o padėtis nėra beviltiška. Tiesiog priešas klastingas ir, svarbiausia - didelis. Kiekviena diena atneš arba naują vilties spindulėlį, arba naują grėsmę. Kokia diena bus rytoj - dar pamatysime.
Būtų keista, jeigu nesulauktume kažkokių Kremliaus išpuolių. Ne, ne ginkluotų atakų. Tačiau režimas tiesiog negali nereaguoti į tą žalą, kurią jo ekonomikai, finansams, ir gyventojų moralei daro šį kartą tikrai žiaurios sankcijos.

Man toks slykstus tas kurstymas neapykantos rusu tautai dabar...nuo sporto iki meno, net ta kur citavau rezisiere, jos kina iseme Lt is kinu festivalio, net nesigilino, kad ji ukrainiete
na kas is to? nesuprantu, balerinos, futbolistai jie ka pakeis ka nors, juos bausti reikia. taigi taip giliniama tik dar didesne praraja ir neapykanta...

As bijau kad otkioje Lieutvoje prasides neapykanta tarp gyventoju... buvo jau siulymas deportuoti visus Rusijos piliecius... bijau, kad issilies is rusu tautybes lietuviu pilieciu...
Papildyta:
bet prie tos info paminejai mano nika, smeizti yra zinai nusiklatimas irgi, nebus tau zmoniu teismo, bet bus karma

Ją dėl turinio. Ne kilmės, ne tautos!

nėra kito kelio
kodėl nebandė nuversti putino? jų gi tiek daug, šitiek miestų. jis gi pastoviai vis grasindavosi kaimynams. ką jie tikėjosi, kad gerai gyvens, jei bus šalis užpuolikai?

Taip. Jie spaudžiami veikti, bet Rusijos piliečiai. Mūsiškių (kurie neskleidžia palaikymo režimui) negalima niekaip engti. Jie nieko negali. Rusijos gyventojai gali daug!