Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

#3613

vakar kai paskelbe, kad neskraidymo zonos neskelbs, paaiskino, kad tai bereikalinga eskalacija ir mazai naudos, nes Rusija naudoja antzemine ugni. Jie ruosiasi ir tikram karui.
Tuo tarpu, pasake, mes kasdien kontaktuojame ir rupinames, kad Ukraina gautu reikalingu ginklu ir pakankamai, svartome daugiau galimybiu. Tokie prisipazinimai dabar reti.

US kongresas svarsto sankcijas Rusijos naftai, dar atsils ateis eile ir dujoms. Borisas Jonsonas jau ivardijo, kad Rusija uzpuolusi elektrine perenge raudonas linijas ir kelia pavoju...
Taigi... info bus vis maziau, o gilumoje vyks vis daugiau

Skelbt info reik kol vyksta atgasinimas. 

Dabar neber prasmes ir kenksminga.

Atsakyti
#3614
QUOTE(Žu žu @ 2022 03 05, 11:07)
Paziurejau. labai patiko zodziai:</p><p></p><p>bez vraga net boja, bez boja net pobedy. kai tauta iskankinta ir uzzombinta, jai reikia pergaliu, kad pajustu, jog tas sudinas gyvenimas ne veltui, kad jie stiprus, nepabedimi. tam ir susirandamas priesas.</p>

As tuo dalinausi pries metus, idomu, kad tada negirdejot nieko...
Tai ir sakau vakaram reikejo isiklausyti...ir "not mess with them..we have real problem here we need got find out how to deal with that"

Bet jus lygiai taip pat uzzombintos, kazin ko to nematot? Kiek metu Rusija buvo paisoma, kaip priesas Lietuvoje? Dabar jau eiliniai rusai ar zmones dare verslus su rusais, net vaikai rusai ar bent koki salyti su jais turintys, tapo jum priesais...

Tai, ka daro Tapinas yra jum skirta propoganda, kuri lygiaverte, daromai Rusijos zmonem...

Be 2 uzzombintu pusiu karo nebutu...
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2022 03 05, 10:19)
dabar labiau bijo sankcijų, oligarchų pinigėlių nutekėjimo bigsmile.gif
tai rusyne tas pats, viską išvogė ir vaidino, kad kaži ką turi

krištolinis rodo, kad Zelenskis lyg ir gavo kažkokią paramą, kurios tikėjosi, daugiau vilties. Slapta gal kas perduota ax.gif
Žiniose skaitau dabar, kad humanitariniai koridoriai atidaryti. Bet manau, kad tai ne tik tai. Kažkas dar slaptai gal padaryta.
Papildyta:
chacha, diedukai kentės, jie gi labai za putina  biggrin.gif
Rusija priėmė teisės aktų paketą sankcijų poveikiui švelninti: tarp naujovių – leidimas didinti pensinį amžių

Viskas atvira ir nieko slapta, teka ginklai i Ukraina ir samdiniai kariai is ivairiu saliu ten vyksta. Kuo ilgiau tai tesis, tuo didesnis ten pragras darysis...
https://www.nytimes....ine-russia.html


ten pensijinis amzius labai mazas buvo, kaip tarybu laikais, maziausias jauciu Europoje, tai nieko keisto kad keicia, pas mus jau seniai pasendintas desimtmeciu beveik
Atsakyti
#3615

dar reiktu paveiklsiuko kapo duobes....
Papildyta:
Zinoma nezinau Putino emociju, bet labai abejoju ar jis bijo nato ir juo labiau paniskai.
Jus pervertinat Putino role. Kaip kompanijose buna sekretores/-iai, kurios/-ie bendrauja su klientais, yra kompanijos veidas. Taip ir prezidentai, jie yra valdymo aparato veidas, kad zmones turetu kazka girti, ant kazko pykti, toks sukurtas ivaizdis, kad jie valdo, bet juk taip nera.
O kremlius manau tikrai turi visa imanoma informacija apie nato ginkluote, karius, pasirengima ir padare tam tikras isvadas, Manau jei butu mane , kad nato daug stipresne armija, tai ir nebutu puole Ukrainos. Manau apskaiciavo, kad net nato puolant jie gali laimeti, gal del to tiek ir nutese sio karo pradzia nuo 2014 m, jie ruosesi.


Pamenat sita? galjau tada reikejo susimastyti vakaram?
https://www.youtube....h?v=P5ar7vYg0pY

Nato tiesiogiai ginti Ukrainos negali, nes tai isplestu karo teritorija ir zala butu didesne uz nauda. 

Baik tas pasakas apie Rusijos galybe, nes jos nera. Nera nei ginklu geru, nei strategiju, bei karines dvasios.

O tu suvoki kas yra Nato? Kiekviena Nato salis yra Nato. Isivaizduoji kokios tai pajegos?

Atsakyti
#3616
QUOTE(Amadėja* @ 2022 03 05, 11:45)
Nato tiesiogiai ginti Ukrainos negali, nes tai isplestu karo teritorija ir zala butu didesne uz nauda. 

Baik tas pasakas apie Rusijos galybe, nes jos nera. Nera nei ginklu geru, nei strategiju, bei karines dvasios.
O tu suvoki kas yra Nato? Kiekviena Nato salis yra Nato. Isivaizduoji kokios tai pajegos?

Na taip negali o tiek metu tasyti juos pazadais del stojimo i nato, tai galejo ? kai zinojo, kad nepriims, kai stume tiesiai i karo glebi? mirksiukas.gif

As nei is slaptuju tarnybu, nei ginklu specialiste, tik remiuosi, tuo ka sneka specialistai nesaliski.
Nato visada esmine jega buvo Jav, apie Vokietija jau Idomucia aprase, tai irgi buvo is stipriuju saliu, dar Uk ir Prancuzija, visos kitos daugiau prisiplakeles, na Lietuva imkim 2 tankai? koks jos indelis? aferos su auksiniais saukstais?
Tai neaisku, kaip kas cia...

cia palygnimas ir nepamirskim, kad USA kitame zemyne:

Nato vs Russia: Who Will win?
The Royal United Services Institute (RUSI) conducted research in 2019 that concluded British forces would be “hugely outgunned” if they encountered Russia across eastern Europe.
The RUSI found that the British Army and its Nato allies are critically short of artillery and ammunition, meaning that they will struggle to maintain a credible defence position if the Russians decide to launch an all-out offensive.
RUSI warns that the UK is at risk of being dominated by powers at the bottom of the escalation ladder, forces that might lead to an escalation.
However, the UK would not need to face off against Russia alone. Aleksandr Golts, a Russian military analyst for Deutsche Welle, says that the US has an overwhelming advantage in conventional forces over Russia.
Felgenhauer acknowledged that the US has a military advantage, but he cautioned that open warfare is more than each side can offer.
It would be like predicting the result of a soccer game, he explained, adding: “Actually, Brazil should beat Americans in soccer, but I’ve seen Americans beat Brazil at the Confederations Cup in South Africa. Nobody knows the result until it occurs.”.
https://dmerharyana....nato-vs-russia/
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 05 kovo 2022 - 12:29
#3617

Na taip negali o tiek metu tasyti juos pazadais del stojimo i nato, tai galejo ? kai zinojo, kad nepriims, kai stume tiesiai i karo glebi? mirksiukas.gif

As nei is slaptuju tarnybu, nei ginklu specialiste, tik remiuosi, tuo ka sneka specialistai nesaliski.
Nato visada esmine jega buvo Jav, apie Vokietija jau Idomucia aprase, tai irgi buvo is stipriuju saliu, dar Uk ir Prancuzija, visos kitos daugiau prisiplakeles, na Lietuva imkim 2 tankai? koks jos indelis? aferos su auksiniais saukstais?
Tai neaisku, kaip kas cia...

O Rusija ne tu 2 moderniu tanku neturi matyt, nes kariauja su senais metalo lauzais  :D 

Atsakyti
#3618
QUOTE(Amadėja* @ 2022 03 05, 12:28)
O Rusija ne tu 2 moderniu tanku neturi matyt, nes kariauja su senais metalo lauzais  biggrin.gif

pridejau nuoroda i tyrima labai rimto britu instituto, gali issiversti, jei angliskai nesupranti. Labai naivios jusu tokios snekos, labai itikejusios esat propoganda, kuria seriami taip pat ir ukrainiciai...
Atsakyti
#3619

pridejau nuoroda i tyrima labai rimto britu instituto, gali issiversti, jei angliskai nesupranti. Labai naivios jusu tokios snekos, labai itikejusios esat propoganda, kuria seriami taip pat ir ukrainiciai...

O tai kur tie ju nauji tankai? 

Atsakyti
#3620
QUOTE(Amadėja* @ 2022 03 05, 12:37)
O tai kur tie ju nauji tankai? 


Saugo putlerio bunkeri biggrin.gif

Kaip ir visi kiti ginklai "pasaulyje analogu neturintys".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 05 kovo 2022 - 12:41
#3621
Ir maziau ziurekit tu propogandiniu feikiniu video, nes nu jau kai cia parasot, ka nors, tipo taip buvo Ukrainoje.... tai nei juoktis, nei verkti. Cia is tos pacios sferos, kaip patikejot, kad Airijoje vienas boulingas.

Sugebejimo analizuoti, ivertinti gaunamas zinias, informacija, lyginti, pasiziureti ivairius informacijos saltinius, pas jus nelabai matau.

Man patiko vienas specialistas per musu radija snekejo , sako rusai sako , kad ju kairu zuvo 500, ukrianieciai kad 9000, na tai sako, kad tiesa matomai kazkur per viduri, na nors tiek zmogus masto, o jus viska kaip akli kaciukai sugeriat is propogandiniu saltiniu...o dar is rusu juokiates....kaip sakoma juokiasi puodas, kad katilas juodas.. unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(Amadėja* @ 2022 03 05, 12:37)
O tai kur tie ju nauji tankai? 

Tu manes klausi? doh.gif Skaityk tyrima kvailu klausimu neklausinejusi. kur jie bebutu jie arciau Lietuvos nei USA tankai ir visa kita technika...
kad save guosit feikas, realybe nuo to nesikeis...
Atsakyti
#3622

Ir maziau ziurekit tu propogandiniu feikiniu video,

Sugebejimo analizuoti, ivertinti gaunamas zinias, informacija, lyginti, pasiziureti ivairius informacijos saltinius, pas jus nelabai matau.

Na, svarbu tu gebi analizuot, kaip ir dar 5 salys, neuzzombintos vakaru propogandos  :D  :D 

Atsakyti
#3623
QUOTE(Žu žu @ 2022 03 05, 13:02)
Na, svarbu tu gebi analizuot, kaip ir dar 5 salys, neuzzombintos vakaru propogandos  biggrin.gif  biggrin.gif </p>

visos salys uzzombintos, visose sava propoganda nuo senuju amziu, tik kiekvienoje salyje yra ir mastanciu zmoniu, deja, jus ne tarp ju...
labai aiskiai jau per covida atsiskleidet savo mastymo galimybes...

ir dabar tokius vejus rasot...kaip multiku prisiziureje vaikai..
Atsakyti
#3624
QUOTE(Amadėja* @ 2022 03 05, 11:45)
Nato tiesiogiai ginti Ukrainos negali, nes tai isplestu karo teritorija ir zala butu didesne uz nauda. </p><p></p><p>Baik tas pasakas apie Rusijos galybe, nes jos nera. Nera nei ginklu geru, nei strategiju, bei karines dvasios.</p><p></p><p>O tu suvoki kas yra Nato? Kiekviena Nato salis yra Nato. Isivaizduoji kokios tai pajegos?</p>

Ooo. Kaip pasikeitė nuomone. Kas ten reke, kad jau pasiruoše kariauti? Kur dingo pilietiškumas, taip eskaluojamas cia?
Atsakyti