Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

#42349
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 07, 09:04)
Paimė, nes vaikui grėsmė kilo. Bet motinystės teisės nebuvo atimtos, vaikai laikinoje globoje buvo. Ta durnelė gi nenorėjo su tarnubom bendraut, ji gi geriau už visus žino kaip reikia vaikus "auklėt".
Tai kodėl iš tos kitos buvo metams atimtas vaikas? Ką, visažine?
Kam gi tos vaiko teisės, gi iš angelų tik vaikus atiminėja biggrin.gif .

Jeigu uzplojo per uzpakali tai gresme vaiko gyvybei k8lo?
O siaip bet koks smurtas sukelia neigiamu pasekmiu vaikui. Tai gal izoliuojam iskart vaikus nuo seimos kai mama draudzia draugauti su nepatinkanciu jai vaiku arba pakelia balsa, nenuveza karsciuojancio vaiko pas medika, vaikas blogai mokosi ir pan. Na kas traktuojama kaip psichologinis smurtas arba nepreziura.
Koks skirtumas buvo atimtos ar nebuvo. Vaikas buvo atimtas is mamos, nemate jos, nemanai, kad tai trauma vaikui? At tau poh...tas vaikas?
O kodel Lietuvos teismas ja isteisino ir dar net priteise kompensacija? Uz ka ta kompensacija? Jeigu, anot taves, tik irodymu pritruko.
Atsakyti
#42350

Aš tai tik dėl ukrainiečių vaikų sutinku. Mizeris čia tai ekologijai. Bet taip nusprendė, ir viskas, matyt sudėliojo visus už ir prieš. Tikiuosi į teismus, kaip šeimamaršiai, neduos kai jiem ten kažkur siautėt neleido.,
Celofanas vėl cirkinasi biggrin.gifLiaudies prezidentas biggrin.gif

Nu labas rytas. Kiek paukščių žūva, kiek naminių augintinių pasimeta per tuos fejerverkus... Oras koks patampa ir dėl nieko realiai.  Absurdas ir visiška tuštybė

Atsakyti
#42351
QUOTE(Amadėja* @ 2023 09 07, 19:48)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Maja Di" data-cid="73100187" data-time="1694099108"><div><p>Aš tai tik dėl ukrainiečių vaikų sutinku. Mizeris čia tai ekologijai. Bet taip nusprendė, ir viskas, matyt sudėliojo visus už ir prieš. Tikiuosi į teismus, kaip šeimamaršiai, neduos kai jiem ten kažkur siautėt neleido.,
Celofanas vėl cirkinasi vartotojo įkelta nuotraukaLiaudies prezidentas vartotojo įkelta nuotrauka</p></div></blockquote><p>Nu labas rytas. Kiek paukščių žūva, kiek naminių augintinių pasimeta per tuos fejerverkus... Oras koks patampa ir dėl nieko realiai.  Absurdas ir visiška tuštybė</p>

O kaip jie pasimeta? Na dėl manęs tai jų gali nebūti bet kai kam tai labai patinkanti pramoga. Geriausia aišku viską uždrausti kas kenkia gamtai biggrin.gif
QUOTE(uarda @ 2023 09 07, 19:43)

O kodel Lietuvos teismas ja isteisino ir dar net priteise kompensacija? Uz ka ta kompensacija? Jeigu, anot taves, tik irodymu pritruko.

Už tai kad nepakako įrodymų. Už tai kad geras advokatas buvo. Maža už ką, neskaičiau aš bylos, o tu visažine pasakyk kodėl buvo atimtas.
Pagal tave ar reikalinga ta tarnyba ar ne? Ar vaikas tai tėvų daiktas, su kuriuo galima elgtis kaip nori? Ar vaikus galima paimti tik tavęs atsiklausus? Gal eik tada dirbti ten, pamatysi ko nemačius.
Atsakyti
#42352
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 07, 19:15)
O kaip jie pasimeta? Na dėl manęs tai jų gali nebūti bet kai kam tai labai patinkanti pramoga. Geriausia aišku viską uždrausti kas kenkia gamtai biggrin.gif

Už tai kad nepakako įrodymų. Už tai kad geras advokatas buvo. Maža už ką, neskaičiau aš bylos, o tu visažine pasakyk kodėl buvo atimtas.
Pagal tave ar reikalinga ta tarnyba ar ne? Ar vaikas tai tėvų daiktas, su kuriuo galima elgtis kaip nori? Ar vaikus galima paimti tik tavęs atsiklausus? Gal eik tada dirbti ten, pamatysi ko nemačius.

Rimtai geras advokatas? Kodel tada tokie ikainiai mazi? Prisiteise kompensacija, mat irodymu uzteko, kad nekalta, nes be irodymu nebutu ir kompensacijos. Tu nesuoranti kaip dirba teismai.
Krucinskams-kad uzplojo per uzpakali, kitai seimai vaikas autistukas, kuris pats save zalojo, dabartinei ateme, nes gavo skunda is darzelio, kad vaikas lyg su melynem atejo.
Taip, reikal8nga, padeti seimoms, o ne atimant vaikus, na kaip tu rasai, kai nera svariu irodymu. Ar vaikas VT daiktas, su kuriuo galima elgtis kaip nori? kad, pasivaidenus, be jokiu irodymu izoliuoti nuo seimos, o veliau kompensacijas moketi, kad klaidas daro dirbdami?
Mes kalbam apie konkrecius atvejus, o ne apie "pamatysi k9 nemacius". Jeigu yra didziules problemos, tai nereiskia, kad galima vaikus is bet kokios seimos plesti (taip juos traumuojant), kone ta pacia akimirka gavus skunda.
Atsakyti
#42353

O kaip jie pasimeta? Na dėl manęs tai jų gali nebūti bet kai kam tai labai patinkanti pramoga. Geriausia aišku viską uždrausti kas kenkia gamtai biggrin.gif
Už tai kad nepakako įrodymų. Už tai kad geras advokatas buvo. Maža už ką, neskaičiau aš bylos, o tu visažine pasakyk kodėl buvo atimtas.
Pagal tave ar reikalinga ta tarnyba ar ne? Ar vaikas tai tėvų daiktas, su kuriuo galima elgtis kaip nori? Ar vaikus galima paimti tik tavęs atsiklausus? Gal eik tada dirbti ten, pamatysi ko nemačius.

Reikalinga ji, bet man lb.nepatinka KAIP ji dirba. Tiek VT, tiek socialiniai skyriai turėtų būti sukurti PADĖTI!!! O elgiasi taip, kad į tai nė nepanašu. Lyg baubai kokie... aš  kai susidūrus buvau, tai žiūrėjau į juos kaip į pagalbos teikėjus, kaip į žmones kompetetingus padėti išspręsti situacijas, o realiai žmonės bijo jų ir neigia bėdas, slepia ir glaisto. To būt neturėtų.

Atsakyti
#42354
QUOTE(Amadėja* @ 2023 09 07, 19:51)
<p><p>Reikalinga ji, bet man lb.nepatinka KAIP ji dirba. Tiek VT, tiek socialiniai skyriai turėtų būti sukurti PADĖTI!!! O elgiasi taip, kad į tai nė nepanašu. Lyg baubai kokie... aš  kai susidūrus buvau, tai žiūrėjau į juos kaip į pagalbos teikėjus, kaip į žmones kompetetingus padėti išspręsti situacijas, o realiai žmonės bijo jų ir neigia bėdas, slepia ir glaisto. To būt neturėtų.</p><p></p>

Butent PADETI!!!
Atsakyti
#42355
QUOTE(uarda @ 2023 09 07, 20:58)
Butent PADETI!!!

Tai kad nenori jų pagalbos kai kas, kaip ten ta krupčinskienė sakė, ji geriau žino kaip auklėt vaikus.
Kas priima pagalbą, tas atgauna tuos vaikus labai greitai. Bet dabar socialiniai tinklai tiek melagienų prikuria, kad plaukai šiaušiasi. Kiek patikėjusių buvo tuo raštu, kur nurodma kad vaikai mokyklose pagal LGBT programą bus mokami ir dar ten visoki briedai, gerai neskaičiai. Ir pasakoja paskui, kad išleista tvarka, kur nu 5 metų reiks lytį vaikams pasirinkti. Patikliems limpa. Ir nesvarbu, kad švietimo ministerija viešai paskelbia, kad ten ne jų sudaryta tvarka, o sąmokslo teorijų skleidikų. Panašiai ir su baubais iš VT.
Atsakyti
#42356
QUOTE(uarda @ 2023 09 07, 18:43)
Tai gal izoliuojam iskart vaikus nuo seimos kai mama...


Ne kai, o aplamai izoliuojam, ta manau planuose ziurek jau nuo keliu metu privaloma atiduot vaika i rezhimo istaigas kai kuriuose rezhimuose. Po kurio laiko gimdykloje paims, sakys cia vaiko labui ir mama daugiau nematys
Atsakyti
#42357
QUOTE(Maja Di @ 2023 09 07, 20:23)
Tai kad nenori jų pagalbos kai kas, kaip ten ta krupčinskienė sakė, ji geriau žino kaip auklėt vaikus.
Kas priima pagalbą, tas atgauna tuos vaikus labai greitai. Bet dabar socialiniai tinklai tiek melagienų prikuria, kad plaukai šiaušiasi. Kiek patikėjusių buvo tuo raštu, kur nurodma kad vaikai mokyklose pagal LGBT programą bus mokami ir dar ten visoki briedai, gerai neskaičiai. Ir pasakoja paskui, kad išleista tvarka, kur nu 5 metų reiks lytį vaikams pasirinkti. Patikliems limpa. Ir nesvarbu, kad švietimo ministerija viešai paskelbia, kad ten ne jų sudaryta tvarka, o sąmokslo teorijų skleidikų. Panašiai ir su baubais iš VT.

Ne, jokios pagalbos lyg ir nesiule, atvaziavo ir ateme vaika.
Kodel turi priimti kazkokia pagalba mama, kuri savo vaiko pirstu neliete? (Pvz. Seima, kuri augino autistuka)
Realiai taip deklaruojama:
"Vilniaus Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji inspektorė Sonata Mackevičienė. „Jei ir gauname informaciją, kad mama vaikui pliaukštelėjo, galimai prieš vaiką šeimoje smurtaujama, vykstame į šeimą, aiškinamės aplinkybes [...] Tačiau už vieną pliaukštelėjimą vaikai iš šeimų tikrai nėra atimami“, – teigia pašnekovė."
O kam tu skaitai tuos soc. Tinklus, jeigu melagienu prikurta, domiesi pastoviai celofanais, marsistais ir t.t. ir reki, kad pilna neatitinkancios tikroves informacijos. Reikia nujausti, suprasti, patikrinti informacija. O tu tiesiog tiki arba netiki, priklaudimai kas pateikia ta info.
Ir tau dar paskaityti, nes kazkur melagienu prisigaudei:
"Tai, kad daugiausia prieš vaikus smurtaujama socialinės rizikos šeimose, – mitas. Smurtaujama pačių įvairiausių socialinių sluoksnių šeimose. Tenka sulaukti pranešimų apie smurtą prieš vaikus tikrai aukštas pareigas užimančių žmonių šeimose. Neretai tokia informacija išlenda skyrybų atvejais, kai tenka pakalbinti vaikus." Reiketu atimti is ju vaikus?

Atsakyti
#42358
Tu gal eik darbintis į Vaikų teises, galėsi leisti visoms motinoms daužyti savo vaikus. Galėsi skirstyti- iš ko reikia, atimti iš ko ne. Toks jausmas, kad tu dubasini savo vaikus jei bijai atėmimo. Kas to nedaro nebijo.
Dažnas lietuvis (dažniausia be išsilavinimo) geriausia žino kaip žaisti krepšinį, kaip gydyti, ką nuteisti ar išteisinti ir pan. Aš tai galvoju, kad kiekvienas turi dirbti savo darbą. Bet ne, judvi su lerva geriausia už visus viską išmanot- viskas viename- ir gydytojos ir teisėjos ir psichologės ir visa kita.Kam tada tie žmonės mokslus kremta....
Atsakyti
#42359

Tukrai neatima už užplojimą per užpakalį. Tikrai žinau. Ten turėjo būt l.rimti įtarimai dėl daug baisesnių dalykų. 

Primink, už ką Kručinskienei atėmė?

Atsakyti
#42360

Dar kartą klausiu- kas ir kaip baudžia tuos gimdytojus kai iš jų vaikus paima? Ar baudas uždeda, ar kalėjiman sodina? Laisvė jiems, gali gerti, uliavoti, vienas kitą užmušti.... Bet lai neįsijaučia, kad vaikas jų daiktas ir su juo galima daryti ką nori.

A tu rimtai durna? Krucinskai uliavojo? Jiem vaikai nenorimas daiktas??? Viens kitą mušo? Tave gal vaikystei stipriai mušo? Ir per galvą? 

Atsakyti