Dėl ko verta tuoktis? - Puslapis 27 - Vyrai ir moterys

Pink Pepper

Super senbuvis

Pink Pepper

Super senbuvis

2013-10-07 17:29

07 spalio 2013 - 17:29

QUOTE(mylimuke @ 2013 10 07, 16:26)

Kodėl jūs, ir ne tik jūs, įsitikinusi, kad nesituokimo esmė yra būtent tame? Tai jau savaime rodo jūsų menkinamą požiūri į moterį - neva ji neturi žodžio, viskas priklauso nuo vyro, moteris tik arba laukia, arba nuolankiai sutinka tekėt.

<{POST_SNAPBACK}>

Gali ir vyras laukt, nuo moters priklausyt.

Citata:

Gyvenimas kartu primetamas stipresnio silpnesniam

Tačiau Mykolo Romerio universiteto profesorius pažymi, kad kohabitacija dažniausiai būna primetama finansiškai ar psichologiškai stipresnio partnerio silpnesniam, todėl jis nesutinka su populiaru mąstymu, kad tuoktis dažniausiai nenori vaikinai, o merginos tik ir trokšta nusitempti juos prie altoriaus.

„Kohabitacija 90 proc. atvejų primetama silpnesniam – arba psichologiškai, arba finansiškai, nepriklausomai nuo lyties. Įsivaizduokite kokią nors žinomesnę ir madingesnę manekenę: ar su ja susipažinęs vaikinas labai sakys, kad tingi tuoktis? “, - klausė G. Navaitis.

Psichologas aiškina, kad tarp vyresnių žmonių gyvenimas ne santuokoje kaip tik labiau yra primetamas vyrams – tokį gyvenimo būdą diktuoja sėkmingos moterys.

„Tai primeta sėkmingos moterys, kurios, pavyzdžiui, yra išsiskyrusios, jų vaikai jau yra užaugę, jos yra sulaukusios 40-50 metų, susitvarkiusios savo buitį, turi kokį nedidelį verslą, vaikai baigę aukštąsias. Ir tokia moteris turi draugą. Tas draugas švelniai užsimena, kad jis ją padarys didžiai laiminga ir pasiūlys jai tuoktis, o ji sako – o kam, mums ir taip gerai“, - pasakojo G. Navaitis.

Tačiau, jo teigimu, jeigu aptariamos moters materialinė situacija blogesnė, ji yra ne verslininkė, o provincijos mokytoja, tai pasipiršus turtingam verslininkui atsakymas greičiausiai būtų „taip“.

http://www.delfi.lt/...1#ixzz2h39Bj5QS

Tosk

Super senbuvis

Tosk

Super senbuvis

2013-10-07 18:24

07 spalio 2013 - 18:24

QUOTE(Raudona Saule @ 2013 10 07, 10:41)

ramiai, as issiskyrus

ir pati niekada jokio vyro neversciau manes vesti, taigi jis turi noret tave imt, ne atvirksciai. ir ne taip kaip tarkim Montvydas, pakeliui i gimdykla, pries tai per tv papasakojes, koks nereiksmingas tas popierius yra. taip, santuoka yra isaipareigojimo simbolis, statusas. man nepatiktu but vadinama sugyventine ar drauge, jei jau vaiku prigimdyta. kokia cia drauge. ai bet as senoviniu paziuru irs praeito amziaus, kaip mano vaikas sako, nieko nebesuprantu ir esu beviltiskai atsilikusi

<{POST_SNAPBACK}>

Taip jaustumetes jus, bet nebutinai visos taip turi jaustis

Manes nezeidzia sugyventines statusas. Net ir po tai kai pagimdziau vaika

QUOTE(Raudona Saule @ 2013 10 07, 10:55)

bet tai pagalvojau dabar. Lile supynese, kodel jus pamanet, kad as savo sakiniu "ju vyrai neima i zmonas" kazkaip niekinu nesusituokusius ar laikau nepilnaverciais? as to omeny neturejau, tik plikas faktas tokioj situacijoj - nu neima ir tiek. neima. tam zodziui emocini kruvi pati suteiket ir vos ne isizeidimas. tai jei jau taip, gal vistik nera tas popierius visai nereiksmingas? jei tokia reakcija.

<{POST_SNAPBACK}>

Ne visais atvejais - "neima ir tiek". Buna, kad ima, bet nenori moteris. Buna, kad abu nenori. Kap ir pacios santuokos yra sudaromos labai ivairiais tikslais, ir nevisuomet tai buna is meiles

QUOTE(Molė @ 2013 10 07, 11:36)

Bet kokios skyrybos yra blogis ir skaudžios jų dalyviams. Bet tuokiamasi rimčiau apgalvojus negu susimetus gyventi.
Lilė supynėse aiškina, kad jie yra šeima

Pvz.: pildai prašymą paskolai gauti arba kokį kitą :
Nevedęs/netekėjusi
Vedęs/ištekėjusi
Vedęs/ištekėjusi, bet gyvenate atskirai
Išsiskyręs/-usi
Našlys/-ė
Gyvenate kartu su drauge/draugu

Tai kokia čia šeima? Čia tik pamastymui

<{POST_SNAPBACK}>

Pas mus visuose oficialiuose popieriuose yra ir sugyventiniu statusas

QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 07, 11:59)

Daugelis pamiršta, kad kai esi oficiali žmona, tai gali tvarkyti tam tikrus šeimos reikalus nesant sutuoktiniui, pasirašyti, atstovauti, gauti informaciją ir pan.. Viso to negali ir negalės sugyventinės. Dėl pavardės pvz., tai patogu keliaujant, kai visi vienoda pavarde, nors gal ir kitiems nėra trukdžių, bet kai paduodi dokus, visi vienodom pavardėm, tai ir durniui aišku, kad šeima. Tai čia tik keli momentai, kurie vis pasitaiko.

<{POST_SNAPBACK}>

MB sutvarke net busto pirkima, man net kojos nezengus is namu (musu pupa tuometu buvo visai dar kudikis), ir kad as buciau bendrasavininke.
Kai mes keliaujam, tai mes ne tik kad ne vienodom pavardem, as dar ir su LT pasu. Nors pripazinsiu, kad norvegiskas pasas palengvintu kelioniu tvarkymus

Pribrendau norvegiskam pasui... laimei tam tuoktis nereikes

QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 07, 14:08)

Tai jei atneš siuntinį, laišką, prekes į namus adresuotus vyrui ir aš, kaip žmona, neturėsiu teisės priimti? Čia kaip pvz.. Atiduos ir lieps pasirašyti, kad gavau. Būna situacijų, kai po dokumentu parašyti vyro rekvizitai, o pasirašau aš už jį, nes jo tuo metu nėra, tad ir tai galioja.

<{POST_SNAPBACK}>

Ar LT visa pasta taip atiduota? Pas mus yra tam tikro grieztumo siuntos, kurios atiduodamos tik tam zmogui, nei sutuoktiniai, nei tevai negali tokiu paimti.

Raudona Saule

Neaktyvus dalyvis

Raudona Saule

Neaktyvus dalyvis

2013-10-07 18:32

07 spalio 2013 - 18:32

QUOTE(Lilė_supynėse @ 2013 10 07, 17:04)

Žodžiu, kai turi žmogų, į kurį gali atsiremti, kurį myli, kuris tave myli ir visi tie kiti gražūs

i ka jau ten besiremti, jei net i teisetas zmonas neima.
Papildyta:

QUOTE(Tosk @ 2013 10 07, 18:24)

Taip jaustumetes jus, bet nebutinai visos taip turi jaustis

taip. svarbu kad abi puses sita reikala vienodai isivaizduotu. tegul ten moterys persasi vyrams, uz juos kavinej sumoka, stumjia traukia ir taip toliau. bet as taip negaleciau. nu ir romanas neuzsisuktu pas mane jau su zmogum, kurio vertybes kitokios is esmes.

vis delto pagalvojau, kad gal per rimtai i ta reikala ziuriu. juk gyvena zmones, su tuo, su anuo pabando, su treciu, ketvirtu... kam tada tie formalumai, aisku, tik vargas besiskiriant tada jau.

carablanca

Ekstra senbuvis

carablanca

Ekstra senbuvis

2013-10-07 19:11

07 spalio 2013 - 19:11

QUOTE(Raudona Saule @ 2013 10 07, 13:04)

jo. as rirgi girdejau toki "pristatyma" per vakareli. "stai susipazinkite, cia mano sesuo Onute, o cia jos... mmm... eee....aaa... sugyventas vyras".

<{POST_SNAPBACK}>

Čia jau pristatančiojo bėda, kad jis toks... nekultūringas gal...
Mano mama jau daug metų sugyventinė. Prieš tai buvo žmona. Du kart. Neatnešė štampas nei saugumo, nei garanto, kad čia visam gyvenimui, nei ištikimybės. Nesakau, kad visos santuokos tokios, žinau ir labai gražių. Bet ką norėjau pasakyti - niekada niekam net į galvą nešautų pasakyt, kad jie ne šeima. Ir pristatant nei vienam į galvą neatėjo mykt mykt - gyvenimo draugai, ir viskas aišku. Ir dauguma vyresnio amžiaus žmonių nė už ką nebesituoktų, nors pasiruošę kartu paskutinio atodūsio sulaukt. Ir jau niekas tada nesako - aaaa neima tavęs į žmonas, tai neišsilakstėt dar, ane?
Taigi, kodėl vyresniam amžiui galima vienas į kitą remtis ir be štampo, o va, jaunesniam - jau ne.

Subjektyvi

Super senbuvis

Subjektyvi

Super senbuvis

2013-10-07 19:43

07 spalio 2013 - 19:43

QUOTE(mylimuke @ 2013 10 07, 16:26)

<{POST_SNAPBACK}>

O tu nelauki? Ar aktyviai priešiniesi siūlomoms vedyboms?

Tosk, o Lietuvoje įmanoma nupirkti būstą, apskritai NT be kito dalyvavimo?

Įsivaizduokite situaciją, ji nėra unikumas. Vedęs vyras susiranda meilužę ir išeina iš namų su ja gyventi. Nuomoja būstą, turi savo arba gyvena meilužės namuose. Skirtis nenori, žmona irgi nesiruošia skirtis su mintim, kad o kam, arba, palakstys ir grįš

ar kt. priežastis. V.ž. skyrybos nenusimato ir ne planuose. Tai gi, gyvena anas sau su meiluže, padeda paliktai šeimai finansiškai, palaiko ryšius su vaikais. Vopros!

Kiek metų lauks meilužė? Ar ją tenkins va toks jos sugyventinio statusas. Ar ji planuos šeimą, vaikučius ir laimingą senatvę su tuo neišsiskyrusiu vyru.

Juk santuoka nieko nereiškia.

Tosk

Super senbuvis

Tosk

Super senbuvis

2013-10-07 19:52

07 spalio 2013 - 19:52

Subjektyvi, skirk sugyventinius, nuo vedusio vyro-zmonos-meiluzes trikampio situacijos

Subjektyvi

Super senbuvis

Subjektyvi

Super senbuvis

2013-10-07 19:59

07 spalio 2013 - 19:59

Skiriu

Juk kai sakoma, kad dokai nesvarbūs, tai jie nesvarbūs. Ir taip šeima, tiesa? Ar pirma, ar antra. Ar mažai antrųjų gyvena laukimo nuotaikomis, kada jų išrinktieji išsiskirs? Tiesiog žinau gyvenimiškų pvz., kai moterys gyvena žinodamos, kad kažin ar vyrai išsiskirs.

O kam versti skirtis ir reikalauti skyrybų, jei santuoka nieko nereiškia?

Moonte

Super senbuvis

Moonte

Super senbuvis

2013-10-07 20:31

07 spalio 2013 - 20:31

QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 07, 20:59)

Skiriu

<{POST_SNAPBACK}>

O tai yra labai elementaru, jog biurokratinis veiksmas istatimineje plotmeje yra saitas. Nebutinai tas saitas yra dvasinis, jis velkasi kaip sudina uodega i kita seima. Todel, manau, moralus zmones, pries pradedami santikius su kitais turi nutraukti visus saitus, nesvarbu kokius, su kitu zmogumi su kuriuo negyvena, su kuriuo nesieja seimyniniai santikiai. Tai netaikoma vaikam.

M.K.

Neaktyvus dalyvis

M.K.

Neaktyvus dalyvis

2013-10-07 20:33

07 spalio 2013 - 20:33

Jei kyla toks klausimas-verta tuoktis ar ne - tikrai nereikia tuoktis.

Moonte

Super senbuvis

Moonte

Super senbuvis

2013-10-07 20:36

07 spalio 2013 - 20:36

QUOTE(Tosk @ 2013 10 07, 20:52)

Subjektyvi, skirk sugyventinius, nuo vedusio vyro-zmonos-meiluzes trikampio situacijos

<{POST_SNAPBACK}>

Na matot, mano gyvenimiska patirtis ne ka mazense nei Subjektyvios, tad galiu drasiai teigti, kad neretai meiluzemis buna istekejusios moterys, kurios meduti kopineja su vedusiais vyrais. Vede vyrai mieliau buna neistikimi su susituokusiomis nei su vienisemis, lukesciu ir pretenziju maziau

mylimuke

Neaktyvus dalyvis

mylimuke

Neaktyvus dalyvis

2013-10-07 20:38

07 spalio 2013 - 20:38

QUOTE(Raudona Saule @ 2013 10 07, 16:31)

tai nera menkinamas poziuris. mane labiau pazemintu situacija, kai as siulyciau vedybas. sunku net isivaizduot, geda vien pagalvojus

aisku gali ir abu nenoret, bet kame nenoras? tikrai ne tame, kad santykiai puikus ir yrsys ypatingas. kai rysys ypatingas, elgiamasi kitaip. cia abu pasilieka laisvos vietos pasilakstymui ir galbut paieskoms siltesnes vieteles jei pasitaikytu. ir pasilieku prie to, kad is esmes vyras asistuoja moteriai, ne atvirksciai. zinau, kad ne madoj tas.

<{POST_SNAPBACK}>

o vedęs vyras, nepalikęs laisvos vietos pasilakstymui, paskui kažkodėl vis tiek jos randa, lekia pas kitą "ypatingą", kurios nėra vedęs

QUOTE(katalike @ 2013 10 07, 18:29)

Tačiau, jo teigimu, jeigu aptariamos moters materialinė situacija blogesnė, ji yra ne verslininkė, o provincijos mokytoja, tai pasipiršus turtingam verslininkui atsakymas greičiausiai būtų „taip“.[/i]

http://www.delfi.lt/...1#ixzz2h39Bj5QS

<{POST_SNAPBACK}>

Nieko nuostabaus, santuoka ir buvo sukurta finansiniais motyvais, tą turim ir dabar, kaip matau.

Raudona Saule

Neaktyvus dalyvis

Raudona Saule

Neaktyvus dalyvis

2013-10-07 20:59

07 spalio 2013 - 20:59

QUOTE(mylimuke @ 2013 10 07, 20:38)

o vedęs vyras, nepalikęs laisvos vietos pasilakstymui, paskui kažkodėl vis tiek jos randa, lekia pas kitą "ypatingą", kurios nėra vedęs

turi omeny mano pasakojima apie mano ex?

kolkas jis buvo vedes tik mane.
o apie jo kitas moteris as visada viska zinojau, nors pati neklausiau. uosviene irgi man yra pasakiusi, jog as jai marti, o tos kitos kas? vistik tas statusas yra ir turi reiksmes. netgi einant laikui tai islieka.

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis