QUOTE(lietaus_alisa @ 2009 04 18, 19:52)
O kur cia parasyta, kad galima reiksti tik teigiama nuomone? Ir kokia is to butu nauda?
As pvz, laukiuosi pirmo vaiko, tad noreciau zinoti visus uz ir pries, ir laimei cia yra logiskai mastanciu zmoniu pasisakymu, nepriklausomai nuo ju pozicijos. Jei butu vien moralistiniai marazmai kokios geros kurios maitina ir kokios nemaitinancios yra niekses, ko gero nei neskaiticiau temos, kadangi mazu maziausiai butu neinformatyvu
aš 1 vaiką nuo 3 mėn maitinau mišiniu, o 2-rą mp iki 1,9 m. tikrai su mišinukais vargas vargelis palyginus su mp. bėgiot su buteliukais, plaut, šildai, šaldai, vaikas naktį bliauna, kol mama mišinį šildo, išsiruošt kur nors - katastrofa, pilną tašę nesamonių prisikraut reik

. o mp - nu gyvenimas - tiesiog lengvumas - vaikas suknerkė, liemenuką atsegei - krūtį į burnytę ir viskas, miegam toliau. net neprabusdavau normaliai

. jau apie išvykas tai iš vis net nėr ką kalbėt - visada vietoj maistas, visada reikiamos temperatūros, švarus. jei vaikas neramus - krūtį įdavei ir tylaaa. o kai mišinuku maitini, tai taip lengvai nenuraminsi, turi nešiot, šokt, dainuot, soskė nukrito, leki plaut. su krūtim jokių tokių bėdų nėra. o tie guziukai, jautrūs speneliai - taigi laikina čia viskas, man asmeniškai per 1 mėn VISI nesklandumai baigėsi. aišku, pradžioj visko buvo, bet nepalyginsi tų kelių savaičių bėdelių su paskui beveik 2 metus trukusio paprastumo maitinti vaiką. aš atsimenu, kaip su 1 vaiku laukiau, kad tik greičiau jis paaugtų ir nebereiktų su tais buteliais žaist. o su mažyliu, tai net dabar ilgesys apima, kad nebereikia jam mp. pvz kai sergdavo ir nevalgydavo maisto - tai krūtis buvo tiesiog išsigelbėjimas. nes žįsdavo jis net ir baisiausiai sirgdamas, reiškia ir maisto bei skysčio gaudavo. tuo tarpu vyresnėlis kai sirgdavo ir nieko nevalgydavo, man plaukai šiaušdavosi maldaujant, kad nors 1 gurkšnelį atsigertų ko nors