Teisininkai/-ės

Na nesutinku Aristokrate, kad ką tik iškeptas studentas gali lygiai taip pat dirbti. Aš pati esu dar magistrantūros studentė, bet įsidarbinau pernai, po bakalauro, teisme. Ir tikrai galiu pasakyti, kad tik po beveik metų darbo aš pradedu dirbti gerai tiek, kiek įmanoma per tiek laiko išmokti. Teorija yra ne tas pats kas praktika, kuri yra įgijama tik su darbo stažu. Darbas nėra vien tik įgytos žinios. Besimokydama dažnai neatkreipdavau į kai kuriuos dalykus dėmesio, kas, pasirodo, praktikoje yra taip svarbu. Taip kad tikrai nereikėtų nuvertinti praktikos, nes tai, mano nuomone, yra didesnė dalis profesionalumo, nei vien tik sausos žinios, kurios be praktikos kartais būna labai sunkiai aprėpiamos.
O dėl teisininko darbo ir darbo teisės srityje nematau skirtumo. Ką galima dirbti teisės srityje nesant teisininku? Advokatų kontoros administratore? Nemanau, kad tai būtų darbas teisės sirtyje.

tai ziurint, koks tas studentas ar jis studiju metu dirbo darba susijusiu su studijuojama specialybe, ar jis gal jau antra trecia diploma gauna ir toliau gilina zinias, pas mane grupeje tokiu tikrai ne vienas ir ne du.
Nebutina sprest apie kitus studentus vien pagal save ir ju taip nuvertinti . O kaip tu ta praktika igysi, jei neturesi ziniu, teorijos .



na as tai matau skirtumus, man teisininkas visu pirma yra asmuo, kuris yra igyjes teises bakalaura, magistra ir pan., turintis nemaziau 2 metu patirti .
Siuo metu esu studente, patirties teises srityje neturiu ir nedristu saves vadinti teisininke ir ieskotis teisininko darbo, net ir tada, kai pabaigsiu studijas .

bet jei advokatu kontoros administratore nedirba teises srityje, idomu ka ji ten veikia , tada teismo posedziu sekretore irgi nedirba teises srityje .

buvau as pokalbyje advokatu kontoroje del administratores darbo, kazkaip nesusidariau ispudzio, kad man reikes prie siuvimo masinos sedet ar apskaita vest . Man isidarbinimas, kad ir administratore butu pradziu pradzia .

na bet cia tavo nuomone, mano nuomone yra kitokia apie darba teises srityje ir teisininkus .

Bet Aristokratė, jus taip riečiate nosį, atrodo, kad teisininkas vos jau ne visų specialybių dievas, ir jo darbo niekas negalės dirbti.
Nekalbu apie advokatus šiuo atveju.
Pati jau dirbu 3 metus teisininke. Daugiausiai su įmonėmis bei darbo teisės srityje, turiu teisės bakalaurą. Tik po kokių metų normaliai įsivažiavau į darbą. Nors teisininkas mokosi visą savo gyvenimą Taip ir aš beveik kiekvieną dieną susiduriu su naujomis užduotimis. Lankau daug seminarų.

Tiesiog norėčiau pasakyti, kad teisinį darbą gali dirbti ir kitas asmuo, pvz. mūsų buhalteriai labai gerai išmano darbo teisę, mokesčių teisę. Kartais tokių gudrybių prigalvoja ir jos neturi jokio teisinio išsilavinimo.
Be abejo dirbti advokatų kontoroje, tai kas be ko, reikia turėti ir teisinį išsilavinimą ir patirties.
Tiesiog ne visos teisės sritis reikalauja teisinio išsilavinimo, galima dirbant labai daug ko išmokti.
Teorija labai skiriasi nuo praktikos.

ar as taip rasiau , jei as savo nuomone isreiskiu, kuri nesutampa su jusu, nuo to nosis tampa uzriesta . Ji butinai turi sutapti su jusiske , nereikia pamirst, kad as turi kita patirti, kita poziuri, kaip ir jus .

Ir dar teise ne tik gali, bet ir turi ismanyti, bet kurios srities specialistas, nes tai yra tos specialybes paildomos zinios, bet nesutiksiu, kad buhalteris galetu dirbti teisini darba su buhalteriniu issilavinimu, o jei dar baisiau, buhalterinius kursus pabaiges .

------------------------------------------
kaip ir is mano artimuju sakydavo, kad as geriau zinau uz notare, galeciau ir as ja dirbt . O va dabar turim giminaiciu byla, manes klausineja kas kaip .

Jokiais būdais, kiekvienas žmogus turi savo nuomonę, ir savo aš niekam nekišu, lygiai taip pat kaip ir jus rašau savo.
Bet iš kalbos, man tioesiog susidarė tokią nuomonę.
Šiaip bent jau minimalias teisines žinias turi turėti kiekvienas žmogus, bet tao nėra.

O kodėl negali dirbti buhalteris teisinio darbo?
Aš nekalbu apie atstovavimą teismuose, teismo dokumentų ruošimą ir kt. (Man tai patinka su jais dirbti).
Aišku kiekviena specialybė reikalauja tam tikro išsilavinimo. Kaip siuvėja negali buti teisininkė, o buhalteris odontologu.
Bet šiuo atvėju turėjau omeny, kad žmonės kartais dirbdami savo darbą, įgyja kitos specialybės žinių, o taip kietai tai išmano, kad tiesiog gali atlikti ir tą darbą.
Pvz. aš nesu buhalteris, bet turiu tam tikrų žnių, kad galiu atlikti ir buhalterio funkcijas. Tai galėčiau dirbti apskaitininke laisvai. Nors man tai visai ne prie širdies.
O išsilavinimas, jeigu koks buhalteris norės pakeisti specialybę, visada gelsė baigti teisę.
Nereikia nuvertinti praktinių žinių be teorinių.

kad cia jau tas pats per ta pati, ka ir as rasiau, tik is kitos puses

1. man pvz. gali tada jei turi dar plius ir teisini issilavinima .

2. bet cia yra elementaru, kaip ir koks architektas, statybininkas turi ismanyti visus teises aktus, kad jis pvz. nama galetu legaliai pastatyti.

3. ir as dirbus buhalterijoje, ir mano studiju programoje labai daug finansiniu dalyku, bet ar as galeciau dirbti buhaltere, apskaitininke jei baigciau kursus arba dar buhalterines studijas, tai taip .

Mano gal 5 grupiokes yra buhalteres, bet manau, kad studijuoja ne del to, kad eis dirbti teisininkemis, zmogus, kuris yra iki kaulu smegenu buhalteris, finansininkas teisinis diplomas didelis privalumas, prie jo esancios specialybes

4. nenuvertinu praktiniu ziniu, bet jei ju nori tureti ju, pirma reik turet ir teoriniu

Na Aristokrate, pati sau prieštaraujate. Kalbėdama apie studentą, Jūs pasakėte ką tik iškeptas, o dabar jau kalbate apie dirbusį studijų metu, tai yra du skirtingai dalykai.
Dirbdama administratore ir būtumėte administratore, anksčiau tai vadinosi sekretorė. Tai darbas ne teisės srityje, o tarp teisininkų.
Nelabai suprantu, kur Jūs matote skirtumą tarp teisininko darbo ir darbo teisės srityje, gal galite paaiškinti
O teorijos aš nenuvertinu toli gražu, tik sakau, kad be praktikos teorijos nepanaudosi, ją žinoti neužtenka, juo labiau, kad ji pasimiršta nenaudojama.

Stai tiesioginis atsakymas i mano ,,arogantiskus" postus Aristokratei.
Gerb. Aristokrate, teise nepakencia dviprasmybiu, rasykite tiesiai sviesiai...ko ieskote.
Papildyta:


Na ir as jai taip rasiau - uztat buvau ,,arogantiska" persona. Ar zmogus suvokia, ka ,,nesa eteryje".
Itariu, noretu ,,pabuti" teisininko padejeja - ir ne teisininke, bet teises srityje...
Papildyta:
[quote=Aristokratė,2009 05 06, 09:41]

Siuo metu esu studente, patirties teises srityje neturiu ir nedristu saves vadinti teisininke ir ieskotis teisininko darbo, net ir tada, kai pabaigsiu studijas .

bet jei advokatu kontoros administratore nedirba teises srityje, idomu ka ji ten veikia , tada teismo posedziu sekretore irgi nedirba teises srityje .

buvau as pokalbyje advokatu kontoroje del administratores darbo, kazkaip nesusidariau ispudzio, kad man reikes prie siuvimo masinos sedet ar apskaita vest . Man isidarbinimas, kad ir administratore butu pradziu pradzia .

Atsakau:
kontoroje admine varto teisininku popieriukus, bet atsipeikek....paziurek ka rasai ......jei tu manai, kad tai galetu buti apibudinta, kaip teises srityje, deja......tiesioginis darbas nebus susietas su teise gi!
Tiesiog administracinis ,,pagalbininkes" darbas.
Uzduociu gausi dar ir ne tokiu....

as cia, kaip pvz, daviau



cia yra jusu nuomone , as laikausi nuomones, kad tai yra darbas teises srityje .

Isivaizduokit, kad jus dirbote administratore kontoroje, jums reikia pildyti CV tinklalapyje ir jums reikia parasyt, imones veiklos sritis, ka jus parasytumete



apie sita rasiau

jums tai labai svarbu, ko as ieskau , manau, kad ne. Yra tam tikros temos, kur galesiu tiesiai sviesiai parasyt .



ne bet zmogau jus perzenget tam tikras ribas, as nesuprantu tikslo, tyciotis is kito nuomones , jus nuo to ramiau miegat. Ir jusu manymu, tai yra labai juokinga ne vien jums, bet ir kitiems
Pasiziurek, ka jus nesat i eteri tai kraupu .



mergaite ar tau butina rasyti tokius zodzius , eilini kart matau, kad turit daug laiko, paaiskinimams, gaistat laika .

Jei jums administratotre tik varto popieriukus, tai cia yra tavo nuomone.
Pati dirbus administratore virs 3 metu, tikrai zinau, ka ji dirba. Jei viena administratore dirbo tarp popieriu, nesiojo kava, nagus lakuojasi tai nereiskia, kad kita taip dirba, man pvz. buvo suteikta tikrai daug laisves, stebedama imones vadyninkus, kaip jie dirba, pati pradejau papildomai vadybininkes darba dirbt , administratore gali dirbti placiau, jei ji tik to nori, bet jei ji tik nori tarp popieriu sedet, makiazus darytis cia jos problemos .

Man kaip sakiau, administratores pareigos kontoroje yra pradziu pradzia, nes mano nuomone administratore, ypac kuri turi teisini issilavinima, ne vien tik vartys teisinius popieriukus, bet ir stebes, kaip teisininkai dirba, kaip bendrauja su klientais ir pan. jei santykiai geri su teisininkais galima gi bendraut su jais.
Tiesioginis darbas taip nesusijes su teise, bet jis tikrai yra teises-administravimo srityje, tikrai ne buhalterijos .

--------------------------
Kai rasau CV tinklalapiuoses buna skyrius, imones veiklos sritis, visada rasau, kad esu dirbus statybos, NT srityje.
Jei mergina dirbo administratore kontoroje ji parasys, kad jos imones veiklos sritis yra teise .

------------------------
Ir nebutina cia pult, nervuotis, zinutes kraipyti, nuomone nevisada sutamps su jusiske , cia tik forumas



kas cia grasinimas , ziurekit saves . Kokiose as imonese esu dirbus ir kokiomis salygomis, seniai kitas kojas uzvertes butu .

.......todėl atsižvelgiant į aukščiau išdestytų aplinkybių visetą..........
NUTARTIS NESKUNDŽIAMA

Net tema, kažkaip, nesmagi pasidarė

O čia dalyvaujančios mergaitės, tik mokosi ar jau ir dirba teisės srityje?
Kodėl pasirinkote teisę? Šiaip idomu
Kuri teisės šaka labiau prie širdies? Aš tai ainu iš proto dėl darbo teisės
Dar labai patinka su skolininkais dirbti