Įkraunama...
Įkraunama...

Teisininkai/-ės

Laba diena visoms ir visiems 4u.gif

susipainiojau visai vienoje situacijoje, tai nusprendžiau užbėgti pas Jus, gal kas padėtų rasti sprendimą blush2.gif Situacija tokia: yra daugiabutis namas, bendrija nėra įsteigta, todėl namą administruoja savivaldybės paskirtas administratorius. Butų savininkai balsavimu (balsavimą organizavo administratorius) išrinko vieną asmenį, kuris atstovaus visų savininkų interesams. Kaip įforminti šį įgaliojimą? Gal kas susidūrėte? Visai žmonių miniai vykti pas notarą? Esmė tokia, kad daugiabučio butų savininkai ketina kreiptis į teismą dėl šio namo administratoriaus veiksmų. Visas namas nori įgalioti vieną buto savininką, kuris ir pateiktų ieškinuką. O jeigu įgaliotasis buto savininkas neturi teisinio išsilavinimo? Manau, vis tiek gali atstovauti, nes yra bendrasavininkis? Ar ne taip aš mąstau? g.gif

Kaip tinkamai įgalioti ir atstovauti teisme šioje situacijoje? Gal kam nors teko? Didelis didelis ačiū tiems, kas pasidalins patirtimi ir / arba pasvarstymais 4u.gif 4u.gif 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Velnio advokatė: 23 balandžio 2012 - 08:44
Mano konsultacijos baigiasi ties šeimos teise. smile.gif
Atsakyti
Sveikos 4u.gif

Kaip gyvuojame?????

Norėjau pasiteirauti, gal kas turite BK komentarų elektronines versijas????? o gal kas norite parduoti? ax.gif
Atsakyti
Ieskau teisininkes, padesiancios dovanojimo byloje Vilniuje (reikia surasyti dovanojimo sutarti). prasysiu i AZ 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(~Aylin @ 2012 06 12, 15:16)
Ieskau teisininkes, padesiancios dovanojimo byloje Vilniuje (reikia surasyti dovanojimo sutarti). prasysiu i AZ 4u.gif

Hm... g.gif O tai pas notarą kreipėtės?
Atsakyti
QUOTE(~Aylin @ 2012 06 12, 14:16)
Ieskau teisininkes, padesiancios dovanojimo byloje Vilniuje (reikia surasyti dovanojimo sutarti). prasysiu i AZ 4u.gif



jau nebereikia 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Lialondra @ 2011 10 09, 20:54)
Zinokit esu teisininke pati, baigusi VU, dirbau teisininke antstoliu kontorose 10 metu, taciau isejau del nepakankamos algos, dabar ieksausi darbo. Galiu pasakyti, kad be pazistamu i gera vieta patekti sansu beveik nera.....o apie valstybes turto fonda net nekalbu, nes turiu pazistamu, kurie tenai dirba, tai zinau situacija smile.gif

Dekui, nuomone-gandas pasitvirtino. Zinau pati, kad isidarbino "sviezios", neakivaizdiniu MRU vos isvezusios teises mokslus moterys. Apie kompetencija, kurios per konkursus siaip cool.gif reikalauja, nera net kalbos.
Reikia tik gera dede ar teta tureti.
Deja, Lietuvoje dar taip yra....


Tie, kurie tokius faktus neigia, yra paprasciausiai su tuo nesusidure. IR: nekiekvienas "Tau" pasakos, kad jis gera vietele tik per pazistamus gavo..... taigi... verysad.gif
Atsakyti
Sveikos,

po pusantrų metų sunkaus teisinio darbo advokatų kontoroje ir teisės studijų derinimo periodo, gavau dovaną - pusantro mėnesio atostogų. Jau nuveikiau visus darbus, kuriuos planavau, įskaitant ir tikrą poilsį, taigi pagalvojau, kad noriu kažkaip patobulėti.

Gal parekomenduotumėte kokios lengviau skaitomos aktualios literatūros teisine tematika? Gal kažką studijų/darbo metu skaitėt kaip papildomą literatūrą ir paliko įspūdį? Iš koto verčiančios idėjos, lengvas stilius ar susimąstyti verčiančios teorijos?

Kolkas sėdžiu su R. Simaičio monografija "Bylinėjimosi išlaidos civiliniame procese" rolleyes.gif
Atsakyti
eve_, labas vakaras 4u.gif

Iš tiesų, labai sunku patarti... pas mane lentynos lūžta nuo skaitomų, perskaitytų ir dar savo eilės laukiančių juridinės tematikos knygų, monografijų ir kitokio gėrio biggrin.gif Labai mėgstu skaityti geras knygas, įskaitant ir juridinės tematikos kūrinius, tačiau kiekvienas "gerą knygą" suprantame kitaip.

Man labai lengvai ir be galo įdomiai "susiskaitė", pavyzdžiui, "Rinktinės advokatų kalbos teisme", "Garsiausios pasaulio bylos". Kitas klausimas, kiek tai yra aktualu ir įdomu praktikams...

Daugybę kartų skaičiau mūsų gyvojo klasiko A. Vaišvilos veikalus ir kas kartą randu juose kažką naujo, vis kitu kampu pasižiūriu... Smagiai skaitosi Posneris, Hartas, o štai Dworkin skaitėsi kažkaip erzinančiai... Tačiau tai teisės filosofija, aišku, ją visuomet galima protingai taikyti praktikoje wink.gif

Manau, turėtumėt pati atsirinkti, nelabai čia ką patarsi... Jeigu skaitote ir kitomis kalbomis, tuomet pasirinkimas fantastiškai prasiplečia smile.gif

Knygos praktikams, jeigu atvirai, man neįdomios filosofiniu požiūriu lotuliukas.gif Jas skaitau tik profesinio susidomėjimo vedina. Čia vėlgi viskas priklauso nuo Jūsų pačios, kokioje teisės srityje specializuojatės, kurioje norite tobulėti...

Vienas mano kolega prieš miegą skaitydavo įvairių pasaulio šalių konstitucijas smile.gif Jam tai buvo labai įdomu, o kitam gal ir nebūtų...

Sėkmės ieškant juridinės literatūros 4u.gif Deja, lietuvių kalba pasirinkimas labai skurdus, manau, kad tikrai ne visos knygos vertos dėmesio ir turi didesnę mokslinę reikšmę.


P.S. Šioje temoje anksčiau iškeltą problemą išsisprendžiau, dabar jau viską moku, viską žinau lotuliukas.gif Aišku, liūdnoka, kad tema tokia apmirusi ir juristės geranoriškai nesidalina patirtimi...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Velnio advokatė: 19 liepos 2012 - 22:54
sveikos, reikalinga konsultacja blush2.gif ar galiu atsisakyti liudyti teisme jeigu esu vaiko auginimo atostogose? g.gif
Atsakyti
QUOTE(kutikutule @ 2012 07 23, 08:37)
sveikos, reikalinga konsultacja  blush2.gif  ar galiu atsisakyti liudyti teisme jeigu esu vaiko auginimo atostogose?   g.gif


Labas vakaras,

reikėtų, kad patikslintumėte proceso rūšį, t. y., kokiame teisminiame procese esate kviečiama liudyti - civiliniame, administraciniame ar baudžiamajame? Iš kitos pusės, egzistuoja bendra taisyklė: jeigu yra bet kokių aplinkybių, kurios trukdo Jums dalyvauti procese, Jūs privalote nedelsiant apie tai informuoti šaukimą įteikusį asmenį, pavyzdžiui, teismą, ikiteisminio tyrimo pareigūną arba kitą šaukimą įteikusį subjektą.

Vaiko auginimo atostogos dažniausiai nėra laikomos svarbia neatvykimo priežastimi, civiliniame procese galite gauti baudą, baudžiamajame procese grėstų ne tik bauda, tačiau ir atvesdinimas. Štai, pavyzdžiui, baudžiamojo proceso 37 straipsnyje yra išvardintos priežastys, kurios yra laikomos svarbiomis nedalyvavimo procese priežastimis. Vaiko auginimo atostogų šiame sąraše nėra, tačiau sąrašas nėra baigtinis. Kiekvienu konkrečiu atveju dėl neatvykimo svarbos sprendžia atitinkama institucija / pareigūnas.

Trumpai tariant, nedelsiant informuokite reikiamą įstaigą arba pareigūną dėl savo nedalyvavimo, kartu prašykite šias aplinkybes laikyti svarbia nedalyvavimo priežastimi, būtinai pagrįskite savo prašymą, nurodykite, kodėl neturite galimybės palikti savo vaiką kito asmens priežiūrai. Prie prašymo aš pridėčiau reikiamus rašytinius dokumentus - Sodros pažymą, patvirtinančią tokių atostogų faktą.

Ir dar - teismui pateikiami dokumentai turi būti originalūs arba patvirtinti advokato, notaro arba paties teismo.

P. S. Tikriausiai daug paprasčiau būtų paimti ir nuvykti į procesą, juk galima dienelei auklę susirasti, jeigu niekas iš artimųjų negali pabūti su vaiku. Na, bet čia jau ne teisės klausimas.
Atkreipkite dėmesį, kad pagal teisės aktus, liudytojas turi teisę į išlaidų, susijusių su jo liudijimu procese, atlyginimą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Velnio advokatė: 23 liepos 2012 - 21:55
QUOTE(Velnio advokatė @ 2012 07 23, 22:51)
Labas vakaras,

reikėtų, kad patikslintumėte proceso rūšį, t. y., kokiame teisminiame procese esate kviečiama liudyti - civiliniame, administraciniame ar baudžiamajame? Iš kitos pusės, egzistuoja bendra taisyklė: jeigu yra bet kokių aplinkybių, kurios trukdo Jums dalyvauti procese, Jūs privalote nedelsiant apie tai informuoti šaukimą įteikusį asmenį, pavyzdžiui, teismą, ikiteisminio tyrimo pareigūną arba kitą šaukimą įteikusį subjektą.

Vaiko auginimo atostogos dažniausiai nėra laikomos svarbia neatvykimo priežastimi, civiliniame procese galite gauti baudą, baudžiamajame procese grėstų ne tik bauda, tačiau ir atvesdinimas. Štai, pavyzdžiui, baudžiamojo proceso 37 straipsnyje yra išvardintos priežastys, kurios yra laikomos svarbiomis nedalyvavimo procese priežastimis. Vaiko auginimo atostogų šiame sąraše nėra, tačiau sąrašas nėra baigtinis. Kiekvienu konkrečiu atveju dėl neatvykimo svarbos sprendžia atitinkama institucija / pareigūnas.

Trumpai tariant, nedelsiant informuokite reikiamą įstaigą arba pareigūną dėl savo nedalyvavimo, kartu prašykite šias aplinkybes laikyti svarbia nedalyvavimo priežastimi, būtinai pagrįskite savo prašymą, nurodykite, kodėl neturite galimybės palikti savo vaiką kito asmens priežiūrai. Prie prašymo aš pridėčiau reikiamus rašytinius dokumentus - Sodros pažymą, patvirtinančią tokių atostogų faktą.

Ir dar - teismui pateikiami dokumentai turi būti originalūs arba patvirtinti advokato, notaro arba paties teismo.

P. S. Tikriausiai daug paprasčiau būtų paimti ir nuvykti į procesą, juk galima dienelei auklę susirasti, jeigu niekas iš artimųjų negali pabūti su vaiku. Na, bet čia jau ne teisės klausimas.
Atkreipkite dėmesį, kad pagal teisės aktus, liudytojas turi teisę į išlaidų, susijusių su jo liudijimu procese, atlyginimą.


labai aciu uz issamu atsakyma 4u.gif 4u.gif
bus nagrinejama baudziamoji byla, teismas vyksta apie 100km nuo miesto, kuriame as gyvenu, neaisku kiek pats posedis truks tai ir galvoju ka daryti g.gif
Atsakyti