Elektromagnetinių bangų žala sveikatai

O kodėl tokia neteisybė? Pilnos temos gydytojų, kurie moko statybininkus statybos pagrindų! Kodėl tuomet statybininkas negali pamokyti gydytojus kaip gydyti? Kažkokie dvigubi standartai gaunasi . Nikvik gal ir nėra tipiškas gydytojų klano atstovas. Greičiau balta varna: per daug klausinėja apie statybas, ir per mažai aiškina statybininkams. Tačiau po ranka nepasitaikė tinkamo varianto отвести душу.
Papildyta:

Yra šiokia tokia problemėlė su tais matavimais. Turi būti labai jau specifinis atvejis, kad jie taptų bent kiek tai naudingais. Kokia nauda iš matavimų, jei moksliukai patys blaškosi tarp kenkia/nekenkia. Automatiškai seka išvada: š..o vertos visos tos normos. 99,99... % atveju pakanka elementarios logikos: „Bijai lempos- patrauk ją į kitą vietą!“, „Bijai skydinės- persikelk miegoti į kitą kambarį!“. Nuo 14 metų pradėjęs rūkyti, mano senelis tikrai nebūtų perkopęs 90, jei būtų žinojęs kaip žiauriai kenkia rūkymas...

P.S. Prisiminiau, kad žinau geriausią prietaisą elektromagnetiniai spinduliuotei matuoti- kompasas. Pasivaikščiojus su juo po namus- gali pavykti ką tai prisiminti iš mokykloje į galvas grūsto astronomijos kurso...

Kad š... vertos tos normos pritariu šimtu procentų .

dėl moksliukų blaškymosi,.. yra ne blaškymasis- o nekompetencija arba suinteresuotumas,korupcija .

Kažkodėl žmogus, keturiasdešimt ir daugiau metų dirbęs su mikrobangom, nė kiek nesiblaško, skelbia savo informaciją ir ji yra visiškai priešinga mūsų sveikatos apsaugos ministerijos oficialiai pozicijai, kurią ištrimitavo visi spaudos leidiniai .
man garbė pristatyti naują profesoriaus straipsnį :
http://antenos.bloga...kenkti-379.html
kaip manot, kodėl tokių straipsnių nespausdina mūsų žiniasklaida, kuri mielai spausdina mobiliajam ryšiui palankias nuomones ?

Voresta, matau apie ekonomika sunkiai suprantate ir jos "spastus"
Straipsniai - beveik visi yra uzsakomi, niekas uz aciu nieko nedaro.
Net daktaro laipsni turintis zmogus, turi parasyti straipsni i koki tai pasaulini/vietini laikrasti karta metuose (ar isleisti knygute), tam kad islaikyti savo laipsni. Taip pat dedamas i zinomus uzsienio leidinius irgi moka pinigus. Taip kad netik pas mus uzsakomi straipsniai.

O dabar pamastykite tamsta, kiek daktaro laipsni turinciu zmoniu yra pasaulyje? Manau didelis skaicius. Dabar kiekvienas kiekvienais metais paraso po straipsni. Jusu atvejis - jei tureciau daktaro laipsni, aisku pasidomeciau bangu zala sveikatai. Nes jei parasysiu kad nekenkia - toks tas ir tyrinejimas bus - neidomus. Taigi visi iesko kaip kas kenkia ir iesko visokiu simptomu.
Daktaro laipsni turintys zmones nevisuomet pasizymi auksta kompetencija, daznai tai buna vienas is budu "pasididinti alga".

Jus savo ruoztu "surenkate" visus tuos straipsnius ir sakot "va matot kenkia!", o jei pasisuktumete kitu sonu ir "parinktumete" straipsnius apie tai kad nekenkia, pamatytumet dar aukstesne kompetencija turinciu zmoniu straipsnius.

Čia vėl mūsų nuomonės išsiskirs. O gal kaip tik kompetencija ir suinteresuotumas atrasti tikrus atsakymus, o ne tuos, kurie padėtų kilstelėti populiarumą?
Pvz. Jūs esate absoliučiai užtikrinta, kad turėjote problemų dėl telekomunikacijų bokšto spinduliuotės. Kadangi esu gerokai vyresnis- visai logiškomis atrodo ir kitos priežastys, apie kurias gal būt nė negirdėjote. Tarybiniais laikais nuošalesnės vietos, kur buvo užkasinėjamas visoks šlamštas būdavo aptvertos, apkabinėtos draudžiamais ženklais ir visi pravažiuodami spustelėdavo greičio pedalą. Jau senų senovėje neliko jokių šias vietas išskiriančių ženklų. Taip kad suvalgius toje vietoje išaugusį grybą- bet kokia spinduliuotė pasirodys juokais. Kas gali užtikrinti, kad egzistuoja bent kokia tai duomenų bazė, kur visi be išimties pavojingų atliekų kapinynai yra tvarkingai fiksuoti? Ar kas nors gali užtikrinti, kad šiandieniniai kvartalai kyla ne tokių pavojingų atliekų kapinynų vietose? Kokį vandenį gers šio kvartalo gyventojai- aiškinti turbūt nereikia. Bent jau telekomunikacijų bokštai- tikrai mažai rūpės...

Perskaičiau. Nespausdinčiau ir aš- eilinis remiksas, kuriais užverstas internetas. Gerai kad dar palankiai atsiliepė apie Interphone studiją- kitaip kiekvieną pastraipą galima būtų nesunkiai užginčyti.
Kiek erzina tokia profesorių vardais prisidengusiųjų trumparegystė. Įsikabino į kokį mobiliaką- ir tauškia nesąmones. Kaip profesorius gali nematyti bendro vaizdo? Paimkime bet kurį faktorių iš ilgo sąrašo- ir pasiekti tokių tyrimų „švarumą“ taps neįmanoma.
Pvz.: kur dingo didelė dalis AE prigamintų branduolinių atliekų? Dalis kur tai pakasta, dalis nuskandinta vandenynuose ar jūrose šalia gyvenamų teritorijų. Jei tai buvo atlikta oficialiai- šiandien šias vietas nors kas tai prižiūri. Tačiau kur tokias atliekas „išslapstė“ vienu metu šį verslą „kuravusi“ italų mafija- nežino niekas. Šiandien tik bandoma spėlioti pagal padažnėjusius susirgimo vėžiu atvejus kai kuriuose regionuose. O kaip pasiekti tyrimų „švarumą“ šalyse apie Lamanšą, kai AREVA kasdien ten išleidžia 400 m³ radioaktyvių nuotekų? Kaip pasiekti tyrimų „švarumą“ šalyse apie Viduržemio jūrą, kur atskirose vietovėse gyventojai serga vėžiu apie tris kartus dažniau? Ir kaip pasiekti tyrimų „švarumą“ šalyse apie Baltijos jūrą, kur visokio „turto“ prilaidota kaip niekur kitur? Ir čia tik branduolinės atliekos- o jei pereiti per visą sąrašą?

puikiai suprantu kame esmė, tik norėjau paklausti jūsų ,kodėl taip pasitikite tais straipsniais ,kurie teigia -nekenkia? Juk už juos kažkas turėjo sumokėti? Ir, kaip manote, kas tai padarė?
Asmeniškai susiduriau ne sykį , kai žurnalistas mėgina parašyti straipsnį šia tema, ir yra "nusodinamas" savo darbdavių..

ir kur garantija,kad jie patys rašė tuos straipsnius?
Vis dažniau pasitaiko atvejai, kad pramonės bendrovės tiesiog nusiperka žymaus ar garsaus mokslininko vardą ir pačios parašom jiems reikalingą ir palankų straipsnį. Vienas genetinio modifikavimo srities mokslininkas protestavęs prieš tai, kad jam nebuvo rodyti tyrimo duomenys, kai drauge iš jo buvo tikimąsi, kad jis pasirašys apie tą tyrimą parašytą straipsnį, po pramonės bendrovių spaudimo prarado savo darbą universitete (universitetai tampa vis labiau ekonomiškai priklausomi nuo pramonės finansavimo).
Mūsų VU puikus to pavyzdys -

http://naujienos.vu....katai-tyrimais-

Elektromagnetinės spinduliuotės įtaka sveikatai – tyrimais nenustatyta


ši VU diskusija surengta kaip atsakas šitai :
http://www.darbopart...io-industrijai/

Na as turiu savo nuomone apie darbo partija ir jos kompetencija - bet cia nepolitines diskusijos

Jums pries nosi kisa visas galimas vezio ar kitu ligu priezastis, o Jus vistiek aklai tikite tuom ka pati susirandate, pvz nesunku i google ivesti "mobilieji kenkia" ir oho kiek rezultatu bus, ir dali rezultatu busite Jus "iskelus" i aukstesnius rezultatus

Tai jei ismetu mobilu, pradedu valgyti radioaktyvius grybus, miegu po gelezinkelio tiltu, nesiprausiu, pastoviai stresuoju, persalu, laku limonadus galonais, valgau nesveika maista, tai norit pasakyti nesusirgsiu viena is tu "anteniniu ligu" ir galiu but ramus?
O jei susirgsiu, tai del to kad ant kazkurio stogo bus antena?

nepriklausau ir niekad nepriklausiau jokiai partijai,ir man nesvarbu ar ta diskusija buvo itk kažkieno reitingams pakelti , man svarbu, kad apie tai kalbama .

o ką jūs valgysit ar nevalgysit manęs nedomina .Į sveikatą.

o kas sumokejo uz straipsnius kad kenkia? tie patys kurie paskelbe "kiauliu gripo" pandemija?

sako jums protingi zmones - nupirkite matuokli ne uz 10 lt o uz 10000 - kurio matavimo paklaida nevishys matuojamo parametro - tada bus rezultatai.. o dar geriau - istraukite vini sau is sedines ir nusiraminkite.. ishjunkite viska, isvaziuokite i kaima, i dzungles, i sibiro mishkus - ka cia propaganda uzimineti.. demesio stoka?

nepudrinkit man smegenų savo logiškomis fantazijomis, aš savo kaime gyvenu beveik visą savo gyvenimą, ir problemos atsirado tik po antenų pastatymo praėjus keturiems- penkiems metams, ir vos jas pašalinus, keičiasi susirgusių žmonių sveikata ir tyrimų rezultatai

Tai ir dauguma sako kad mobilus tikrai nera sveikas produktas, bet jis nera apokalipses priezastis kokia Jus piesiate.
Ta pati lempa kuria patraukete kazkam nuo galvos, gal tai tik sutapimas kad po metu tam zmogui galvos neskauda. Gal jis pasikabino uzuolaidas ir jam rytais saule nespigina i galva, gal pakeite maitinimasi ir dabar geria "Actimei" ir save itakoja kad jam gerai
Bandau as ir kaikurie Jums pasakyti aplinkos faktorius itakojantis liga gali buti visai kitas nei Jus esate nusikreipus.
Va kad ir paprastas pavyzdis:
gyvenu uz miesto, prie pat misko - gamta, grynas oras ir t.t. ir nesiskundziu galvos skausmais
Pagyvenciau kur nors judriame mieste, ir jo dalyje, issidazyciau visas buto sienas raudonai, isukciau raudonas lemputes ir prasidetu nuovargis, nes nepakelciau sedynes kazkur iseiti, uzterstas oras, blogas maistas, jokio atsipalaidavimo ir atsirastu pas mane irzlumo simptomas, visko neigimo, nuovargis, aisku galvos skausmai tai butu del to kad pas mane mobilus kiseneje? Suprantate kad priezastis nera ta, bet kam tai taip neigti?

nuo to niekur jau nebepabėgsi http://www.balsas.lt...iks-ir-evereste

kas kokia propaganda užsiiminėja ? čia yra mane dominanti tema , o kas jus čia traukia?
mano prietaiso tikslumo man pakanka, pirkite tą už dešimt tūkstančių ir paneigkit mano informaciją,jei ji jums taip nepatinka.

kokiu pagaliu per kupra padauzyti kad pas Jus pieno riebumo matuoklis?????????

Viskas, pasiduodu, meginau ir graziai ir maziau graziai bendrauti bet Jums nedashyla......
Zmones mielieji tie kas skaito, atkreipkit demesi kad Jus gasdina zmogus kuris nesupranta paties prietaiso kuriuo naudojasi.

Viskas - iki, nes tikrai tuoj vezi isivarysiu....