Alimentai - 2

#277
QUOTE(Šnapsė @ 2010 05 27, 08:46)
Sveikos,
Situacija mano tokia- su vaiko tėčiu išsiskyrėm (susituokę nebuvom), jis man savo noru kiekvieną mėnesį perveda į sąskaitą 400lt vaiko išlaikymui. Bet nesenai pasakė, kad žada išvažiuot į užsienį, tad nežinau kaip bus su vaiko išlaikymu.. Tarkim ar galėtų jisai notariškai parašyti raštą, kad sutinka man mokėt pinigus vaiko išlaikymui, o aš su tuo raštu kreiptis į teismą? Ar tiesiog kreiptis į teismą ir viskas? Jis su viskuo sutinka, bet aš vistiek noriu apsidrausti.. Noriu kad viskas būtų sutvarkyta teisiškai... Kaip elgtis?

Sveikute, as tai patarciau susitvarkyti viska istatimiskai. Prisiteisti per teisma. Jei eksas saziningas iki siol mokejo savavaliskai, tai tai teismo sprendimas nieko nepakeis ir jis mokes kaip mokejes. Bet va su darbu uzsienyje, jau kita situacija. Isvyks ir gaudyk veja laukuos. O teismo sprendimas bus Jusu rankose ir Jus jau apsidraudusi. Jei del kokiu nors priezasciu nustos moketi alimentus, kaupsis skola, nuo jos jis niekur nedings. Beje visada galesite kreiptis i Garantini vaiku islaikymo fonda. Bus nors siokia tokia pagalba. ax.gif


Na atleiskit bet kvailystes šnekate. Jei mokama suma tenkina ir vaiko tėvas tvarkingai moka tai ką jūs iš jo prisiteisinėsite? Koks bus ieškinio reikalavimas ? Tėvai turi pareigą išlaikyti savo vaikus nepriklausomai nuo to esate jūs susituoke, neesate ar net niekada ir nebuvote ir todėl kai nebesutarsite dėl dydžio ar nustos mokėti tada ir kreipsitės į teismą, kokia čia dar prevencija, jei nėra ginčo tai nėra ko ir kreiptis į teismą, tik apsijuoksite smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kristyna: 27 gegužės 2010 - 14:44
#278
QUOTE(Kristyna @ 2010 05 27, 14:42)
Na atleiskit bet kvailystes šnekate. Jei mokama suma tenkina ir vaiko tėvas tvarkingai moka tai ką jūs iš jo prisiteisinėsite? Koks bus ieškinio reikalavimas ? Tėvai turi pareigą išlaikyti savo vaikus nepriklausomai nuo to esate jūs susituoke, neesate ar net niekada ir nebuvote ir todėl kai nebesutarsite dėl dydžio ar nustos mokėti tada ir kreipsitės į teismą, kokia čia dar prevencija, jei nėra ginčo tai nėra ko ir kreiptis į teismą, tik apsijuoksite smile.gif


Jooo blink.gif tai jūsų patarimas laukti kol nebemokės alimentų??? doh.gif Va šito aš ir noriu išvengti, noriu apsidrausti ir žinoti, kad pinigus gausiu kiekvieną mėnesį ir tam tikrą sumą. Ir klausiu kaip tą reikia įforminti, nenoriu laukti tos minutės, kol reikės kreiptis į teismą dėl vengimo mokėti alimentus.
Atsakyti
#279
QUOTE(ViktoOote @ 2010 05 27, 16:11)
Jooo blink.gif tai jūsų patarimas laukti kol nebemokės alimentų??? doh.gif  Va šito aš ir noriu išvengti, noriu apsidrausti ir žinoti, kad pinigus gausiu kiekvieną mėnesį ir tam tikrą sumą. Ir klausiu kaip tą reikia įforminti, nenoriu laukti tos minutės, kol reikės kreiptis į teismą dėl vengimo mokėti alimentus.


Tikrai laukti neverta ir nekreipkit dėmesio į pašaipius komentarus.
Į teismą kreiptis galima ne tik tam, kad kažką per prievartą išreikalauti, bet ir pvz. patvirtinti Jūsų ir vaiko tėvo paruoštą taikos sutartį. Kaip supratau, Jūs su vaiko tėvu kažkokių ginčų neturite, žmogus matyt padorus, jei jau vaikui savo noru moka išlaikyma. Tai susisiekite su juo ir paaiškinkite, kad Jums reikalingas dokumentas apie išlaikymo dydį, surašykite sutartį dėl išlaikymo dydžio ir pateikite teismui, kad ją patvirtintų. 4u.gif
Atsakyti
#280
na, su savo tokiu rastingumu, tikrai rasant del ELEMENTU turejot klaidu pridaryt...
atsiprasau uz ironija, bet nesusilaikiau...

www.teisesgidas.lt labai daug geros info yra - siulyciau pasidomet
Atsakyti
#281
butent ne i teisma del alimentu, o su advokatu pasitarus, sudaryt sutarti ir viskas. galite nebutinai i teisma kreiptis - jei jis isvaziuos, tai negales pasirodyt teisme. pas notara galite patvirtinti sutarti del alimentu. jei nemokes - tada jau teismai.
Atsakyti
#282
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2010 05 27, 17:38)
butent ne i teisma del alimentu, o su advokatu pasitarus, sudaryt sutarti ir viskas. galite nebutinai i teisma kreiptis - jei jis isvaziuos, tai negales pasirodyt teisme. pas notara galite patvirtinti sutarti del alimentu. jei nemokes - tada jau teismai.

O Jūs manote, kad notaras tvirtins sutartį dėl išlaikymo? Aš labai abejoju, nes šiaip vienintelis civiliniame kodekse numatytas būdas patvirtinti sutartį dėl išlaikymo - tai jos patvirtinimas teisme, nes sprendžiant išlaikymo klausimą, t.y. ginant vaiko interesus, turi dalyvauti ne tik tėvai, bet ir vaiko teisių institucijos.
(LR CK 3.193 straipsnis. Tėvų susitarimas dėl savo nepilnamečių vaikų išlaikymo
1. Nepilnamečių vaikų tėvai, nutraukdami santuoką bendru sutarimu (šio kodekso 3.51 straipsnis) arba pradėdami gyventi skyrium (šio kodekso 3.73 straipsnis), sudaro sutartį, kurioje numato tarpusavio pareigas materialiai išlaikant savo nepilnamečius vaikus, taip pat tokio išlaikymo tvarką, dydį ir formas. Šią sutartį tvirtina teismas (šio kodekso 3.53 straipsnis).)
Va, o čia yra teisingumo ministerijos išaiškinimas, kad šis straipsnis (t.y. kad sutartį turi patvirtinti teismas) turi būti pagal analogiją taikomas ir tuo atveju, jei tėvai jau nesusituokę skaityti trečią klausimą
Aišku, galite pasiskambinti kokiam notarui ir pasitikslinti, ar galima sutartį patvirtinti pas jį (kuo tikrai abejoju).
Tačiau nepamirškite, kad teismo patvirtinta sutartis turi įstatymo galią ir pagal ją iškart gali būti vykdomas išieškojimas, o jei tėvelis nevykdytų eilinės notariškai patvirtintos sutarties, Jums tuomet tektų kreiptis į teismą, kad prisiteisti nesumokėtą skolą.
Atsakyti
#283
QUOTE(Hastalavista @ 2010 05 27, 19:15)
O Jūs manote, kad notaras tvirtins sutartį dėl išlaikymo? Aš labai abejoju, nes šiaip vienintelis civiliniame kodekse numatytas būdas patvirtinti sutartį dėl išlaikymo - tai jos patvirtinimas teisme, nes sprendžiant išlaikymo klausimą, t.y. ginant vaiko interesus, turi dalyvauti ne tik tėvai, bet ir vaiko teisių institucijos.


Jusu informacija netiksli:jei sprendziamas TIK ISLAIKYMO priteisimo klausimas,vaiku teisiu institucijos nedalyvauja.Dalyvauja,kai sprendziamas gyvenamosios vietos nustatymo su vienu is tevu klausimas.
Kadangi dauguma masto tik apie islaikymo priteisima ir kelia tik si klausima,teisejas pats pasiulo,kad tuo paciu butu issprestas ir vaiko gyvenamosios vietos klausimas,o tada jau tikrai reikia vaiko teisiu atstovo.
Jei vaiko gyvenamoji vieta nebus numatyta teismo keliu,tevas turi teise bet kada atvykti ir vaika pasiimti,nes ABU TEVAI turi vienodas teises i vaika.
Atsakyti
#284
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 05 28, 15:29)
Jusu informacija netiksli:jei sprendziamas TIK ISLAIKYMO priteisimo klausimas,vaiku teisiu institucijos nedalyvauja.Dalyvauja,kai sprendziamas gyvenamosios vietos nustatymo su vienu is tevu klausimas.
Kadangi dauguma masto tik apie islaikymo priteisima ir kelia tik si klausima,teisejas pats pasiulo,kad tuo paciu butu issprestas ir vaiko gyvenamosios vietos klausimas,o tada jau tikrai reikia vaiko teisiu atstovo.
Jei vaiko gyvenamoji vieta nebus numatyta teismo keliu,tevas turi teise bet kada atvykti ir vaika pasiimti,nes ABU TEVAI turi vienodas teises i vaika.

Nesiginčiju blush2.gif Dėl vaiko teisių institucijų nesigilinau labai, čia tik pasvarstymas daugiau buvo, kodėl neužtenka notariško patvirtinimo.
Bet dėl sutarties patvirtinimo - esu 100% įsitikinusi, kad tik teisme ji gali būti tinkamai patvirtinta.
Beje, dabar čia SM radau ir panašią temą mirksiukas.gif apie išlaikymo sutartį tai kaip suprantu mamytė irgi į teismą dėl patvirtinimo kreipėsi.
ViktoOote - parašykit tai mamytei AŽ, gal papasakos Jums konkrečiai, kokių veiksmų ėmėsi ir kaip jai pasisekė mirksiukas.gif
Atsakyti
#285
QUOTE(Hastalavista @ 2010 05 27, 18:15)
O Jūs manote, kad notaras tvirtins sutartį dėl išlaikymo? <...>

as manau, kad notaras patvirtins sanderi tarp zmoniu, kad vienas isipareigoja moket kitam, kad vaika islaikytu. nematau kodel to negali but. ir i teisma jei nevykdys isipareigojimo galima kreiptis.
zinoma, galima iskart i teisma del islaikymo kreiptis, taciau tai turetu buti kaip sutartis ir jos tvirtinimas, o ne kaip ,,davimas" i teisma del islaikymo.
Atsakyti
#286
Butinai islaikymo sutartyje numatykite iki kelintos kiekvieno menesio dienos turi buti pervesti pinigai i jusu saskaita.Tada nors kiek veluojant jau turetumet teise kreiptis i antstoli.
Kai nenumatyta,tai ir laukiat-gal 5,gal 25 diena perves...
Atsakyti
#287
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 05 28, 20:07)
Butinai islaikymo sutartyje numatykite iki kelintos kiekvieno menesio dienos turi buti pervesti pinigai i jusu saskaita.Tada nors kiek veluojant jau turetumet teise kreiptis i antstoli.
Kai nenumatyta,tai ir laukiat-gal 5,gal 25 diena perves...

oj tikra tiesa. ir dar siulau itraukti punkta, kad ne tik vaikas su mama gyvena (konkretaus adreso tik nenurodykit) bet ir kad jei mama kraustysis i uzsieni, ir pagal aplinkybes netrukdys tevui vaiko lankyt (advokatas normaliai suformuluos) - tevas nepriestaraus wink.gif gal dabar neaktualu, bet ka zinai kas ateity nutiks
Atsakyti
#288
Kaip tik apie tai straipsnis siandienos "Lietuvos ryte"
http://www.lrytas.lt...d...d=99&view=2

Ir gyvenamoji vieta su mama nustatyta,ir vis vien tevas vaiko neatiduoda.
Todel as savo maziuku tevui visai neleidziu imti i namus-tegul lanko ten,kur gyvena vaikai,nes buvo keletas kartu ,kad su visu vezimuku nuo namo nusivezdavo,kai dar buvo kudikiai,o policija atsisakydavo kistis-liepdavo kreiptis i teisma privataus kaltinimo tvarka. doh.gif
Atsakyti