na, o kur to vyro zmogiskumas, kad buvusi zmona, augindama BENDRA neigalu vaika, dar turi su juo bylinetis? kreiptis i anstolius...
ar i jusu zmoniskumo savoka neieina, pareiga auginti ir aukleti vaikus, beigi juos islaikyti?
juk ne jos kalte, o butent JO, kad susidare tokia skola, reikejo laiku moketi, nebutu dabar bedos. kur buvo jo zmogiskumas, kad nemokejo vaikui teisetai priklausanciu pinigu? ka ta moteris turejo daryt? gal sakyt -vaikeliai palaukit, valgyti gausit, kai tetukas pinigeliu perves...
sakot, motera turetu didint pajamas? kaip? vienas neigaliukas, kitam 9 men. gal kuri savanorystes pagrindais paglobos mazylius, kol mamyte uzdarbiaus, o teveli is zmogiskumo zinoma atleisim nuo siu pareigu...
motera nenori nieko neteiseto, o tik to kas jai priklauso pagal istatymus.
Paklausykit, ka Daugvaikuciu sako, stovekit uz save ir uz savo vaikus! juk jie nieko isskyrus jus neturi, jei nuleisit rankas, kas gi bus...
QUOTE(*Madmozela* @ 2010 10 25, 11:54)
bet ar gali zmogu palikt gyvent su 300lt? ar nera normu kazkokiu?
Yra.Jei uzdirbi 800-nuskaiciuoja 50%,jei daugiau-70%.
Prisiminkit,kad jis pats del to kaltas-jis nemokejo ilga laika ir susidare skola.Cia lygiai tas pats-ar vaikams islaikymas,ar bankui skola,ar uz buto paslaugas skola.
Niekas neverte ateiti iki tokios situacijos.
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2010 10 25, 11:56)
vyras gi ne žmogus, jiems normų nėra. gali gi geresnį darbą susirast. tik moterys to padaryti negali 
Jums,kaip teisininkei,visai ne vieta ironizuoti.Laikykites istatymo raides,emocijas paslepkite po lapais.Zmogus piktybiskai prisidare skolu,tad dabar jo veiksmai ir sukele tokia situacija.PATS KALTAS
Papildyta:
QUOTE(milaaa @ 2010 10 25, 11:49)
skambinkit anstolei, kad pasirupintu, kad butu nuskaiciuota 70 proc.
Ir uz rugseji jau turejo buti pervesta.O kuo remdamiesi nuskaiciuos 400lt?Krutinkit savo antstole ir dar parasykit rasta antstolei registruotu laisku (kad galetumet apskusti jos veiksmus,jei kas nors uzstrigtu)
Papildyta:
QUOTE(mylimuke @ 2010 10 25, 11:56)
Jis neturi teises i soc.pasalpa.Kol atiduos skola vaikui,tegul gyvena is tevu kisenes,kurie jo taaaaaip gaili...Arba tegul deda pastangas uzdirbti daugiau,kaip L'eau patare
Papildyta:
QUOTE(milaaa @ 2010 10 25, 13:29)
sakot, motera turetu didint pajamas? kaip? vienas neigaliukas, kitam 9 men. gal kuri savanorystes pagrindais paglobos mazylius, kol mamyte uzdarbiaus, o teveli is zmogiskumo zinoma atleisim nuo siu pareigu...
Tada ir gaunasi taip,kaip si pavasari Vilniuje buvo:mama paliko savo 3 visiskai mazucius vaikucius pametinukus vienus namie,kad nubegti prie maksimos ismaldos paprasyti,vyriausia mergaite atsidare langa ir iskrito,uzsimuse.As kelis kartus ta moteri esu maciusi, daviau pinigeliu,tai po visko pagalvojau:kiekvienai mamytei su vaikais taip gali atsitikti-ka ji turi daryti,jei vaikai visai mazi,vyras slapstosi.Po nelaimes paaiskejo,kad ir Vaiku teises,ir Caritas apie sia seima zinojo,nes ji visur buvo apejusi,bet niekas ne pirsto nepakrutino,nes moters deklaruota vieta ne Vilnius
QUOTE(milaaa @ 2010 10 25, 13:29)
na, o kur to vyro zmogiskumas, kad buvusi zmona, augindama BENDRA neigalu vaika, dar turi su juo bylinetis? kreiptis i anstolius...
ar i jusu zmoniskumo savoka neieina, pareiga auginti ir aukleti vaikus, beigi juos islaikyti?
juk ne jos kalte, o butent JO, kad susidare tokia skola, reikejo laiku moketi, nebutu dabar bedos. kur buvo jo zmogiskumas, kad nemokejo vaikui teisetai priklausanciu pinigu? ka ta moteris turejo daryt? gal sakyt -vaikeliai palaukit, valgyti gausit, kai tetukas pinigeliu perves...
ar i jusu zmoniskumo savoka neieina, pareiga auginti ir aukleti vaikus, beigi juos islaikyti?
juk ne jos kalte, o butent JO, kad susidare tokia skola, reikejo laiku moketi, nebutu dabar bedos. kur buvo jo zmogiskumas, kad nemokejo vaikui teisetai priklausanciu pinigu? ka ta moteris turejo daryt? gal sakyt -vaikeliai palaukit, valgyti gausit, kai tetukas pinigeliu perves...
Tikrai nesu niekieno pusėje. Pačios greičiausiai laukia panašus likimas šioje vietoje. Manau, kad neteisinga tiek tai, jog tėvas nenori išlaikyti savo vaikų, tiek tai, kai mamos stengiasi nuplėšti paskutinius triusikus tėčiams. Niekam asmeniškai netaikau, prašau neįsižeisti, tiesiog tiek šiame forume teko skaityt labai įvairių istorijų, tiek realiam gyvenime matyt.
Gerbiamos mamos 
Gal kuriai pavyko pritaikiti Civilinio Kodekso 3.208 straipsni ir gauti didesne alimentu suma? Antstoliai vengia sitos proceduros. Pasidalinkit patirtim 
Gal kuriai pavyko pritaikiti Civilinio Kodekso 3.208 straipsni ir gauti didesne alimentu suma? Antstoliai vengia sitos proceduros. Pasidalinkit patirtim
QUOTE(mylimuke @ 2010 10 25, 14:06)
mamos stengiasi nuplėšti paskutinius triusikus tėčiams
O kai mamos su vaikais badauja ir net tu triusiku sau negali nusipirkti,jau nekalbu apie stomatologo paslaugas...tai normalu
Uz 300lt galima ir pavalgyti,ir triusikus nusipirkti,o jei pritruks ,tai pas mamyte nueis pavalgyti,kol skolos negrazins.
As vis stebiuosi,kaip atsiranda zmoniu,kuriems ziauriai gaila tu vargseliu vyru,o mamos,kurios niekaip negauna islaikymo vaikui,laikomos NEVERTOMIS PAGARBOS,kaip sitame forume jau buvom isvadintos.
Musu seimos buve draugai irgi man prikaisiojo,kad stengiuosi gauti alimentus,nors pagal sena Civilini kodeksa buvo priteista juokingi 125lt,bet visi gailejo vargselio vyro,o kaip mamai vaikus islaikyti,visiems dzin
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 10 25, 14:27)
O kai mamos su vaikais badauja ir net tu triusiku sau negali nusipirkti,jau nekalbu apie stomatologo paslaugas...tai normalu
Uz 300lt galima ir pavalgyti,ir triusikus nusipirkti,o jei pritruks ,tai pas mamyte nueis pavalgyti,kol skolos negrazins.
As vis stebiuosi,kaip atsiranda zmoniu,kuriems ziauriai gaila tu vargseliu vyru,o mamos,kurios niekaip negauna islaikymo vaikui,laikomos NEVERTOMIS PAGARBOS,kaip sitame forume jau buvom isvadintos.
Musu seimos buve draugai irgi man prikaisiojo,kad stengiuosi gauti alimentus,nors pagal sena Civilini kodeksa buvo priteista juokingi 125lt,bet visi gailejo vargselio vyro,o kaip mamai vaikus islaikyti,visiems dzin
Uz 300lt galima ir pavalgyti,ir triusikus nusipirkti,o jei pritruks ,tai pas mamyte nueis pavalgyti,kol skolos negrazins.
As vis stebiuosi,kaip atsiranda zmoniu,kuriems ziauriai gaila tu vargseliu vyru,o mamos,kurios niekaip negauna islaikymo vaikui,laikomos NEVERTOMIS PAGARBOS,kaip sitame forume jau buvom isvadintos.
Musu seimos buve draugai irgi man prikaisiojo,kad stengiuosi gauti alimentus,nors pagal sena Civilini kodeksa buvo priteista juokingi 125lt,bet visi gailejo vargselio vyro,o kaip mamai vaikus islaikyti,visiems dzin
Taip ir maniau, kad sau asmeniškai prisitaikysit
Nelaikau jūsų nevertomis pagarbos, esu už žmoniškumą tiek visoms mamoms, tiek vaikams, tiek vyrams. Nieko neginu. Bet beviltiška ginčytis su jūsų emocijomis.
QUOTE(mylimuke @ 2010 10 25, 14:46)
Bet beviltiška ginčytis su jūsų emocijomis.
tikrai taip.
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 10 25, 13:59)
Jums,kaip teisininkei,visai ne vieta ironizuoti.Laikykites istatymo raides,emocijas paslepkite po lapais.Zmogus piktybiskai prisidare skolu,tad dabar jo veiksmai ir sukele tokia situacija.PATS KALTAS
pasinaudokit savo patarimu ir slėpkit emocijas po lapais. nesivaidens ironija ir neprisitaikysit visų pastebėjimų sau ar kokioms nors abstrakčioms situacijoms
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 10 25, 13:59)
Jis neturi teises i soc.pasalpa.Kol atiduos skola vaikui,tegul gyvena is tevu kisenes,kurie jo taaaaaip gaili...Arba tegul deda pastangas uzdirbti daugiau,kaip L'eau patare
matos kad per tulžies perteklių net neperskaitot kas rašoma ir savo žodžius kitiems į burną dedat
aišku kai protingumo nėra užuot užsidirbus daugiau verčiau iš kito reikalaut bet kuris mąstantis žmogus, tiek vyras, tiek moteris, išlaidoms viršijant pajamas arba užsidirbs daugiau, arba mažins išlaidas.nieks neneigia kad vaikus turi išlaikyti abu tėvai. bet kartais tulžies perteklius visiškai racionalų mąstymą, tada užuot užsidirbus tik pjautis tesinori ir visa kas rašoma sau prisitaikyti. tik va forumas manau ne vieta tai demonstruoti, žmonės visgi čia ateina informacijos ieškoti.
QUOTE(milaaa @ 2010 10 25, 11:49)
blogai. tai net maziau nei 50 proc., o turetu nuskaiciuoti 70 proc., t.y. 700lt
skambinkit anstolei, kad pasirupintu, kad butu nuskaiciuota 70 proc.
skambinkit anstolei, kad pasirupintu, kad butu nuskaiciuota 70 proc.
as jai skambinau,sake jog negalima nuskaiciuoti daugiau nei 50% tokie istatymai.
pirmus pinigelius turetumeme gauti lapkriti 15-20d.
jei anstole butu anksciau nusiuntus laiska i darbovite,butume jau si menesi gave.
ir 400lt mums pinigas, dar ir vaiku fondas mums mokes po 195lt. tai susidarys 600lt. ziema bus uz sildyma sumoket. bet jam vistiek skola kaupsis,nes nepilna suma jis mokes.
o kaip su ta skola bus?
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2010 10 25, 11:56)
vyras gi ne žmogus, jiems normų nėra. gali gi geresnį darbą susirast. tik moterys to padaryti negali
na kodel. as teisme irodinejau kiek ant vaiko isleidziu. 2000lt. perpus gaunas,jam 1000lt.
o dabar as viena kapstaus. bet jis juk nei seimos neturi, jam nereikia po ligonines su vaiku tampytis. jam tereikia uzdirbti pinigu. netobula ta musu istatymu sistema.
Papildyta:
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 10 25, 14:27)
O kai mamos su vaikais badauja ir net tu triusiku sau negali nusipirkti,jau nekalbu apie stomatologo paslaugas...tai normalu
Uz 300lt galima ir pavalgyti,ir triusikus nusipirkti,o jei pritruks ,tai pas mamyte nueis pavalgyti,kol skolos negrazins.
As vis stebiuosi,kaip atsiranda zmoniu,kuriems ziauriai gaila tu vargseliu vyru,o mamos,kurios niekaip negauna islaikymo vaikui,laikomos NEVERTOMIS PAGARBOS,kaip sitame forume jau buvom isvadintos.
Musu seimos buve draugai irgi man prikaisiojo,kad stengiuosi gauti alimentus,nors pagal sena Civilini kodeksa buvo priteista juokingi 125lt,bet visi gailejo vargselio vyro,o kaip mamai vaikus islaikyti,visiems dzin
Uz 300lt galima ir pavalgyti,ir triusikus nusipirkti,o jei pritruks ,tai pas mamyte nueis pavalgyti,kol skolos negrazins.
As vis stebiuosi,kaip atsiranda zmoniu,kuriems ziauriai gaila tu vargseliu vyru,o mamos,kurios niekaip negauna islaikymo vaikui,laikomos NEVERTOMIS PAGARBOS,kaip sitame forume jau buvom isvadintos.
Musu seimos buve draugai irgi man prikaisiojo,kad stengiuosi gauti alimentus,nors pagal sena Civilini kodeksa buvo priteista juokingi 125lt,bet visi gailejo vargselio vyro,o kaip mamai vaikus islaikyti,visiems dzin
va va. kai nedirbo tai mama islaike 2metus. ir masina jo taise,kura pyle. o kai tik isidarbino,jau jis neturi uz ka pragyventi.
QUOTE(paradigma T @ 2010 10 25, 14:22)
Gerbiamos mamos Gal kuriai pavyko pritaikiti Civilinio Kodekso 3.208 straipsni ir gauti didesne alimentu suma? Antstoliai vengia sitos proceduros. Pasidalinkit patirtim
Gal kuriai pavyko pritaikiti Civilinio Kodekso 3.208 straipsni ir gauti didesne alimentu suma? Antstoliai vengia sitos proceduros. Pasidalinkit patirtim cia ne anstoliai keicia alimentu suma, o teismas.
mes is pradziu prisiteiseme 300lt islaikymo. o paskui padaviau i teisma del alimentu padidinimo. tada prisiteisiau 1000lt.
QUOTE(joolita @ 2010 10 25, 16:44)
as jai skambinau,sake jog negalima nuskaiciuoti daugiau nei 50% tokie istatymai.
pirmus pinigelius turetumeme gauti lapkriti 15-20d.
jei anstole butu anksciau nusiuntus laiska i darbovite,butume jau si menesi gave.
pirmus pinigelius turetumeme gauti lapkriti 15-20d.
jei anstole butu anksciau nusiuntus laiska i darbovite,butume jau si menesi gave.
Cia jums taip antstole pasake?Nesamone!!! Jei gauna daugiau nei 1MMA(minimalus menesinis atlyginimas),isskaiciuojama 70%-manosituacija buvo butent tokia:anstole atsiunte rasta del 70%,darbo buhaltere pasake,kad nuskaiciuos tik 50%,bet antstole pati irode,kad 70%
QUOTE(daugvaikuciu @ 2010 10 25, 18:11)
Cia jums taip antstole pasake?Nesamone!!! Jei gauna daugiau nei 1MMA(minimalus menesinis atlyginimas),isskaiciuojama 70%-manosituacija buvo butent tokia:anstole atsiunte rasta del 70%,darbo buhaltere pasake,kad nuskaiciuos tik 50%,bet antstole pati irode,kad 70%
taip anstole taip pasake.
QUOTE(joolita @ 2010 10 25, 17:21)
taip anstole taip pasake.
bet jei jus gausite tuos pinigus,man rodos tada VIF nemokes
ar as klystu
