(Ar) Vieno vaiko šeima - ne šeima?

Ir vel girdejo garsa, bet is kur jis sklinda...
Visu prima, ne Seimas, o konservatoriai bruka savo seimos koncepcija. Tikiuosi suvokiat, kad konservatoriai yra tik sudedamoji, bet ne pagrindine seimunu dalis, nors ir valdanti, bet vyriausybe yra mazumos. Todel dar klausimas, ar ja ibruks, aciu dievui yra KT, kuris konservatoriu-ortadoksus sustabdo. Simasius gi, priminsiu, jis siuo metu yra teisingumo ministras, siulo pataisas, kad itvirtintu sugyventiniu teises dar labiau, nei numatyti Lietuvos Respublikos civiliniam kodekse. Trecioje knygoje - Seimos teise.

Stabilumo nera kai kuriu seimunu galvoje, tikekimes ZLTK kuria ratifikavo Lietuva, Strasburo teismo sanksciju baime anuos sustabdys, inspiruos ju galvose mastyma.

2. Susilaikysiu, ypac apie lempas.

visai neblogai a ne?Siaip dekui, nors irgi analyzai, bat jau i tem air gana teisingi pagal pateikta informacija
Tik va gaila, kad kai bendrauji gyvai panasiomis temomis ,tai su gerai pazystamais zmonemis. O cia kiekvienoje temoje nepradesi nuo savo vertybiu ir pasauleziuros aprasymo. Todel daznai ir vyksta neteisingi interpretavimai. O del kazkokiu izedinejimu, as cia ju nematau, o kas isizeidzia, tai ju asmeninis reikalas :)bent jau as neturiu minti nieko izeisti...
MAn asmeniskai kyla keli klausimai,kai zmones pasako, kad daugiau vaiku negimdys(nesvarbu po pirmo ar trecio)ne del sveikatos, o siaip nebenori:
1.kokiais budais tai pasieks (apie tai nerasiau, kad vel neisivelt i ilga diskusija, bet kaip matau bet o neiseina)
Budus skirstau i du: tie kurie nekenksmingi ir tie kurie zudo pradetus vaikelius. TAigi su pirma kategorija neturiu jokiu problemu, o su antra turiu, nes tai jau ne vien tu zmoniu asmeninis reikals, tai jau liecia visa zmonija, kaip ir kiekvienas nusikaltimas, blogis....
2.Klausimas labai svarbus man ,kodel du vienas kita mylintys zmones nebenori daugiau vaiku? (Nekalbu apie tuos, kurie galvoja, gal siuo metu uzteks, bet yra atviri vaikelui ir nedaro jokiu drastisku dalyku,kad tik jei negimtu.)
ar reikia is vis dviem zmonem gyventi kartu, jei jie vaiku is vis nenori ? Ar ne taip masto nemazai zmoniu,kurie is vis nebekuria seimu arba bent tai nutesia kiek tik galima ilgiau? Vakaruose vis veliau sudaroma santuoka, vis veliau gimdomi vaikai. Tikrai idomu kodel.
As cia kitoj temoj rasiau apie sasaja, kokia radau augalu pasauly. Kai augalas gauna visas tinkamiausias sau salygas, jis neaugina vaisiu(isbujoja i lapus, stiebus. KAi salygos labai blogos ir gresia isnykimas, augalas greit priaugina seklu. Ar neanasu jums i zmoniu pasauli?

būna, kad du vienas kitą labai mylintys žmonės, susilaukę vaikų - įsileidę "trečią", tampa ne vienas kitą labai mylinčiais, o tiesiog sugyvenančiais, ir suvokia, kad atsiradus ketvirtam - bus išsiskyrusiais, o du vaikai liks arba be tėčio šalia, arba be mamos.
čia atsakymas į antrą klausimą. ne absoliutus, bet kaip situacija.
dar galimas variantas, kaip kad mūsų - gyvenom, mylėjom labai labai vienas kitą kokius 7 metus. paskui pešėmės. paskui vėl ėmėm sugyvent, mėginom vaikų susilaukt, kol pavyko - praėjo treji metai, ir per tuos trejus metus vėl įvyko atšalimas. praktiškai grėsė skyrybos, ir jei ne vaikas - būtume išsilakstę (ar tai būtų geriau, ar blogiau, niekas nepasakys, nes nepakartosim tos situacijos). dabar sugyvenam iš esmės per prastai, kad santuoka atlaikytų antrą vaiką iš eilės, o skirtis tai jau neišeina - mūsų mažė beprotiškai myli mus abu.
tai ne apie antrą galvojam, o apie tai, kaip bent truputį labiau paderint savo santykius, kad vaikui netektų gyvent nuolat besikivirčijančių padarų šeimoj (tokioj gyvenau aš, prisiekiau, kad jau mano vaikui taip niekad nebus, bet nėra tik to, kad nekaltinu vaiko už savo nuodėmes, kaip kad darė mano tėvai, kartodami - tu tokia kaip motina, tu tokia kaip tėvas - suprask - pabaisa. o gyvena vaikas kivirčų atmosferoj iš esmės. ) tai kur čia vieta antram? niekur. nebent norėčiau tapt vieniša motina (arba motina be vaikų, dar negarantija, kad vyras vaikų neprisiteistų...).

p. s. kartu mes su vyru 14 metų, gal tai padeda suprast situaciją, gal ne, bet whatever. kadaise tai buvo mano paraše, tai nė aiškint nereikėjo
Papildyta:
o dar dėl vėlyvumo - gali būti tas reikalas, kad norėdamas užsitikrinti, jog po vaiko paauginimo atostogų gausi darbą, turi būti ne tik baigęs mokslus, bet ir įgijęs tam tikros darbinės praktikos. o normaliai, kad galėtų vien vyras išlaikyti šeimą, tai yra retas atvejis, plius nėra garantijų, kad tas vyras gyvens su tavim iki senatvės - skyrybų tai daug.
tai gal žmonės tiesiog nori užsitikrinti, kad turės kuo maitinti savo vaikus


o dėl žudymo - na, kai šiais laikais yra tiek kontracepcijos priemonių, tai vargu ar dažnas tuo žudymu savo vaikų skaičių kontroliuoja bent jau miestuose... tik kad iš kitos pusės, kai kurios kontracepcijos priemonės irgi žudo užsimezgusį vaisių, pvz. spiralė be hormonų (čia mums kunigas per kursus papasakojo, buvau apakus truputį. ir patikėjau - gal koks medikas praeis pro šalį ir pasakys, kad tai bobučių pasakos. beje, tas pats kunigas pareiškė, kad priimtiniausia tipo bažnyčiai būtų tabletės... jaunas žmogus, dar nežino, ką šnekėt, įdomu, ar paskui jo valdžia nesuvalgė)...

labos nakties

1. tai šita tema jūs jau pasisakėte anksčiau kitose temose
2. jau tiek kartų jums ir mums čia visoms, su labai gražiais, aiškiais pavyzdžiais net, raše Stripulis, Moonte ir kitos.. vis dar nedaeina? tai o jums išvis suprantamas žodis "nenorėti"? į kokius rėmus jus įsprausta? kaip galima nesuvokt, kad ne visi žmonės nori krūvos vaikų? kaip galima nesuvokt, kad kiekvienas asmuo turi pasirinkimo laisvę? ar jūsų pasaulėlyje visi turi norėt tiek, kiek dievas duos? Ada, nu jau turbūt ir pati jaučiat, kad brukat savo tiesas ir kvailus klausimus visiškai protu nesuvokiamam lygmeny..

hmmm tai jau dabar kitaip kalbi? nu va, tai gerai. o anksciau rasei, kad mano parasymuose kazkas baisaus, todel juos atkapstei. as savo parasymais nesiekiau,anot taves, niekinti vienvaikiu. taigi, diskutuojam toliau.
Papildyta:

tai aisku, kad seima.
bet kiekvienoje temoje atsiranda potemes. ir tos potemes butent, o ne pati tema yra idomiausia. man idomu, kodel vystantis civilizacijai, jei isvis taip galima teigti, ima mirineti visos tautos. taip atsitiko ir su europa. pirma, turbut, priezastis: maziau, bet kokybiskiau.
Papildyta:

labai agresyviai ginates. visai jusu nepuoliau. sorry, jei susidare toks ispudis. va tau ir forumo subtilybes. i jusu klausima atsakiau anksciau.
Papildyta:

oi ada ada.... ant bombines srities atsistojai.... visi zinome, kad 100proc apsaugos nera. taigi.

Ada21, zinot ko nesuprantu, kodel reikia apsikrauti vaikais, va kai gali buti astornaute, gydytoja, archiologe, biologe, teisininke, tarnautoja, melzeja, menenyyyyke pagaliau, neislendanti is savo dirbtuviu. Kodel mano miles matas vyrui turi buti vaiku kiekis? Gal vaiku kiekiu kai kas is musu bando prisidengti savo negebejima pasiekti kitoje srityje rezultatu, tad ir aukstina tai ka gali, savo reprodukcine funkcija, kuria ja dave gamta, bet ne paties savyje isugdyti gebejimai? As bandau suprasti is kur pas jus toks noras menkinti

Va kodel mano meiles matu negali buti mano pacios kuryba, ar viesai vyrui dedikuota pergale konkurse?
Kodel mano meiles matu vyrui negali buti, nemigo naktys prie jo lovos ligoninjeje, ar siaip, nemigo naktys klausantys jojo svajoniu, planu igyvendinimo viziju?
Kodel mano meiles matu negali buti, jam atnesti pietus, kai jis kur darbuojasi ne namuose? Ar isplauti marskiniai, paruosti pietus?

Kolde mele reikia matuoti butent vaikais?

Anot jusu, mano vyras senai mane privalejo mesti, nes as kaip reproduktore, netinku jo meiles kiekiui isreiksti... O jau apie savo miles stipruma tureciau patyleti, jos tiesiog pagal jusu TEISINGIAUSIA IZVAGA nera, nes as negaliu gimdyti vaiku.

Given444,
o gal jus galit paaiskinti, tik paprastai, trumpai, aiskiai ir be dideliu filosofiniu isvedziojimu:
kodel zmones privalo noreti 2 ar daugiau vaiku? Kas turi itakoti tuos norus?

Na, jeigu jau su nukrypimais- tada kiekvienas atvejis individualus. Pvz. mano vyras nebendrauja nei su broliu, nei su seseria, nors augo visi darnioje šeimoje. Pvz. mano tėvukas tap pat nebendrauja su savo broliu. Susipyko per senelių laidotuves, o dabar... jau ir poreikis išnyko...nors abu išsilavinę žmonės, bet jau nebeliko nei apie ką pasikalbėti.. tiesog jiems to nereikia. Va taip ir būna su tais artimiausais giminaičiais..

Man tai neiseina is galvos sitai. Bet tai kokiu teliuku reikia but? Kokiu budu priverciama turet vaika? Ar jis nezinojo, kad po sekso vaikai gimsta? Prievartinis seksas buvo? Jeigu jau taip daugiau vaiku nebenorejo, ar jis pats pakankamai saugojosi? Ar permete visa atsakomybe zmonai? Ir tas inkstimas kiekvienam sutiktam apie problemas namie .
Su tokiu as ne vieno vaiko nenoreciau turet.

Man cia apskritai daugiau vyro nebrandumu kvepia.

nori vyrai vaiku, bet geriausia, kad juos zmonos augintu, o kai patiems tenka, tada ir pamato, kad sunku. Jei vaikus zmona priziuretu ir skustusi, kaip sunku, tai vyras nei suprastu, nei atjaustu.

Norite grizti i neva senas vertybes. Puiku, atimkite i moteru pasirinkimo lasive, teise i moksla, zinias, balsuoti, padarykite ja priklausoma nuo vyro ir viskas bus kaip po senovei. Va cia tai bus vertybiu puoselejimas.

Mano galva visai normalu, kad zmogus turintis galimybe savirealizacijai visose srityse, neapsiribos vien viena sritimi. Protaujantis suvokia, kad apzioti visko negali, tad ir renkasi protinga balansa, atsizvelgiant i savo asmeninius prioritetus.

Nelabai supratau,ka jusm cia kunigas pasakojo, biski i pievas tikriausiai
is tikruju dauguma hormoniniu kontraceptiku turi abortatyvini poveiki, va del to man ir uzkliuna
Papildyta:

Nu apaskutini karta jums pamegisniu paaiskinti,kas mane domina. Sita ka paryskinu suvokiu, todel ir klausiu, is kokia nenoro priezastis?
Juk viska sturi priezastis, jei kazko nori yra prieazsti, jei nenori irgi priezastis. GAliniu priezasciu kol kas nemaciau , tik pavirsutines...

TAi jei uzduodi klausima jau bruki savo tiesas?