Labai reikia konsultacijos

#109
Asmeniškai man, tai kažkas čia nepatinka.... g.gif Gal aš ir klystu, bet kažkas čia netvarkoj. Įdomiausia, kad tėvas paduotas į anstolius, už alimentų nemokėjimą, kiek supratau už abu vaikus, o ne už tą berniuką, kuris auga kartu su jumis. Įdomu būtų išgirsti ir to berniuko mamos poziciją. Nes dabar mes istorija girdim tik iš vienos pusės. Ir beje.. kodėl dukra tada nenori kartu su jumis gyvent, jei jau jiems pas mamą taip negerai? Aš jūsų nenoriu niekuo apkaltint, tik čia mano pasvarstymai tokie.. 4u.gif Jei iš tikrųjų yra taip, kaip jūs pasakojate, tai stiprybės jums 4u.gif
Atsakyti
#110
QUOTE(ViktoOote @ 2009 12 31, 14:12)
Asmeniškai man, tai kažkas čia nepatinka.... g.gif Gal aš ir klystu, bet kažkas čia netvarkoj. Įdomiausia, kad tėvas paduotas į anstolius, už alimentų nemokėjimą, kiek supratau už abu vaikus, o ne už tą berniuką, kuris auga kartu su jumis. Įdomu būtų išgirsti ir to berniuko mamos poziciją. Nes dabar mes istorija girdim tik iš vienos pusės. Ir beje.. kodėl dukra tada nenori kartu su jumis gyvent, jei jau jiems pas mamą taip negerai? Aš jūsų nenoriu niekuo apkaltint, tik čia mano pasvarstymai tokie.. 4u.gif Jei iš tikrųjų yra taip, kaip jūs pasakojate, tai stiprybės jums 4u.gif


dukra nori, bet dar metai baigt mokykla kitame mieste, paskutinė klasė, manau suprantat. Nors.....dukrai jau mama primena, kad gali varyt pas tėvą.
Ir beja, aš čia ne guodžiuosi, bet ieškau informacijos. O kas dėl alimentų ir antstolių, tai jau vėl kita istorija. Yėtis pardavęs butą buvo sumokėjęs mamai alimentų į priekį grynais, bet....nepasiėmė lapelio su parašu... Naivu žinoma, bet dar nebuvo taip nusvilęs, taigi pasimokė. O mama iškart po mėnesio padavė jį antstoliams unsure.gif . Tai va taip va. Nesimėto pas mus tūkstančiai, taigi antrą kart mokėt abiems vaikams beveik už pusmetį nėra iš ko verysad.gif
Ir beja, ko man meluot ir kurt istorijas tokiame amžiuje ir tokioje situacijoje. g.gif
Atsakyti
#111
Vyras drasko akis, kad daug alimentų neprisiteisiu, todėl siūlo 400lt "į rankas" ir nelakstyt per jokius teismus. Paskutiniu metu vis keičia darbus, tai į užsienį išvažiuoja, tai biržoj sėdi, tai Lietuvoj kokį darbą randa. Nežinau realių pinigų, bet ant popieriaus apie 1000lt. Ar tikrai negalėčiau prisiteist daugiau nei jis siūlo? Jei ne, tai kaip garantuoti kad ir tuos 400lt? Gal pas kokį notarą galima patvirtint, kad kas mėnesį mokės tiek ir tiek ar tiesiog tikėt ir laukt? unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(Lineta* @ 2009 12 27, 21:06)
Suprantu daugiau nei kuri cia isivaizduojat, nes MB pirmoji zmona tokiu alimentu uzsiprase, kad nei as nei jus tiek neuzdirbam, o dirbu gerai apmokama ir prestizini darba, uztai ir ziuriu labai skeptiskai i tokias alimentu reikalautojas  mirksiukas.gif
Papildyta:
O ir mastau kur yra riba tarp normalaus vaiko poreikiu islaikymo ir proto ribos bei teiseju papirkinejimo, bet nieko, mes ja pacia i teisma duodam, niekur ji nedings. Vaikams is MB pinigu sugebejo tik salika ir kepure Kaledoms padovanoti, o sau nauja telefona nusipirko. Suprantu, kad daugelis is cia esanciu ne tokios mamos, bet patikekit yra tokiu o tokiu!
Alimentus pasididinti paprasta, duodi teva i teisma, surasai pagrista rasta kokie vaiko poreikiai ir ko jam reikia papildomai ir kasdieniniam islaikymui, tada teismas sprendzia ar tavo suma pagrista ar ne, kurios prasai. Musu atveju i vaiko poreikiu sarasa buvo itrauktas ir masinos civilinis ir kasko draudimas, svetaines baldu komplektas, pirktas lizingu, nu ir t.t. pradedant internetu (kas suprantu vaikams nedaro labai teigiamo poveikio ir nera reikalingas, nes amzius ne tas) iki patalynes. Ta va, paaiskinkite prasau, kur ta proto riba? Beje, MB alimentus moka kas menesi, perka papildomai batus, kelnes ir t.t. Tai ar vyrai privalo islaikyti savo vaikus ar buvusias zmonas?


Ne tokie jau ir absurdiški prašymai. Vaikus gi reikia ir į darželį/mokyklą nuvežt, ir pas gydytojus, ir visur kitur, o jei nėr draudimo- nėr ir transporto.
O patalynė... Jūs be patalynės miegat? Turbūt ne.

Šiaip visai suprantamas toks pyktis jūsų. Juk kuo didesni alimentai, tuo mažiau jums pačiai liks. Nenorit būt nuskriausta.
Atsakyti
#112
QUOTE(serotonine @ 2010 01 09, 20:52)
Vyras drasko akis, kad daug alimentų neprisiteisiu, todėl siūlo 400lt "į rankas" ir Nežinau realių pinigų, bet ant popieriaus apie 1000lt.

Jei ant popierias 1000, vargu ar priteis daugiau nei 400.
O jei su 400 sutinkat, surasot sutarti, nesat i teisma, kad patvirtintu sia taikos sutarti ir viskas. Vyras ipareigotas moket.
Jei nemoka, einat i teisma, issiimat vykdomaji rasta, ji nesat pas antstoli. Anstolis padeda isieskoti teismo patvirtintos sumos.
Ejimas vien pas notara ir tos sumos tvirtinimas be teismo patvirtinimo realiai jokios naudos neturi. Jei nemokes, niekas ir neisieskos tada tokios sumos, nes jus neturesite vykdomojo rasto. O ji, kaip minejau, isduoda tik teismas.
4u.gif
Papildyta:
QUOTE(serotonine @ 2010 01 09, 20:52)

O patalynė... Jūs be patalynės miegat? Turbūt ne.


Jei patalyne vaikui itrauke tai viskas ok. O gal sau bigsmile.gif ?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ciuke: 09 sausio 2010 - 20:50
#113
QUOTE(serotonine @ 2010 01 09, 20:52)
Vyras drasko akis, kad daug alimentų neprisiteisiu, todėl siūlo 400lt "į rankas" ir nelakstyt per jokius teismus. Paskutiniu metu vis keičia darbus, tai į užsienį išvažiuoja, tai biržoj sėdi, tai Lietuvoj kokį darbą randa. Nežinau realių pinigų, bet ant popieriaus apie 1000lt. Ar tikrai negalėčiau prisiteist daugiau nei jis siūlo? Jei ne, tai kaip garantuoti kad ir tuos 400lt? Gal pas kokį notarą galima patvirtint, kad kas mėnesį mokės tiek ir tiek ar tiesiog tikėt ir laukt?  unsure.gif
Papildyta:
Ne tokie jau ir absurdiški prašymai. Vaikus gi reikia ir į darželį/mokyklą nuvežt, ir pas gydytojus, ir visur kitur, o jei nėr draudimo- nėr ir transporto.
O patalynė... Jūs be patalynės miegat? Turbūt ne.

Šiaip visai suprantamas toks pyktis jūsų. Juk kuo didesni alimentai, tuo mažiau jums pačiai liks. Nenorit būt nuskriausta.


kas cia per nesamones? tai gal mano vyras ir toliau turi islaikyti savo vaiku motina ir dar jos tevus? jei nera automobilio, tai yra viesasis transportas, o jei vaikus reikia pas daktarus vezioti, tai mano vyras ta ir daro. Ka cia svaigstat, pilna pykscio esat, turbut pati noretumet savo ex vyrui gyvenima gadinti. As niekada nebuvau nuskriausta vaiku alimentu atzvilgiu, visiskai sutinku, kad jiems reikia islaikymo, tuo labiau augantiems paaugliams, bet prie ko musu seima turi islaikyti ju motina? Turbut ir jus noretumet, kad ne tik jusu vaikus, bet dar ir jus islaikytu jusu vyras su savo naujaja seima, ot gerai butu, ane?

geriausia, kad atejau su protingu klausimu, o buvau uzsipulta lygiai tokio pat lygio zmogaus, kaip mano vyro ex.
Papildyta:
dar vienas klausimas serotoninei , kiek pati prisidedate prie vaiko islaikymo, ar tik vyras turi visas su vaiku islaidas padengti?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Lineta*: 10 sausio 2010 - 13:24
#114
QUOTE(ciuke @ 2010 01 09, 21:52)
Jei ant popierias 1000, vargu ar priteis daugiau nei 400.
O jei su 400 sutinkat, surasot sutarti, nesat i teisma, kad patvirtintu sia taikos sutarti ir viskas. Vyras ipareigotas moket.
Jei nemoka, einat i teisma, issiimat vykdomaji rasta, ji nesat pas antstoli. Anstolis padeda isieskoti teismo patvirtintos sumos.
Ejimas vien pas notara ir tos sumos tvirtinimas be teismo patvirtinimo  realiai jokios naudos neturi. Jei nemokes, niekas ir neisieskos tada tokios sumos, nes jus neturesite vykdomojo rasto. O ji, kaip minejau, isduoda tik teismas.
4u.gif

Ačiū 4u.gif

QUOTE(Lineta* @ 2010 01 10, 14:21)
kas cia per nesamones? tai gal mano vyras ir toliau turi islaikyti savo vaiku motina ir dar jos tevus? jei nera automobilio, tai yra viesasis transportas, o jei vaikus reikia pas daktarus vezioti, tai mano vyras ta ir daro. Ka cia svaigstat, pilna pykscio esat, turbut pati noretumet savo ex vyrui gyvenima gadinti. As niekada nebuvau nuskriausta vaiku alimentu atzvilgiu, visiskai sutinku, kad jiems reikia islaikymo, tuo labiau augantiems paaugliams, bet prie ko musu seima turi islaikyti ju motina? Turbut ir jus noretumet, kad ne tik jusu vaikus, bet dar ir jus islaikytu jusu vyras su savo naujaja seima, ot gerai butu, ane?

geriausia, kad atejau su protingu klausimu, o buvau uzsipulta lygiai tokio pat lygio zmogaus, kaip mano vyro ex.
Papildyta:
dar vienas klausimas serotoninei , kiek pati prisidedate prie vaiko islaikymo, ar tik vyras turi visas su vaiku islaidas padengti?

Oho, kiek pykčio. O turėtumėt džiaugtis, kad iš jo ex'ės gavot tokį puikų vyrą laugh.gif Ir ko niršt, jeigu jūsų finansiškai vyras neskriaudžia? O gal iš savo algos padedat vyrui alimentus mokėt? Logiška, kad dalijamasi mokesčiais, kurie liečia vaikus. Jūs pati labai norėtumėt sergančius vaikus viešuoju tampyti? Aš tai ne.
Niekam aš gyvenimo gadint nenoriu, noriu, kad už pusę vaiko poreikių mokėtų vyras (deja, dar ne ex). Save išsilaikysiu pati, jau jūs galit dėl to ramiai miegot. Pykčio laikyt neturiu priežasties, na, nebent dėl to, kad apgadino kelis gražiausius gyvenimo metus cool.gif Anas šeimos neturi (nebent slapta kur vaikų prisiveisęs) ir dar ilgai neturės, nes tokios žioplės kaip aš yra unikumas cool.gif hihihi.gif

Atsakyti
#115
QUOTE(serotonine @ 2010 01 11, 02:30)
Ačiū  4u.gif
Oho, kiek pykčio. O turėtumėt džiaugtis, kad iš jo ex'ės gavot tokį puikų vyrą laugh.gif  Ir ko niršt, jeigu jūsų finansiškai vyras neskriaudžia? O gal iš savo algos padedat vyrui alimentus mokėt? Logiška, kad dalijamasi mokesčiais, kurie liečia vaikus. Jūs pati labai norėtumėt sergančius vaikus viešuoju tampyti? Aš tai ne.
Niekam aš gyvenimo gadint nenoriu, noriu, kad už pusę vaiko poreikių mokėtų vyras (deja, dar ne ex). Save išsilaikysiu pati, jau jūs galit dėl to ramiai miegot. Pykčio laikyt neturiu priežasties, na, nebent dėl to, kad apgadino kelis gražiausius gyvenimo metus  cool.gif  Anas šeimos neturi (nebent slapta kur vaikų prisiveisęs) ir dar ilgai neturės, nes tokios žioplės kaip aš yra unikumas  cool.gif  hihihi.gif


Pirmas dalykas jus net nezinote koks yra finansinis ir visas kitas pasidalinimas vaiku islaikymu ir ju globa tarp mano vyro ir jo ex. Mano manymu, jei viska daro tetis, rupinasi viskuom:treniruotemis, gydytojais, laisvalaikio leidimo, o motina tik babkiu reikalauja, tai yra absurdiska ir nors mums aciu Dievui netruksta pinigeliu , bet tijrai neleisiu nei vienai bobai manipuliuoti savo vaikais ir is musu seimos pinigus lkaulinti. Sutikite su manimi, kad ne visos moterys logiskai ir pagristai reikalauja pinigu. O del jusu, tikiuosi, kad dar bus grazesniu gyvenimo metu nei su tuo zmogumi ir jusu vaikas bus del to tik laimingas 4u.gif
Atsakyti
#116
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 11, 09:09)
Pirmas dalykas jus net nezinote koks yra finansinis ir visas kitas pasidalinimas vaiku islaikymu ir ju globa tarp mano vyro ir jo ex. Mano manymu, jei viska daro tetis, rupinasi viskuom:treniruotemis, gydytojais, laisvalaikio leidimo, o motina tik babkiu reikalauja, tai yra absurdiska ir nors mums aciu Dievui netruksta pinigeliu , bet tijrai neleisiu nei vienai bobai manipuliuoti savo vaikais ir is musu seimos pinigus lkaulinti. Sutikite su manimi, kad ne visos moterys logiskai ir pagristai reikalauja pinigu. O del jusu, tikiuosi, kad dar bus grazesniu gyvenimo metu nei su tuo zmogumi ir jusu vaikas bus del to tik laimingas  4u.gif


Na jei mano vaiko tevas rupintusi vaiko laisvalaikiu, atostogom, treniruotem ir visais tokiais rupesciais is vis nei vieno lito neimciau 4u.gif Bet deja....
Atsakyti
#117
QUOTE(Rykute @ 2010 01 11, 09:29)
Na jei mano vaiko tevas rupintusi vaiko laisvalaikiu, atostogom, treniruotem ir visais tokiais rupesciais is vis nei vieno lito neimciau  4u.gif  Bet deja....


aciu uz palaikyma. Mano vyras be galo atsakingas savo vaiku atzvilgiu, tiek finansiskai, tiek moraliskai. Be galo saziningas zmogus, del to ji ir labai myliu, nes zinau, kad ir musu vaikams jis bus be galo geras tetis.
Atsakyti
#118
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 11, 09:09)
Pirmas dalykas jus net nezinote koks yra finansinis ir visas kitas pasidalinimas vaiku islaikymu ir ju globa tarp mano vyro ir jo ex. Mano manymu, jei viska daro tetis, rupinasi viskuom:treniruotemis, gydytojais, laisvalaikio leidimo, o motina tik babkiu reikalauja, tai yra absurdiska ir nors mums aciu Dievui netruksta pinigeliu , bet tijrai neleisiu nei vienai bobai manipuliuoti savo vaikais ir is musu seimos pinigus lkaulinti. Sutikite su manimi, kad ne visos moterys logiskai ir pagristai reikalauja pinigu. O del jusu, tikiuosi, kad dar bus grazesniu gyvenimo metu nei su tuo zmogumi ir jusu vaikas bus del to tik laimingas  4u.gif

Mano pazistamas zinokit paliko buta seimai, vaikams moka po 1000*3, ir dar taip pat rupinasi, visur vezioja, atostogauja kartu su vaikais, ir dovanas vaikams perka per gimtadienius/ kaledas neisskaiciuodamas is to 1000*3.
Tai cia ne jus turit nedaleisti, o nebent pats vyras, jei ka.
Atsakyti
#119
QUOTE(ciuke @ 2010 01 11, 10:33)
Mano pazistamas zinokit paliko buta seimai, vaikams moka po 1000*3, ir dar taip pat rupinasi, visur vezioja, atostogauja kartu su vaikais, ir dovanas vaikams perka per gimtadienius/ kaledas neisskaiciuodamas is to 1000*3.
Tai cia ne jus turit nedaleisti, o nebent pats vyras, jei ka.



pas mus situacija panasi, tik vyras nama paliko, o ne buta lotuliukas.gif
"nedaleisti" turiu omenyje tai, kad vaikams ir ju poreikiams tie pinigeliai butu skirti, o ne ju motinos ir vel naujo jos kadro kelionems i uzsieni.
Atsakyti
#120
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 11, 10:55)
pas mus situacija panasi, tik vyras nama paliko, o ne buta  lotuliukas.gif
"nedaleisti" turiu omenyje tai, kad vaikams ir ju poreikiams tie pinigeliai butu skirti, o ne ju motinos ir vel naujo jos kadro kelionems i uzsieni.

Jo, yra tokiu gerieciu vyru, uzlipa moterys ant galvos tokiems.
Jei jau namai palikti, tai paprastai periodiniu ismoku nebemoka.
Atsakyti