Nemokytojaujančių lituanisčių gildija

[quote=Vitalija,2010 02 18, 20:54]
Naujas leidinys, gal kam nors reikalingas. Aš tai tikrai norėčiau. „Europos“ ir „Amerikos“, ko gero, dažniau prireikia, bet ir šis nepamaišytų. Kaip gerai, kad tokius žodynus leidžia. Milžiniškas darbas.
http://www.vlkk.lt/lit/92565
[/quote]
Rytoj žadu KM apsilankyt, reikėtų pasiimt, bet 130 Lt O kiek dar kitų norų bus

[QUOTE]Norint suprasti <...> pasaulėžiūrą ir jos pokyčius istorijos eigoje (= per istoriją? amžiams bėgant? ...ir tai, kaip ji keitėsi laikui bėgant?). Neskamba [/QUOTE]
istorijoje
[QUOTE]prie kurio metų eigoje buvo prisirišta (= metams bėgant? laikui bėgant?).
[/QUOTE]
abu tinka
[QUOTE]suprantant raidiškai. Ar paraidžiui? O gal abejaip gali būti?
[/QUOTE]
paraidžiui.
[QUOTE]Jis padarytas stumdomas – ant ratukų (= su ratukais? ).[/QUOTE]
su ratukais.
[QUOTE]Apeigos susideda iš tam tikrų gestų, laikysenos, drabužių, žodžių <...>. Ar gali susidėti? Apima? Sudaro?[/QUOTE]
Gali.
[QUOTE]Toks pranešimas netikslus loginiu atžvilgiu (= klaidina? prieštarauja logikai?).[/QUOTE]
nebūtina taisyt
[QUOTE]sutaria laidojimo laiką (= sutaria dėl <...> laiko?). Ar gali likti taip, kaip yra?.[/QUOTE]
Gali likti.
[QUOTE]prieš pirmas mišias, prieš antras mišias, prieš trečias. Ar nereikėtų įvardžiuotinės formos: prieš pirmąsias / antrąsias / trečiąsias? Turimos galvoje mišios tą pačią dieną.[/QUOTE]
Gali būt, bet nebūtinai
[QUOTE]aktas, kitaip nevadinamas kaip tik... (= aktas, nevadinamas niekaip kitaip kaip tik...? Ar dar reikėtų kablelio prieš kaip?).[/QUOTE]
Kablelis ten būtinas, o po aktas nereikalingas.
[QUOTE]...nelieka nieko kita, kaip tik... Kablelis fakultatyvus? [/QUOTE]
Būtinas.
[QUOTE]<...> tradicijos į mirtį žvelgia perkeičiančiu žvilgsniu [/QUOTE]
apie ką čia
[QUOTE]Ar blūdiju, ar kažkur skaičiau, kad rišliame tekste geriau rašyti visą žodį pavyzdžiui, o ne trumpinį pvz.?[/QUOTE]
jei po pavyzdžiui eina mintis, geriau netrumpinti; jei vardijami pavyzdžiai - trumpinti
[QUOTE]giluminę apeigų prasmę (= giliausią? giliąją? tikrąją?).[/QUOTE]
apeigų esmę
[QUOTE]pasveikina susirinkusius (= susirinkusiuosius?).[/QUOTE]
jei sudaiktavardėjęs dalyvis, tai įvardžiuotinė
[QUOTE]...sąvoka skiriasi nuo platesnę prasmę turinčios sąvokos... (= reikšmę?). [/QUOTE]
... nuo platesnės sąvokos.
[QUOTE]užgesinama <...> viltis (= atimama?).[/QUOTE]

Sophi, labai ačiū
Smulkmenos, bet..
pereiti į antrą planą turbūt geriau įvardžiuotinė antrąjį? Ar abejaip gerai?
Taip pat antroje dienos pusėje – antrojoje dienos pusėje?
Galima palikti laidoti su <...> apeigomis ar geriau laidoti pagal <...> apeigas?
Šitokios tradicijos iš <...> atėjo į <...>. Ar yra koks niuansas dėl įvardžio? Šitokios / šios / tokios?
Pareikšti pageidavimą – išreikšti pageidavimą. Ar yra koks skirtumas? DLKŽ radau išreikšti, bet gal ir su pa- gali būti?
per paskutinius penkerius – šešerius metus. Gal nereikia brūkšnelio? Pagal taisyklę, kad tarp skaitvardžių brūkšnelis paprastai nerašomas?
Galima sakyti vienas tekstas pakeistas į ar geriau pakeistas kuo?
Pranešti į raštinę (= pranešti raštinei? ).

abejaip galima.

pagal.

šios arba tokio.

įmanomas turbūt

brūkšnys (ne brūkšnelis!) be tarpų.

sintaksiniai sinonimai.

raštinei

Labas rytas,
suabejojau, ar tikrai reikia brūkšnio tarp "penkerius-šešerius". Lyg ir buvau skaičiusi kitados, kad brūkšnio reikia, kai didesnis intervalas, pvz., "penkerius-aštuonerius", o kai "penkerius šešerius" nereikia.
O gal aš sapnuoju.

Sophi, DĖKUI!
Tai ir man vaidenosi, kad kažkur skaičiau, jog panašiais atvejais (penkerius šešerius metus) nereikia brūkšnio. Peržiūrėjau viską, ką turėjau – neradau, užtai ir klausiau.

Jei skaitėt, tai gal ir yra kas kur nors parašyta - aš neskaičiau
Kitą savaitę reikės pasiaiškint - pagrindiniuose šaltiniuose, man rodos, niekur šis atvejis neaptartas

Kiek pamenu, tai brūkšnelio nereik Paknisinėjau rimtesnius šaltinius:
http://ualgiman.dtil...t/kablelis.html
2. Neskiriami du greta einantys žodžiai, kuriais pasakomas apytikslis ko nors kiekis.
Už dvejeto trejeto kilometrų nuo jų buvo kapų rimtis.
Per dvejus trejus metus viską prašvilptų.

-----

Tarp skaitvardžių brūkšnelis paprastai nerašomas.

Vadinasi, ne ten ieškojau Aš žiūrėjau prie ribų žymėjimo Bet išeina, kad tada kai apytikslis kiekis - nereikia nieko, o kai ribos


Apie brūkšnelį kalbos nėra, bet dėl brūkšnio Pvz., kai skaitmenis perrašytumėm žodžiais

Na, aš čia irgi taip pritempiau, nes paėmiau iš ten, kur kalbama apie kablelio rašymą bet pavyzdys atitinka
Dėl skaitmenų - rašyčiau brūkšnį , nes "Kai nurodomas laikotarpis, vartojamas brūkšnys (ne brūkšnelis) ir nepaliekama tarpų, pvz.: 1996–2005 m. programa, spalio 6–7 d., 14.00–17.00."
Dabar tokią nesąmonę pamąsčiau, kad jei kalbama apie konkretų laikotarpį, na, tiksliai tuos dvejus–trejus metus, tada reikia brūkšnio, bet jei ne konkrečiai, o apytiksliai, be konkrečių ribų (tada jau skaičiais niekaip neparašysi, tik žodžiais), tada gal galima ir be

Dabar jau radau - apie tai yra ir LKRS (prie neskiriamų vienarūšių sakinio dalių, p. 141–142)



Kodėl nesąmonė - aš turbūt taip pat rašyčiau

Ačiū! Vadinasi, nesivaideno Vis dėlto smagu, kad yra su kuo pasitarti

Tikrai smagu, kad išsiaiškinom .
Gal bus įdomu:
http://www.culture.l...amp;st_id=16101