Įkraunama...
Įkraunama...

Pigi ir brangi kosmetika, kremų ingredientai

QUOTE(prieblanda @ 2009 12 04, 14:21)
o kas jus verčia manyti, kad kemša?  g.gif


nuo kada čia mes ant "jūs"? Anksčiau paprasčiau prasilenkdavom biggrin.gif

prieblanda, gerai paieškojus būtų galima rasti atskirus list'us, kurie aliejai yra komedogeniški, o kurie ne. Gaila, nesu jų išsisaugojusi, bet internete yra, ne po devyniais užraktais padėta smile.gif Ir jų skystumas kambario temperaturoje tam neturi reikšmės.

pvz. simondsijų (jojobos) aliejus, kurį mini nep, yra labiau priskiriamas prie vaškų - lengvas, tinkantis riebiai odai. Ir riebūs kokosai, ant kurių be problemų galėtum ir kepsnį išsičirškinti. Lyginu, nes bandžiau juos abu. Jojobos eina puikiai, o nuo kokosų man kemšasi oda - tas akivaizdžiai matosi iš porų, kurios per greitai ir per
daug nereikalingo turinio prisipildo.

mano oda mišri, jei ką smile.gif

QUOTE(nep @ 2009 12 04, 14:27)
anksciau jis man netiko. Beto ten Barmunes, bet sako, rasiau, sake, nerafinuotas. Pamenu, rugpjutis, berods.


kiek pamenu, tai būtent simondsijų pas juos nuo amžių amžinųjų nerafinuotas smile.gif

kai turėsiu laiko, reiks panaršyti drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(katutis @ 2009 12 04, 16:46)
nuo kada čia mes ant "jūs"? Anksčiau paprasčiau prasilenkdavom biggrin.gif

prieblanda, gerai paieškojus būtų galima rasti atskirus list'us, kurie aliejai yra komedogeniški, o kurie ne. Gaila, nesu jų išsisaugojusi, bet internete yra, ne po devyniais užraktais padėta smile.gif Ir jų skystumas kambario temperaturoje tam neturi reikšmės.

pvz. simondsijų (jojobos) aliejus, kurį mini nep, yra labiau priskiriamas prie vaškų - lengvas, tinkantis riebiai odai. Ir riebūs kokosai, ant kurių be problemų galėtum ir kepsnį išsičirškinti. Lyginu, nes bandžiau juos abu. Jojobos eina puikiai, o nuo kokosų man kemšasi oda - tas akivaizdžiai matosi iš porų, kurios per greitai ir per
daug nereikalingo turinio prisipildo.

mano oda mišri, jei ką smile.gif
kiek pamenu, tai būtent simondsijų pas juos nuo amžių amžinųjų nerafinuotas smile.gif

kai turėsiu laiko, reiks panaršyti  drinks_cheers.gif


daugiskaitinės formos man periodiškai užplaukia, kaip dabar biggrin.gif

bet tai nu o bet tačiau matau, kad ginčijamės apie tą patį biggrin.gif jojobos yra skystas kambario t-roj, o kokosų - kietas wink.gif
šiaip internete visokių medžiagų sąrašų pilna, klausimėlis kuo grįsti tie sąrašėliai. jei kažkas netingėjo apibendrinti prenumeruojamose mokamose mokslinių duomenų bazėse publikuojamus tyrimus, tada valio. deja, dažniausiai tuos sąrašėlius sudarinėja mėgėjai diletantai, kurie ir parabenais visą svietą nugąsdinti baigia wink.gif
Atsakyti
QUOTE(prieblanda @ 2009 12 04, 18:09)
daugiskaitinės formos man periodiškai užplaukia, kaip dabar biggrin.gif

bet tai nu o bet tačiau matau, kad ginčijamės apie tą patį biggrin.gif jojobos yra skystas kambario t-roj, o kokosų - kietas wink.gif

deja, dažniausiai tuos sąrašėlius sudarinėja mėgėjai diletantai,


aaaa biggrin.gif

rizikuojam nuklysti į lankas doh.gif Čia irgi geras niuansas - kokosai šiltuoju metų laiku kambario temperatūroje irgi skysti, KN net į buteliukus tuomet, ne į indelius tuomet išpilsto dėl patogumo naudoti smile.gif Galim imti geriau sviestmedį. Kadangi mūsų odos, įtariu, panašios, tai nei pati jų ant veido tepu, nei tau siūlau mirksiukas.gif Na bet yra aibė žmonių, kuriems jis taip net labai tinka, nekemša, kitų nepatogumų nekelia. Taip pat, kaip ir kokosai rolleyes.gif Tai ir žinok, žmogau - kol pats nenusvilsi, tol ir nepaaiškės unsure.gif

nepamenu net užuominos, iš kur tas sąrašas. Dingojasi man, kad ar ne Rasma buvo jį įkėlusi, o ji pas mus pati chemijos "valgiusi", tai patikėčiau, kad iš patikimos lentynos ištraukė g.gif biggrin.gif
Atsakyti
taip, kokosai, sviestmedžiai, palmių aliejai yra tie, kurie kemša poras, nepriklausomai nuo metų laiko.
kompetentingai sudaryto sąrašo ir aš neatsisakyčiau smile.gif
Atsakyti
Kadangi esu padaras su įvairiomis problemomis, prasidėjusiomis dar nuo paauglystės, ir per savo odą perleidusi "tik kokią toną" įvairių firmų ir kainų preparatų, tai jau dabar dar neturėdama 30 galiu drąsiai teigti, kad tikrai ne vis brangi kosmetika yra gera ar bent jau verta savo kainos schmoll.gif Be to tik labai reta moteris atkreipia dėmesį, kad atvežtinė kosmetika netinka todėl, kad yra tiesiog nepritaikyta mūsų klimato juostai. O dar yra toks placebo efektas - ar dažna moteriškė sumokėjusi už kremą kokius 300-400 litukų pasakys, kad tas kremas blogas g.gif Juk taip tiesiog negali būti doh.gif lotuliukas.gif Todėl ir vartoja... ir raukšlių atsiranda, ir spuogai nedingsta ir tt ir panašiai blink.gif
Pagrindiniai ingriedientai yra tie patys, tik Šaneliuose ir Dioruose yra visokių ale tai šilko proteinų, aukso dalelių (džyzus kokia absoliuti nesąmonė doh.gif ) ar dar geriau kamieninių ląstelių (La Prairie) fool.gif Atitinkamai ir visokių koservantų kiekis yra ŽYYYMIAI didesnis nei pigesniuose. Bet dėl to tie pigesni tikrai netampa blogesniais. Nes didžiąją kainos dalį sudaro pribumbasai + brendas doh.gif

Šiaip jau kuris laikas kai brangiausia kosmetika (80-125 litai) sueina ant veido odos - tai kremai ir pudra. Kremus perku vaistinėje arba iš savo kosmetologės. Pudrai keliu didelius reikalavimus ir Šaneliams beigi Diorams dar toli toli iki jų bebe.gif irnesakyk.gif
O dušo geliai, ir šampūnai tiesiog turi atlikti savo funkciją - nuplauti odos nešvarumus. Ir tai vienodai gerai atlieka Fa ar mano mėgiami Johnson's bei tarkim to paties Chanelio. O jeigu vienodai gerai - tai kam mokėti vos ne 10 x daugiau.
Su kūno ir rankų kremais irgi analogiška situacija. Man pvz tam reikalui puikiausiai tinka Margaritos kremas su šaltalankiais, Kenzoki irgi geras, nu bet vėlgi, kam mokėti net daugiau nei 10 x kartų brangiau g.gif

Taip, kad brangi kosmetika stebuklų tikrai nedaro ir tuos pinigus galima išleisti kam nors kitam schmoll.gif
Be abejonės, jei turėčiau neribotus finansinius išteklius, aš tikrai rinkčiausi tą patį Kenzoki kūno ar rankų kremą bei Chanel dušo gelį, nes kadangi tai visgi kaip ir prabangos prekės, jų ir kvapas malonesnis ir pakuotės dailesnės...Bet kadangi ištekliai riboti, tai tenka savaip susidėlioti prioritetus doh.gif
Atsakyti
orile, labai teisingai parasiai thumbup.gif nesikartosiu.
visur be proto daug reklamos, komercijos, mergaites tiek isuktos, kad pacios nebesuvokia situacijos unsure.gif o kas daugiau, juk formule kosmetikos masines gamybos einu visur vienoda, pagrindinis ingridientas - nafta....
Atsakyti
QUOTE(orile @ 2009 12 04, 23:24)

Šiaip jau kuris laikas kai brangiausia kosmetika (80-125 litai) sueina ant veido odos - tai kremai ir pudra. Kremus perku vaistinėje arba iš savo kosmetologės. Pudrai keliu didelius reikalavimus ir Šaneliams beigi Diorams dar toli toli iki jų  bebe.gif  irnesakyk.gif
O dušo geliai, ir šampūnai tiesiog turi atlikti savo funkciją - nuplauti odos nešvarumus. Ir tai vienodai gerai atlieka Fa ar mano mėgiami Johnson's bei tarkim to paties Chanelio. O jeigu vienodai gerai - tai kam mokėti vos ne 10 x daugiau.
Su kūno ir rankų kremais irgi analogiška situacija. Man pvz tam reikalui puikiausiai tinka Margaritos kremas su šaltalankiais, Kenzoki irgi geras, nu bet vėlgi, kam mokėti net daugiau nei 10 x kartų brangiau  g.gif



Kokią pudrą naudojate?

Dėl dušo gelių sutinku, Johnson's ar Nivea man ne ką prastesni už brangesnius.

Dėl rankų kremo nesutinku, taip šiltuoju sezonu man tinka bele kas, ir tepu tikrai ne kasdien, nes nėra poreikio, bet žiemai man ne kiekvienas rankų kremas įtinka, ir tenka išleisti daugiau pinigėlių verysad.gif

Jei apie brangia ir pigia kosmetika, tai šioje srityje brangieji favoritai man yra kvepalai. Neprilygsta man kvepalai už 20Lt ir 200Lt, nors ir kvapų panašių yra, bet ne tas. Geri kvepalai skleidžiasi, skirtingai kvepia skirtingų sezonų, ilgiau laiko ir begalė kitų privalumų.
Atsakyti
Nor čia visai ne į temą, bet moderatorė nurodė rašyti čia.

Laba diena,
siūlau šioje temoje pakalbėti apie kremus nuo saulės akcentuojant jų kenksmingą poveikį - skatinantį vėžį.

Ypač nerekomenduojami kremai turintys vitamino A. Jei turit tokį kremą - skubėj meskit lauk. Vitaminas A dedamas į kremus kad saugotų odą nuo senėjimo, tačiau veikiamas saulės jis tampa labai kenksmingas.

Kadangi moderatorė tik pasišaipė iš šio mano posto, dar įdedu mokslini straipsnį:

Beveik pusė iš 500 populiariausių kremų nuo saulės gali pagreitinti odos vėžio vystymąsi, rodo pirmadienį paviešinto tyrimo rezultatai.

Kaip praneša portalas aolnews.com, nuo saulės apsaugančios priemonės paskatina piktybinių ląstelių vystymąsi ir dėl to, kad šiuose priemonėse yra daug vitamino A ar jo darinių, pagreitina odos vėžio plitimą

Aolnews.com žiniomis, JAV Maisto ir vaistų administracija (angl. Food and Drug Administration, FDA) iš įvairių dokumentų ir interviu mažiausiai dešimtmetį turėjo žinoti apie kremų nuo saulės potencialų pavojų, tačiau visuomenė apie tai taip ir nebuvo informuota. FDA tokius kaltinimus neigia.

Parduotuvių lentynose po žiemos atsiradę kremai ir įvairiausi tepalai nuo saulės, teigiama portale, gali apsaugoti nuo nudegimo, tačiau šie nebūtinai apsaugos jūsų odą nuo neigiamo ultravioletinių saulės spindulių poveikio. Anot studiją parengusių „Environmental Working Group“ (EWG) mokslininkų, būtent šie spinduliai naikina odos ląsteles bei pažeidžia odos audinį ir skatina navikų atsiradimą.

Mokslininkai tik 39 kremaus iš 500 įvardino kaip saugius ir efektyvius.

Pranešama, kad šių metų tyrimo vienas iš svarbiais atradimų yra tas, kad vitaminas A bei jo dariniai (retinolio, retinolio palmitato) gali pagreitinti odos vėžį.

Teigiama, kad vitaminą A šių kremų pramonė naudoja todėl, kad tai antioksidantas, kuris sulėtina odos senėjimą. Tačiau stebint, kaip šį vitaminą veikia saulė, paaiškėjo, kad jis prisideda prie vėžio navikų atsiradimų.

„Tyrimo metu, navikų plitimas bei odos, kuri buvo patepta vitaminu A, pažeidimai greitėjo 21 proc.“, – teigiama tyrime.

Pilną sąrašą kenksmingiausių ir saugiausių kremų nuo saulės galima rasti EWG tyrimų internetiniame puslapyje.
Atsakyti
QUOTE(Keit @ 2010 05 26, 18:33)
Nor čia visai ne į temą, bet moderatorė nurodė rašyti čia.

Laba diena,
siūlau šioje temoje pakalbėti apie kremus nuo saulės akcentuojant jų kenksmingą poveikį - skatinantį vėžį.

Ypač nerekomenduojami kremai turintys vitamino A. Jei turit tokį kremą - skubėj meskit lauk. Vitaminas A dedamas į kremus kad saugotų odą nuo senėjimo, tačiau veikiamas saulės jis tampa labai kenksmingas.

Kadangi moderatorė tik pasišaipė iš šio mano posto, dar įdedu mokslini straipsnį:

Beveik pusė iš 500 populiariausių kremų nuo saulės gali pagreitinti odos vėžio vystymąsi, rodo pirmadienį paviešinto tyrimo rezultatai.

Kaip praneša portalas aolnews.com, nuo saulės apsaugančios priemonės paskatina piktybinių ląstelių vystymąsi ir dėl to, kad šiuose priemonėse yra daug vitamino A ar jo darinių, pagreitina odos vėžio plitimą

Aolnews.com žiniomis, JAV Maisto ir vaistų administracija (angl. Food and Drug Administration, FDA) iš įvairių dokumentų ir interviu mažiausiai dešimtmetį turėjo žinoti apie kremų nuo saulės potencialų pavojų, tačiau visuomenė apie tai taip ir nebuvo informuota. FDA tokius kaltinimus neigia.

Parduotuvių lentynose po žiemos atsiradę kremai ir įvairiausi tepalai nuo saulės, teigiama portale, gali apsaugoti nuo nudegimo, tačiau šie nebūtinai apsaugos jūsų odą nuo neigiamo ultravioletinių saulės spindulių poveikio. Anot studiją parengusių „Environmental Working Group“ (EWG) mokslininkų, būtent šie spinduliai naikina odos ląsteles bei pažeidžia odos audinį ir skatina navikų atsiradimą.

Mokslininkai tik 39 kremaus iš 500 įvardino kaip saugius ir efektyvius.

Pranešama, kad šių metų tyrimo vienas iš svarbiais atradimų yra tas, kad vitaminas A bei jo dariniai (retinolio, retinolio palmitato) gali pagreitinti odos vėžį.

Teigiama, kad vitaminą A šių kremų pramonė naudoja todėl, kad tai antioksidantas, kuris sulėtina odos senėjimą. Tačiau stebint, kaip šį vitaminą veikia saulė, paaiškėjo, kad jis prisideda prie vėžio navikų atsiradimų.

„Tyrimo metu, navikų plitimas bei odos, kuri buvo patepta vitaminu A, pažeidimai greitėjo 21 proc.“, – teigiama tyrime. 

Pilną sąrašą kenksmingiausių ir saugiausių kremų nuo saulės galima rasti EWG tyrimų internetiniame puslapyje.

Ta as irgi, jau seniai girdejau...Nezinau, geriau vaikams krema tepti, ar geriau ne. Nes ir tas ir tas sukelia vezi. Gydytojai kai prasideda sezonas visa gerkle rekia TEPTI. Bet jie gi siulo ir kontraceptiku kuo daugiau gert lotuliukas.gif Taip, kad... doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Keit @ 2010 05 26, 19:33)
Kadangi moderatorė tik pasišaipė iš šio mano posto, dar įdedu mokslini straipsnį:

Pilną sąrašą kenksmingiausių ir saugiausių kremų nuo saulės galima rasti EWG tyrimų internetiniame puslapyje.


lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif Čia mokslinis straipsnis? lotuliukas.gif

EWG yra labai kontraversiškai vertinama, bet jei jums norisi, tikėkit ir nesitepkit. O delfi.lt mes ir pačios žinom tongue.gif
Atsakyti
QUOTE(nep @ 2010 05 26, 19:38)
Ta as irgi, jau seniai girdejau...Nezinau, geriau vaikams krema tepti, ar geriau ne. Nes ir tas ir tas sukelia vezi. Gydytojai kai prasideda sezonas visa gerkle rekia TEPTI. Bet jie gi siulo ir kontraceptiku kuo daugiau gert  lotuliukas.gif Taip, kad... doh.gif


Na yra tie keli kremai kurie neskatina vėžio, bet jais prekiauja tik JAV arba UK. Bet ir brangūs. Aišku amerikiečiams tai nedidele kaina, bet mum jau nemaža kai už 50ml. kremo tektų sumokėt virš 50lt. Kas geriausia kad dauguma tinka vaikam nuo 6mėnesių.

Čia va yra suklasifikuoti tirti kremai:
http://www.ewg.org/2...ptype=sunscreen

Vienetas - mažiausiai kenksmingi, 10- labai kenksmingi.

Gaila nėra tirti Europoje populiariausi kremai. Būtų labai įdomu kiek kenksmingi ar nekenksmingi Avon gaminiai, kurie mane labai vilioja ax.gif

Na bet jaučiu reiks užsisakyti gal šį, nes vistik su vaikų odele baisu žaisti, ir nuo saulės reik saugot ir nuo vėžio:
http://www.ewg.org/2...ightly-Scented/

Papildyta:
QUOTE(prieblanda @ 2010 05 26, 20:49)
lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  Čia mokslinis straipsnis?  lotuliukas.gif

EWG yra labai kontraversiškai vertinama, bet jei jums norisi, tikėkit ir nesitepkit. O delfi.lt mes ir pačios žinom  tongue.gif


Šį straipsnį skaičiau ne Delfyje g.gif Aplamai ten nesilankau,tad visko gali būt kad ir ten toks straipsnis pakopintas.
Papildyta:
Gaila kad čia neįmanoma normali diskusija. Atrodo kad kokį nusikaltimą būčiau padariusi šį straipsnį įdėjus, tuoj užsipuola doh.gif
Atsakyti
O ką galima diskutuoti apie pseudomokslinius tyrimėlius?
Atsakyti