QUOTE(Medinis @ 2009 11 19, 09:44)
1. Dabar bendruomenės jau neturi tokios svarbos žmogaus gyvenime, kaip anksčiau. Bendruomenės nebėra uždaros. Žmogus gali pereiti iš vienos bendruomenės į kitą labai greitai ir neskausmingai.
2. Ne vyras palieka šeimą, o moteris ją sugriauna (2/3 atvejų).
3. Taigi koks rezultatas? Paprastas. Didžiojoje daugumoje atveju vyras per metus laiko jau gyvena su kita moterimi. Moteris gi gyvena viena. Laikas - ne moters sąjungininkas.
4. Ir dar... Vyrai visuomet lengviau gali gyventi ne bendruomenėje. Moterims sunku gyventi vienoms.
2. Ne vyras palieka šeimą, o moteris ją sugriauna (2/3 atvejų).
3. Taigi koks rezultatas? Paprastas. Didžiojoje daugumoje atveju vyras per metus laiko jau gyvena su kita moterimi. Moteris gi gyvena viena. Laikas - ne moters sąjungininkas.
4. Ir dar... Vyrai visuomet lengviau gali gyventi ne bendruomenėje. Moterims sunku gyventi vienoms.
1. Žinoma, o kaip gi kitaip? Nepatinka tos bendruomenės taisyklės - susirenki mantą ir keliauji ieškoti patinkančios. Jei nepatinka tos taisyklės, bet jų laikaisi, gali pabūt. Jei nepatinka ir nesilaikai, bet pats eiti niekur nesiruoši, tada suinteresuoti asmenys pritaikys "bausmę" - pašalinimą. Ir vėl esi laisvas keliauti kur nori
2. Na, čia tai kaip pažiūrėsim. Moteris šeimos negriauna. Ji pritaiko sankcijas už elgesį, kuris prieštarauja susitarimui. Čia kaip sutartinių santykių pažeidimo atveju - atsakingas už sutarties nutrūkimą yra tas, kuris pažeidė sutarties sąlygas, o ne tas, kuris tą pažeidimą pastebėjo ir pirštu į jį parodė.
3. Aš nesuprantu, iš kur Jūs traukiate tokius pavyzdžius?
4. Jūs manote žinąs labai daug apie moteris...





