Vakare, kodel jus manote, kad moteris negali uzdirbti daug? Gal vyras esate -jie linke nuvertinti moteris...
As uz tai, kad mazintu, tegul mazina kad ir tuos 50 proc, bet tada visoms po lygiai. 50 proc kas gauna 5000, 50 proc kas gauna 1500 lt. Kur saziningumas dinges?
Muse siuoje salyje nera jokios teisybes, jei mamas i kalejimus sodina, tai ko dar noret?
QUOTE(ulitionkas @ 2009 12 08, 13:30)
Muse siuoje salyje nera jokios teisybes, jei mamas i kalejimus sodina, tai ko dar noret?
o uz ka sodina ? uz gerus darbus?
QUOTE(Muse @ 2009 12 08, 14:27)
1.Vakare, kodel jus manote, kad moteris negali uzdirbti daug? Gal vyras esate -jie linke nuvertinti moteris...
2.As uz tai, kad mazintu, tegul mazina kad ir tuos 50 proc, bet tada visoms po lygiai. 50 proc kas gauna 5000, 50 proc kas gauna 1500 lt. Kur saziningumas dinges?
2.As uz tai, kad mazintu, tegul mazina kad ir tuos 50 proc, bet tada visoms po lygiai. 50 proc kas gauna 5000, 50 proc kas gauna 1500 lt. Kur saziningumas dinges?
1.NE, as moteris, bet is tu kuri gauna maziau nei 5000
Ir nesakau kad negali uzdirbt. tik sakau kad tokiu yra vienetai. o dauguma tokias ismokas gaunanciu yra pasikelusios atlyginimus. o tas istatymas todel ir atsirado, kad zmoniu saikui nebebuvo ribu paskutiniu metu.2. o cia jusu lupomis pavydas kalba, o ne saziningumas
Ir dar. diskutuoti, gincytis galim kiek norim, tam ir yra forumas. bet kam skusti, va sito tai nesuprantu, negi nuo to sootesnes pasijusit? juk nepadides nuo to jusu gaunamos ismokos, ir istatymo nepakeis taip pat.
QUOTE(^Vakarė^ @ 2009 12 08, 13:32)
1.NE, as moteris, bet is tu kuri gauna maziau nei 5000 Ir nesakau kad negali uzdirbt. tik sakau kad tokiu yra vienetai. o dauguma tokias ismokas gaunanciu yra pasikelusios atlyginimus. o tas istatymas todel ir atsirado, kad zmoniu saikui nebebuvo ribu paskutiniu metu.
2. o cia jusu lupomis pavydas kalba, o ne saziningumas
Ir nesakau kad negali uzdirbt. tik sakau kad tokiu yra vienetai. o dauguma tokias ismokas gaunanciu yra pasikelusios atlyginimus. o tas istatymas todel ir atsirado, kad zmoniu saikui nebebuvo ribu paskutiniu metu.2. o cia jusu lupomis pavydas kalba, o ne saziningumas
labai gerai parasete . nereik tokiu dalku daryti tada ir gyvensi ramiai
SuperBrunete as tikrai nesigilinau uz ka sodina, bet cia gi apsurdas mama su vaiku i kalejima, as kaip suprantu jinai nei zudike nei ka nu pasididino sau alga ir kas is to.
QUOTE(ulitionkas @ 2009 12 08, 14:27)
Ir tikrai nemanau, kad mamos kuriuos gauna tuos tukstancius, kad joms labai jau rupi ie pinigai, o ne vaikai.Mama myli savo vaika neatsizvelgiant i gaunamos pasalpos dydi.
Kalba buvo apie tai, kad tos kurioms sumazeja iki 3788 ar kiek ten tures grizti i darba, nes nebesugebes islaikyti savo vaiko uz tokius pinigus o tos kurios gauna maziau gales megautis motinystes malonumais kol vaikui sueis 2 metai.
QUOTE(ulitionkas @ 2009 12 08, 13:34)
SuperBrunete as tikrai nesigilinau uz ka sodina, bet cia gi apsurdas mama su vaiku i kalejima, as kaip suprantu jinai nei zudike nei ka nu pasididino sau alga ir kas is to.
ju niekas nepasodins ,jos gaus tik baudas
^Vakarė^, o Jus manote, kad toks staigus finansu mazinimas Jusu seimoje liktu nepastebetas ir kad Jus ir toliau galetumete savo vaikuiciui neziuredami i kaina, bet ziuredami i kokybe pirkti jam norimus daiktus, zaislus ir pan. Reiketu is anksto perspet tokias seimas, kad tarkim nuo liepos 1 d. Jusu pajamos sumazes 50 proc.
Papildyta:
SuperBrunete, o kodel jau yra mamyciu, kuriuos sedi kalejime su mazameciais? Reiskias sodina ir dar kaip, o ypac tas, kurios patenka i BK 182 straipsni 2 dali.
Papildyta:
SuperBrunete, o kodel jau yra mamyciu, kuriuos sedi kalejime su mazameciais? Reiskias sodina ir dar kaip, o ypac tas, kurios patenka i BK 182 straipsni 2 dali.
QUOTE(ulitionkas @ 2009 12 08, 14:27)
Vakare, manau tos kuriuos dirbtinai pasididino sau alga tai ilgai bildinesis teismuose,
O yra toks istatymas draudziantis nesciai pakelti atlyginima? kiek zinau nera. tai kodel jos turetu bylinetis teismuose?
QUOTE(ulitionkas @ 2009 12 08, 13:43)
SuperBrunete, o kodel jau yra mamyciu, kuriuos sedi kalejime su mazameciais? Reiskias sodina ir dar kaip, o ypac tas, kurios patenka i BK 182 straipsni 2 dali.
na bet uz nieka nepasodina
QUOTE(ulitionkas @ 2009 12 08, 14:43)
^Vakarė^, o Jus manote, kad toks staigus finansu mazinimas Jusu seimoje liktu nepastebetas ir kad Jus ir toliau galetumete savo vaikuiciui neziuredami i kaina, bet ziuredami i kokybe pirkti jam norimus daiktus, zaislus ir pan. Reiketu is anksto perspet tokias seimas, kad tarkim nuo liepos 1 d. Jusu pajamos sumazes 50 proc.
As jau pasakiau ka manau. galiu dar karta pakartot. kiekvienas turi savo proritetus, jei tai mamai atrodo, kad vaikui svarbiau tureti graziu zaislu, ir visa kita, o ne su mama but namie, ta eis dirbt. ir nereikia cia visko ant tu vaiku kabinti, vaiko islaikymui neskiriame nei puses savo gaunamu ismoku. gal tai greiciau paciu gyvenimo kokybe suprasteja. bet juk ne amzinai. tik pora metu. o per tuos pora metu galima tikrai is 3000 islaikyti vaika.
Ir apskritai, kalbu apie tai, kad cia visa tai kvepia pavydu, ir skundais. kam to reikia? ar geriau pasijus ta kuri gaus nebe 5000 o 3000, paskundusi ta kuri gauna 2000???
