QUOTE(ptashka @ 2010 09 27, 16:48)
Tuo, kad jie gyvena tikejimu, o ne religija. Jei vel paklausi manes, ka laikau tikejimu, is karto nukreipiu i kazkuri ankstesni savo posta.
Šitą skirtumą sugalvojo kritikai patys dorai to skirtumo ir "nekertantys". Vienas atseit tai jau tikras, kitas tai jau aišku ne. "Sudėjo" vadinas sąvokom "svorį": viena teigiama, o kita tai jau atseit neigiama. O iš esmės tas atskyrimas tik dirbtinis. Tik pats savo santykį su savo išpažįstama religija padarai dirbtinu. Kaip ir nuoširdžiu. O tas skirstymas toks naivus su pretenzija į "išmanymą", bet iš tiesų rodo elementarų nenorą pasigilint iš esmės, toks gajus patogus stereotipėlis apie kurį galvot nereikia. Visi kritikai taip sako ir aš sakau. O kad nusišneka niekam neįdomu
QUOTE(Paradoksualė @ 2010 09 27, 20:49)
prisiekiu pasistengti buti istikima,gera ir amzinai ir bla bla bla
O bla bla. Tai jei tau, gerbiamoji būsima nuotaka ta priesaika tik bla bla, tai ko tokiom nesąmonėm išvis užsiiminėt? Nueikit prie jūros, pasakykit vienas kitam eilėraštį ir ok. Kam čia vargintis su visokiais papirkinėjamais kunigėliais, pasidarykit šventę patys kaip norit. O ir civilinė gamtoj juk galima. Dar galima valty. Prileidi balą gulbių, plauki, jaunikis sau skambija su arfa ir Šekspyrą arba jei geriau moka tai savo ailias deklamuoja. O nuotaka susigriaudinus savo prakalbą skaito ir ašarėlės balta siuvinėta nosinaite šluosto. Aplink skraido drugeliai (būna pirkt). Labai gražu. Ko čia vazotis su ta bažnyčia.
Ir dar svečius kaspinėliais papuošt, kad gyvenimas laimingas būtų