Santuoka bažnyčioje-

+2010 09 27, 23:06-->

+2010 09 27, 23:06-->

kur as rasiau kad man pompastikos reikia,skaityk idemiai,motin man tiesiog netinka izaduose sakoma priesaika su zodziais prisiekiu,amzinai ir BLA BLA BLA gerai nesierzink,tai tikrai masine priesaika,o as noreciau asmenine issakyti vyrui,reiks gal i uzsieni maut

kai tik del izadu pasidomesiu su kunigais,butinai parasysiu
Papildyta:
+2010 09 27, 23:06-->
vo ir cia suklydai,nu biski reiktu isiskaicius komentuot

jei nesuvoki apie ką kalbi-nekalbėk.. sakai kunigams kantrybės reikia? o mokytojams nereikia? gydytojams nereikia? kunigas -ne darbas. ir gaila kad kaip kurie jį deja dirba. iš kur tu, katalike didžioji, žinai ko ir kaip ten aš ėjau.
užknisa tokios visažinės, turi savo nuomonę -turėk bet nekišk jos kaip vienintelės teisingos. už tokius žodžius kad reiks brangiau mokėt tokį kunigą atskirt nuo bažnyčios galima. nes jei ką didžioji žinove primenu prieš dievą visi lygūs ir parapija čia visiškai ne prie ko.

žinai .. tokių davatkų visada pilnos pirmos bažnyčių eilės.. iš jų net kunigai juokiasi..


svarbu kiek pasiūlysi labai daug priklauso nuo kainos

as net neabejoju

As tai daugiau sitoje temoje nediskutuosiu Kuomet religija priartes prie pirmines savo paskirties, t.y. vienyti ir jungti, o ne kirsinti, tuomet as ir skaitysiu, kad religija ir tikejimas tapatus. O dabar kelios nares man tik parode, kas buna, kai prisiskaitai knygu, kurios, niekam nepaslaptis, budavo perrasinejamos samoningai arba del nemoksiskumo darant begale klaidu. Tikrieji rankrasciai yra giliai giliai baznytiniuose archyvuose ir mums, paprastiems mirtingiesiems, apie juos tikrai nesuzinoti. Palieku Smalsute scholastiskai pasakoti apie tai, kaip galima pasiekti amzinaji gyvenima (beje, islamiskoje religijoje jis pasiekiamas gana savotisku budu, o ir viduramziskoje krikscionybeje, manau, panasios tendencijos vyravo). Siaip nagrinejant tokias temas siulyciau kiek placiau pramerkti akis nuo baznytiniu dogmu ir paziureti issamiau. Kad ir pavyzdziui, ko moke Kristus ir ka is viso to padare baznycia su savo biurokratais (ne tarnais).
Tikejimas daro stebuklus. Religija sukurta tam, kad galetu valdyti tiek zmones, tiek pinigus.

oj nepalik musu cia su jom ...

Negaliu, vakar dienos pabaigoje net nedarbinga palikau po tokios diskusijos

virtualus energetiniai vampyrai

turėtų kažkoks kitas žodis būt tam reiškiniui pavadint bet susilaikysiu nuo komentarų

nu kaip dar pavadinsi tuos,nuo kuriu pabendravus va forumiete krenta gatava vampyrizmas.. .. baznycioje tokie maitinasi gi kitu energija per tas misias...zmoniu daug,visi atlapasirdziai-gera terpe "paesti"

Supranti motina, painterpretuosi tekstą, sudarysi santuoką negaliojančiai. Net jei koks "liberalesnis" kunigėlis leistų . Labai prasminga tuoktis, kad iš esmės vis tiek būtum nesusituokęs . Priesaikos formuluotė yra teisinė kalba (taip Bažnyčios teisės) ir čia improvizuot negalima. Gali aišku, maža kas į ką išdrįsta spjaut, bet tiesiog žinok, kad taip santuokos Bažnyčioj galiojančiai sudaryt neįmanoma. Aišku galima prieš visus cirką parodyt, bet esmė bus ta pati - bus sudaryta negaliojančiai.
Užtat ir pasiūliau nesivargint ir cirką kitur daryt. Nes galios lygiai tiek pat. O ar pompastiškai ar su duonos kriaukšle rankoj jokio skirtumo.
Tu ne rašymo manierą žinoviškai vertink, o geriau pabandyk įsikirst į esmę - kad painterpretavius santuokos sakramento priesaikos formulę, pati santuoka sudaroma negaliojančiai. Jokio skirtumo, kad koks "gerietškas paperkamas" kunigėlis leidžia. Jei tau to reikia aišku staltiesė takelis, mano reikalas buvo pasakyti kas iš to iš esmės gaunas. Gal bent kam bus svarbu sužinot, kad taip painterpretuodamas košės gali prisivirt.
Niekas netrukdo tuos norimus garžius žodžius paskui viešai ir prie visų pasakyt. Kas trukdo?. Bet ne "vietoj" numatytos priesaikos.
Seime ir tam priesaikos niekas neiškraipinėja, pabandytų vietoj "prisiekiu" suskelt "pabandysiu" .... O čia ką - galvojat, kad mažiau rimta? Nugi rimtas žingsnis panos, nėr ko čia darželį su pasirinktinai Kalėdų seneliui deklamuojamais eilėraščiais žaist. Graži ta priesaika ir prasminga. O jei bijai įsipareigot tiek kiek numatyta Bažnyčios, na tai ir neįsipareigokit. Nėra pasirinktinai santuokos versijų Bažnyčioj: "visam gyvenimui", "10 metų", "kol jis susiras kitą", "kol užgers" ir t.t. ir pan. Yra viena. Arba ji tau priimtina arba ne. Paprasta. Kam daryt tai kas tau nepriimtina? O jei norisi savo interpretacijų, tai steigi savo sektą ir vuolia. Kaip aš sakau čia tas pats kaip futbolo aikštelėj pradėtum reikšt pretenzijas, kad nežaidžia pagal tau labiau mėgiamas krepšinio taisykles.


Diskutuosi, valios neužteks Ką ir rodo tolimesnis postas. Bet šiaip čia tema apie santuoką.


Nieks tau nieko nerodė, tau matyt savo "švelniuose ir be abejo dvasingesniuose" pasvaičiojimuose matyt tiesiog didelis poreikis aplink priešus matyt.


Matai man esmė šiame pokalby ne tu, o nuostabi galimybė iškraipyt priesaiką. Atsiprašau jei labai baisiai suklydau ir tuomi dar baisiau įžeidžiau. Neturiu įpročio kožno pašnekovo statuso analizuot.


nesakau, kad tokie žodžiai puikūs, bet jūsų žinios apie atskyrimus nuo Bažnyčios šiek tiek...švelniai sakant


Kai rasi leidžiantį painterpretuot priesaiką, būtinai čia parašyk jo pavardę. Arba vyskupui. Užtrumpins tiek, kad noras intepretuot ir rizikuot santuokos sudarymo galiojimu praeis ilgam.